论坛风格切换切换到宽版
  • 11653阅读
  • 23回复

naim cd 使用din转rca接线的重大收获! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线xbass
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-03-04
前几天为naim cd5i搞了一条din转rca线。
试用后反复试听,因此发帖分享

得到的重大收获有二:
1、浏览本帖子的人数会很多;
2、用din转rca线,与直接使用机上的rca输出,听不出什么差别!
之前有人介绍说,使用din输出,音质会有改善。
我看,机上的rca输出,根本就与din转rca线的做法一样,而且是在机内完成转接的,效果不会比另用转接线差。

正确的结论是,无论din,还是rca,只是信号输出的接口有差别而已,前端的处理是一样的。但用din线连接(当然只能连接naim本家的机子),可能会比rca连接会好(其实这是无从实验的,因为只有在naim功放、cd机上同时设置有rca端口时才能对比)。
[attachment=60924]
离线yang67890
只看该作者 1 发表于: 2010-03-04
1、浏览本帖子的人数会很多;--------同意
2、用din转rca线,与直接使用机上的rca输出,听不出什么差别!--------不同意。因为有人就说他听出来了,你也没办法。你听不出因为你是泥耳朵,人家是铂金耳朵。

DIN只是一个接口形式,比RCA接口要简单,节省材料,连接稳固,线材结构与耳机线是一样的,2根信号线和一根地线外加屏蔽层,只是头子不一样而已。
NAIM CD的输出是选择应该是电子开关控制的,模拟放大电路只有一个,所以从原理上来说声音应该是一样的。
[ 此贴被yang67890在2010-03-04 0 ]
渔舟唱晚,响穷彭蠡之滨。
离线sanyue
只看该作者 2 发表于: 2010-03-04
这个要顶。

其实,这个根本就不值得去实验。

DIN是带电的,RCA是不带电的,这个是为问题的实质。

DIN转换头到了RCA,和机器内部输出转成RCA,更多的也就是插头和线材的不同,没有本质的差别,声音的差别是肯定有的,是插头插座和线材引发的,和玩线的道理是一样的。

完全没有必要去投入精力研究DIN-RCA,除非是老款的机器,没有RCA输出,不得已而为之,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线毒药青蛙
只看该作者 3 发表于: 2010-03-04
进来了,失望了,被标题了
离线sanyue
只看该作者 4 发表于: 2010-03-04
用DIN的传输方式,即使线材一般,也有着非常好的传输性能,因为,它除了信号,还有电。

现在有的信号线什么的,也带了电,只是,用电池供电。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线xbass
只看该作者 5 发表于: 2010-03-04

用DIN的传输方式,即使线材一般,也有着非常好的传输性能,因为,它除了信号,还有电。
现在有的信号线什么的,也带了电,只是,用电池供电。

din转输是带电的?原理是什么?
带电的信号线倒听说过,其实等于在信号线与地线间构成的“电容”上加电,加上一个静电场,据说是对信号传播有帮助。

din呢?其地线与信号线间也有电压?晚上得回去测量一下。
离线gzcdc
只看该作者 6 发表于: 2010-03-05
对这个实验感兴趣,希望有更多的大侠加入。
离线gzcdc
只看该作者 7 发表于: 2010-03-05
我现在想这样搞一个转接头,买一个DIN的母座,用两条很短的信号线分别接两个RCA头。
使用时:用原机配的DIN线,一头插CD机,一头插DIY的DIN母座,RCA接功放。
这样就可以保留原DIN线,只使用很短的一段其他线。

问题是,我至今未找到发烧级别的DIN母座,希望知道哪里有卖的大侠告知。
离线xbass
只看该作者 8 发表于: 2010-03-05

我现在想这样搞一个转接头,买一个DIN的母座,用两条很短的信号线分别接两个RCA头。
使用时:用原机配的DIN线,一头插CD机,一头插DIY的DIN母座,RCA接功放。
这样就可以保留原DIN线,只使用很短的一段其他线。
问题是,我至今未找到发烧级别的DIN母座,希望知道哪里有卖的大侠告知。

这种接法,值得一试。因为原配线可派上用场了。
我也找一个,试一试!
离线hifi40cn
只看该作者 9 发表于: 2010-03-07
只翻译几个关键词。

A few reasons why we use DIN connections:

The obvious reason: DIN connections sound better than RCAs...

The phono plug, or RCA connector, as best as anyone can remember, was designed decades ago as a direct current (DC) power connector. Its design properties do not lend themselves to transferring music signals that have very low voltages (less Than 5 volts) of alternating current (AC). RCA为直流设计,欠于传输低压交流性质的音乐信号。 This is true - no matter how good the RCA plug is or whether it is made with gold, etc.

The first difficulty with the RCA connector is that it has a high-frequency capacitive impedance of around 高频容阻200 ohms; unfortunately, the typical cable that connects the two RCA plugs together has an impedance of about 50 ohms. In this situation, the two RCA connectors on either end of the cable act as reflective walls at higher frequencies and bounce information back and forth, trapping the signal and extending the decay time of the signal that is trying to pass from one component to the other. These reflections have an effect on musical information and are especially harmful to low-level signals, 对高频细节信号有陷阱回荡延伸作用,particularly quiet harmonics and underlying instruments, where the ringing that is generated by the loudest instruments will smear the smallest signals这样声音大的乐器信号会模糊掉声音小的乐器. The result is that the quiet instruments will blur or fade away when the loud ones come along. The complexities of the music and the tones of individual instruments get lost复杂的音乐和音色会丢失.

The DIN 接头和线的容阻相近plug has an impedance that is similar to the cable. It does not reflect like an RCA plug.

Furthermore, the system ground (which should be a stable connection point to which all signals and power supplies are referenced) is absolutely critical to the sonic performance of your hi-fi. A single reference ground point is important so that signal details are not lost in the small, yet significant voltage differences inevitable with separated ground paths.共同接地不会导致细节消失。

Many manufacturers point to the great trouble they take to "star ground" everything. Sadly, this is all wasted when you connect your system together with RCA-plugged cables. Why?

When you connect, for instance, a CD player to a preamp with RCA-plugged cable, you automatically have two separate ground wires - the left and right shields going between them. This creates a ground loop, which degrades the musical performance dramatically, and negates any efforts that were taken to ground the internal circuits properly.

If you were to connect these same two components together with DIN-plugged Naim interconnects, you would have only ONE cable with only ONE ground shield surrounding both the left and right signal wires. Hence, only one ground path for each connection and no ground loop.

Hope this helps....
[ 此贴被hifi40cn在2010-03-07 16 ]
离线xbass
只看该作者 10 发表于: 2010-03-08
翻译:
=================
  有几个原因,我们使用依据DIN连接:

显而易见的原因是:依据DIN连接声音比合会...

在唱机插头,或RCA连接器,因为人们的记忆里最好的,目的是作为一个直流(DC)电源连接器几十年前。它的设计性能不适合自己的音乐传输信号,具有非常低的电压(小于5伏)的交流(AC)。标会。这是真的 - 再好的RCA插头,抑或是黄金,等了

与RCA连接器的第一个难题是,它具有高频率大约高频容阻电容阻抗200欧姆,不幸的是,典型的电缆连接两个RCA插头一起面积约50欧姆阻抗。在这种情况下,两个RCA其中一项作为在更高的频率反射墙电缆连接器和行动结束反弹的资料来回,捕捉信号和扩大的信号,试图通过从一个组件到其他衰减时间。通过思考,对音乐信息的作用,并且特别有害的低电平信号,特别是安静的谐波和基本工具,如振铃,这是由最响亮的文书生成,败坏了最小的信号。结果是安静的文书将模糊或消失时,响亮的到来。音乐的复杂性和各种乐器的声音迷路。

在DIN插座具有阻抗类似的电缆。它并没有反映像RCA插头。

此外,该系统的地面(这应该是一个稳定的连接点,这是所有信号和电源被引用)是绝对至关重要的音色表现的高科技音响。单一基准地面一点很重要,使信号的细节不丢失的小,但差别很大电压分离地面道路的必然。。

许多制造商指出了很大的麻烦,他们采取的“明星地”一切。可悲的是,这是所有浪费当您连接的RCA系统一起插入电缆。为什么?

当您连接,例如,一个CD播放器到与RCA前置放大器,插入电缆,您自动具有两个单独的接地线 - 左翼和右翼之间的盾牌去。这将创建一个地面循环,降低了音乐的表现显着,并否定任何被带到当地的内部电路的正常工作。

如果你符合DIN连接这些相同的两个部分结合起来,堵塞纳伊姆互连,你会与周围的理由只有一个既左,右信号线屏蔽仅有的一条电缆。因此,只能为每连接地面道路,没有理由循环。

希望这有助于....
离线hifi40cn
只看该作者 11 发表于: 2010-03-08
XBASS的翻译绝对的高。
离线音乐人生
只看该作者 12 发表于: 2010-03-08
这个顶一下
……………
离线nmggw
只看该作者 13 发表于: 2010-03-09
  恭喜楼主!听不出差别,省心更省银子。
   在偶的耳朵里,差别巨大!是在转换不同的输出方式情况下得出。简单说din转rca接线:用O输出 优点是线条感强,两端延伸多,整体更紧凑一些。听人声乐器定位更准.质感更好。 缺点声音有些干,人声乐器的形体偏瘦。一句话音响性突出。用Ooo输出 优点是声音整体上像是涂抹了一层油,中高音更圆润,更光滑。音乐仿佛变得更动听了。缺点相对前面,人声乐器定位就模糊一些。一句话音乐性突出。听交响前者紧凑精准,后者庞大略模糊。再举个例子:用O输出像清漆的箱体,虽不光滑,但摸的出纹路。用Ooo输出像钢琴漆的箱体,滑溜却摸不出纹路。
  偶的器材是cd5x.胆前后推贵族。本地另一烧友是用胆合并推PMC。得出一致结论。
另外NAIM随机din线,高音偏亮和硬(只是相对普通型)。如不是NAIM一套,最好换掉。
离线hifi40cn
只看该作者 14 发表于: 2010-03-09
紧凑精准, 庞大模糊.

极是. 左右声道一致时就会"紧凑精准", 不一致时就会"庞大模糊".

如果单个乐器紧凑精准, 整个音场又庞大, 那就是顶级的系统了.

左右声道的比较很容易判断系统的水准.
离线xbass
只看该作者 15 发表于: 2010-03-11

  恭喜楼主!听不出差别,省心更省银子。
   在偶的耳朵里,差别巨大!是在转换不同的输出方式情况下得出。简单说din转rca接线:用O输出 优点是线条感强,两端延伸多,整体更紧凑一些。听人声乐器定位更准.质感更好。 缺点声音有些干,人声乐器的形体偏瘦。一句话音响性突出。用Ooo输出 优点是声音整体上像是涂抹了一层油,中高音更圆润,更光滑。音乐仿佛变得更动听了。缺点相对前面,人声乐器定位就模糊一些。一句话音乐性突出。听交响前者紧凑精准,后者庞大略模糊。再举个例子:用O输出像清漆的箱体,虽不光滑,但摸的出纹路。用Ooo输出像钢琴漆的箱体,滑溜却摸不出纹路。
  偶的器材是cd5x.胆前后推贵族。本地另一烧友是用胆合并推PMC。得出一致结论。
另外NAIM随机din线,高音偏亮和硬(只是相对普通型)。如不是NAIM一套,最好换掉。


我有点疑问。我们做的din 转rca线 ,与机器内直接从rca输出,区别在哪里呢?我听是有差别的,但仅属于线材影响的范围,也就是说,光是线材变化也有可能带来的小变化。
如果din转rca确比机器直接输出的rca好,那么可以认为是naim为推广其din接口,而在其rca输出上做了手脚。因为,我们做的这种转接,在工艺上肯定是没有在机器内做好。
离线gzcdc
只看该作者 16 发表于: 2010-04-16

我现在想这样搞一个转接头,买一个DIN的母座,用两条很短的信号线分别接两个RCA头。
使用时:用原机配的DIN线,一头插CD机,一头插DIY的DIN母座,RCA接功放。
这样就可以保留原DIN线,只使用很短的一段其他线。
问题是,我至今未找到发烧级别的DIN母座,希望知道哪里有卖的大侠告知。
离线gzcdc
只看该作者 17 发表于: 2010-04-16

我现在想这样搞一个转接头,买一个DIN的母座,用两条很短的信号线分别接两个RCA头。
使用时:用原机配的DIN线,一头插CD机,一头插DIY的DIN母座,RCA接功放。
这样就可以保留原DIN线,只使用很短的一段其他线。
问题是,我至今未找到发烧级别的DIN母座,希望知道哪里有卖的大侠告知。



终于找到了DIN母座,准备制作,请问DIN的5只脚对应RCA哪两只脚?请教高人。
离线音乐人生
只看该作者 18 发表于: 2010-04-20
这个顶一下
……………
离线xbass
只看该作者 19 发表于: 2010-04-21
info_post_2
终于找到了DIN母座,准备制作,请问DIN的5只脚对应RCA哪两只脚?请教高人。

看naim cd的说明书,上面标注得很清楚。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个