今天下午，一大帮发烧友一直在听思奔达SP1/2R2，最新款R2后缀的 [复制链接]

请教一下老赵，这个思奔达SP1/2R2可否用sugden a21se来推？

请教一下老赵，这个思奔达SP1/2R2可否用sugden a21se来推？

这个我没有试过，以前的A21肯定是不够力，喂不饱SP1/2的

xs-2听了好几天了，真不错，昨天把录有匈牙利国家管弦乐团的现场音乐会的录音笔直接接入面板上小插口，音质不错，完全可以接受。哈哈，又多了一种玩具。

老赵，xs-2前面板怎么换了？不是cd5i那种打磨的，是光滑的，而且与机身有一点色差，没有cd5i美观了，英国铑怎么回事啊。

面板？我还真的是没有在意，到了机器就赶快包膜了，呵呵

有朋友短消息问我，jzjiang 兄购买了XS2，为什么不选择M88呢，是M88的声音不够XS2吗？

这样的对比，我们做的实在太多了，前面也说过了一些了。

单纯从声音的角度来说，M88还是有明显的优势的，特别是润泽方面。

jzjiang 为什么没有选择M88？因为家里已经有了一台H88s，不满意表现要升级，而jzjiang 又有不卖机器的习惯，考虑很久，是202+200？还是？最后是我鼓动，才拿下了XS2。

是啊，至今家里一推垃圾。仅音源就有索尼Ld、松下md、索尼cd、狗崽cd、jvcs三碟vcd、88年买的松下g30录像机，还有86年买的夏普录音机，清一色日本鬼老的东西。留着做纪念吧。

喜新不厌旧，顶一个

info_post_2
很多的时候，尤其是还在选择音响的音响的朋友，非常的容易被音色打动，被中频的厚实温暖打动，对于控制力的要求不是很高，或者说的不是太在意。
只有在和一套系统长久相处，再听过别的系统表达出来的结结实实干干净净的声音，才会明白，原来控制和密度比音色更加的重要，也更加的难以达到，呵呵

老赵的这话说到俺心坎里去啦，确实是经验之谈。

在百度上搜索到一段关于思奔达sp1/2R 音箱的描述：“这是一款很 优秀的音箱, 音像定位准确, 分析力象刀一样锐利,一丝一毫的信号都能尽力重现。这款音箱所采用的扬声器单元、分频器是经过多年的研究才开发成功的。思奔达的BC1一直是人们称赞和喝彩的型号,而SP1/2继承了BC1的特点，如广宽的频响、精确的定位。但改善了灵敏度、低频控制、中频音染，另外SP1/2对听音环境亦不苛求。
  
    音响界人仕都认为，这是一款极之成功的改良音箱”


请教老赵，这款箱有几次改良，现在最新改良款是不是在音响性上有所提高？

现在是SP1/2R2

info_post_2
现在是SP1/2R2

我觉得这个箱子比雨后的超五实在不少。

在音箱价格大幅度上涨的大环境中，这款音箱实在是极少数非常实在的名牌产品了，呵呵

老赵：PM   SBD1/2r2地板价，谢谢！！

另外，能否评判超5与SBD1/2R2，声音取向？我喜欢忧郁，哀婉的女声！！雨后初晴S2PE3如何？盼复！！音箱出货到辽宁吗？

SHL5和1/2的大小和体积是一样的，单元的大小和排列也是一样的。

和其它的音箱比较，它们可以算是一个类型的产品。

两者之间，声音的风格差别也还是明显的。

SHL5整体音色上比SP1/2R2的高频要亮丽一些，低频要肥大一些，也拖沓一些，形成独特的韵味和美感，有点上气接不上下去的味道，可以说的柔，也可以算做娇媚。这样的声音真就是与众不同，第一耳朵会非常的抓人，一听着迷。

SP1/2R2整体的音色表现就没有你们“出众”了，相对SHL5来说，1/2R2要中性不少，高频比原来的1/2要油滑细腻很多，却还是没有SHL5亮丽，低频也要扎实很多，声音呈现是是浓郁丰满而干净，好听，舒服，不是 第一耳朵没有那么的抓人，却是越听越有味道。

喜欢忧郁，哀婉的女声，1/2R2肯定比SHL5Y要合适，呵呵

P3小太多了，和前两者不具备可比性。

还是原来的产品，只是做了升级，这样推出的SP1/2R2更加的有魅力：

M88，升级为Z版本M88

http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6947886&keyword=m88