换胆初感记 [复制链接]

DF兄厉害，这个管身有160 DOD的暗码。似乎不少富豪的斜环管子暗码在管底，商标上也没有made in west germany 字样

info_post_2
DF兄厉害，这个管身有160 DOD的暗码。似乎不少富豪的斜环管子暗码在管底，商标上也没有made in west germany 字样

这个是1960年4月份Valvo D厂产的第一代短屏斜圆环ECC83, 这种印标方式比较少见,估计是用来出口到欧洲其他国家的,管子和同期的应没什么区别.

df兄,是这种斜45度D环VALVO ECC83

没有暗码，我开始认为是55年汉堡厂的,
但烧友说是54年或者55年哥本哈根厂的。我就怕是非洲产的或者印度产的，哈哈

info_post_2
没有暗码，我开始认为是55年汉堡厂的,
但烧友说是54年或者55年哥本哈根厂的。我就怕是非洲产的或者印度产的，哈哈

这种焊屏斜大D环结构的ECC83产于53-55年间Philips旗下丹麦哥本哈根厂,暗码应该在管底部,黑色油漆,比后期的暗码容易擦掉.
焊屏斜大D环ECC83早于荷兰吹喇叭长屏D环(56-59),声音质感强烈,朴实无华,平衡松容(后期吹喇叭长屏D环所不及),细节动态音场都在顶级水平.
给个图片参考:

原来如此。
另外，TELEFUNKEN  EL34 ，只有双环的是原厂的，单环版本都是由其他工厂代工的吗？
比如向下图这种

info_post_2
原来如此。
另外，TELEFUNKEN  EL34 ，只有双环的是原厂的，单环版本都是由其他工厂代工的吗？
比如向下图这种

这几只是东德RFT代工的

谢谢DF兄

请教代兄，马兄：这对大盾标的ECC804管子，是否是GEC生产的，管子回家听后不象是大盾的声音，到象是GEC的声底，请指导。

info_post_2
请教代兄，马兄：这对大盾标的ECC804管子，是否是GEC生产的，管子回家听后不象是大盾的声音，到象是GEC的声底，请指导。

没错,是GEC的管,请看下面的GEC B729=ECC804.

谢谢DF兄。这些长屏方环管子太贵。E80CC可替代12AU7，但不知这管子特点，DF兄能否介绍一下

谢谢DF兄。这些长屏方环管子太贵。E80CC可替代12AU7，但不知这管子特点，DF兄能否介绍一下

谢谢DF兄！这只M8316，PINNACLER 单管，买回后与家里的一只宝马53年生产的斜方环的CV4003测值相档，于是便左右声道各上一个，听听味道，听下来素质还不低，高音比宝马还要好些，请教代兄，这只管子是什么来路。是斜大D环的，很大的D环，谢谢！
  

info_post_2
请教代兄，马兄：这对大盾标的ECC804管子，是否是GEC生产的，管子回家听后不象是大盾的声音，到象是GEC的声底，请指导。

你那个管有暗码吗？应该不是GEC的声底。
DF兄的那个是GEC声底，管子型号相同，并不能代表声音特点一样。

马兄：管子没有暗码，但管子到家后仔细核对了代兄贴图管子的结构，细节完全一致，请指点，谢谢！

info_post_2
DF兄、jason兄：我的EL34并联推挽分体后级最近将EL34换成了曙光御藏版6CA7，感觉高频延伸不够、低频较肥（其他方面都不错），想在第一级管上做些调整（T7管），不知下列哪些管更合适，德根ecc81、801s；富豪6201；飞利浦早期D环ECC81，请指教！谢谢

曙光珍品100小时之内不显山露水，煲开后低频也没有一贯的“曙光式”肥大。切切。

info_post_2
马兄：管子没有暗码，但管子到家后仔细核对了代兄贴图管子的结构，细节完全一致，请指点，谢谢！

这个管研究不多，大盾生产应该有暗码，没码就不是大盾的了。我帖子中的图，两个管结构就不一样。
GEC的声音非常特别，和大盾完全是南辕北辙，如果兄对GEC的声音很熟，应该一下子就听出，反正声音对就是。不必过分拘泥。
另外我请教一下，兄的机器，原用管就是这个的型号吗？是否DIY的机器？

马兄好！我的机器是用一只ECC85，我用这管代替ECC85，请指点，谢谢！

我就猜你用它代换ECC85，这个管我以前看过，我记得Vg很高，和一般的小信号放大管区别挺大的。
胆机的设计很注意工作点的，代换时，看一下曲线比较好些。
挑选不同厂商的靓声管和调整胆管的工作点都是非常重要的，应该说后者更为重要些。
我自己在我的胆机上，也试过不同型号管的代用，我的感觉是几乎没有可以直接代用的（整流管除外），一般都是要调整一下外围的电路。这方面我也是刚入门，仅供你参考。

也正好回答前面朋友的问题，E80CC， E180CC现在的价格相比Ecc82的确便宜了许多，荷兰收腰NOS也不会超过1000元一对。代用82时，一是要看清灯丝电流是否跟得上（其实5691、5692代换6SL7和6SN7也是)，二是看看参数和曲线。我自己代用时，感觉动态，延伸，密度真是提升了，但是声音总感觉怪。我专门去问了那位一直说好声的网友，他结果说实话，跨导比82大，要把屏极电阻降一些试试。
我后来没有去试验过，主要是手上好管越来越多，没必要了，二是担心，这样减小电阻，可能也就优点不突出了。三是毕竟是灯丝电流太大了，我的欧博机器，可靠性一直不是很好。
以前我用ECC85（Valvo的D环）代换E88CC，刚开始也是感觉超值，但是时间久了就发现，金属声太重了，没法听。
我的前极，用T7SRPP代换U7的SRPP，一是要注意灯丝和阴极耐压，二是T7的输入电平要低于U7的，不小心就会削波失真。
T7和X7的代换也是常有的，我也经常这样做，但是总是感觉有些区别。材料网上的一个朋友说，X7的小线性好，我后来去查了一下，果然如此，T7在小电流下的输入特性远不如X7，而且，T7的跨导大，屏极电阻也要减少。

我讲这些，是说明，代换之前还是要检查清楚为好，如果合适，才决定代用。如果你有很强的调整能力，拿就另当别论了。不过选管设计，不容易的。