论坛风格切换切换到宽版
  • 45703阅读
  • 247回复

NIAM 的新款音箱,Ovator S-600(202+200就可以搞定了) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线狼人9号
只看该作者 140 发表于: 2010-07-21
S600的价格数量级是多少啊,精确到万吧,呵呵
要不然没有概念
naim cdi+安桥p388\m588+JPW ruby1
离线sanyue
只看该作者 141 发表于: 2010-07-22
回 140楼(狼人9号) 的帖子
其实,相对来说这个音箱的价格并不算是“天价”。

这么个大家伙,非常不错的声音,做工有极好,玫瑰木的售价不到10万,应该是蛮值得的啊。

具体的成交价格,就要短消息联系喽,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线ontheroad
只看该作者 142 发表于: 2010-07-26
Ovator 被 Steve Guttenberg 在Blog The Audiophiliac 中选为世界音箱top10 第二名,紧随Hansen 的 la prince V2,性价比也可算是第二名因为10大音箱中只有Anthony Gallo的ref 3,5 比他便宜了点

真想用supernait 的80w来推推,看能出到什么样的水准。
always on the road
where is the end
may it be...
the music
离线sanyue
只看该作者 143 发表于: 2010-07-27
回 142楼(ontheroad) 的帖子
那天我们实际推过,浙江整边改兄把机器拿来了,推了S600。

感觉和202+200比较,差距太大了,呵呵

当然,202+200是加了HICAP的,SUPERNAIT是没有加这个供电器的。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线ontheroad
只看该作者 144 发表于: 2010-07-28
能不能具体讲讲主要差距在什么地方,谢谢
always on the road
where is the end
may it be...
the music
离线sanyue
只看该作者 145 发表于: 2010-07-28
回 144楼(ontheroad) 的帖子
清晰度,线条感和宽松感,202+200+HICAP要好很多。

而且,声音背景非常的干净,SUPERNAIT的声音就嘈杂了很多了,让人不能安静,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 146 发表于: 2010-07-28


最后浙江的朋友听了M88,感觉M88推出来的声音和202+200+HICAP非常的近似,明显比supernait听感要好,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线gz_kepu
只看该作者 147 发表于: 2010-07-28
可能是产品的取向不同,感觉supernait + hicap 还是赶不上 202+200 (不加hicap),supernait与m88比,密度是supernait胜出,韵味是m88胜出。
离线sanyue
只看该作者 148 发表于: 2010-07-29
回 147楼(gz_kepu) 的帖子
是的,比较下来,感觉SUPERNAIT太强势了,对于S600有点过头了,再就是声底不够宁静,让人兴奋,不容易放松。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线andy1000
只看该作者 149 发表于: 2010-07-29
比较下来,感觉SUPERNAIT太强势了,对于S600有点过头了,再就是声底不够宁静,让人兴奋,不容易放松。
_________________________________________________
有点冲??控制力不够?
离线sanyue
只看该作者 150 发表于: 2010-07-29
是的,有点冲,控制力似乎和能量感不是很合拍,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线gz_kepu
只看该作者 151 发表于: 2010-07-29
supernait播放电子合成音乐,我儿子会说:这音乐,很动感。
离线sanyue
只看该作者 152 发表于: 2010-07-29
回 151楼(gz_kepu) 的帖子
是的,非常的有筋道,而且,能量源源不断,很热烈。
对于合成器音乐,估计很难有功放可以出道这样的表现,喜多郎的音乐,听起来感觉非常的过瘾。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线ontheroad
只看该作者 153 发表于: 2010-07-29
我现在听SN不加hicap,用的是D2, 电子音乐的感觉确实是这样。人声和弦乐的表现还可以接受, 交响的话像老赵说的太轰隆轰隆了。低频存在感很强烈但是浑。然后在试听的时候倒还不错。 究其原因当然有功放本身素质的问题,但是环境真的很重要,用SN需要较大的房间以及很好的低频吸收,这样隆隆的感觉会好很多,毕竟比起XS,SN还是要平衡多了。
另外搞SN;看样子更要在电上下功夫。 不光是hicap 的问题, 而是接地质量的根本问题。上Powerline 或许也能使声音轮廓和分离感更好.
202当然好但是毕竟是更高级更贵的声音素质上更贵气, 可是也照样可以升级电源线才.还可以照样上252, 如此循环何时了? 所以我打住了.就合并功放还用内置解码

说一下SN的优点
-很好的动态和节奏
-请用家试一试加hicap后的内置解码.不要用电脑接用个好点的转盘 denon, teac, philip 的都可以,相信会给你惊喜
always on the road
where is the end
may it be...
the music
离线gz_kepu
只看该作者 154 发表于: 2010-07-29
info_post_2
我现在听SN不加hicap,用的是D2, 电子音乐的感觉确实是这样。人声和弦乐的表现还可以接受, 交响的话像老赵说的太轰隆轰隆了。低频存在感很强烈但是浑。然后在试听的时候倒还不错。 究其原因当然有功放本身素质的问题,但是环境真的很重要,用SN需要较大的房间以及很好的低频吸收,这样隆隆的感觉会好很多,毕竟比起XS,SN还是要平衡多了。
另外搞SN;看样子更要在电上下功夫。 不光是hicap 的问题, 而是接地质量的根本问题。上Powerline 或许也能使声音轮廓和分离感更好.
202当然好但是毕竟是更高级更贵的声音素质上更贵气, 可是也照样可以升级电源线才.还可以照样上252, 如此循环何时了? 所以我打住了.就合并功放还用内置解码[表情]
说一下SN的优点
.......



我现在用supernait推naim的箱子allae,总体平衡度不错,太轰隆轰隆倒是不见,但是稍大音量音场还是有些乱,声音吵耳,宁静度稍欠,未能完全发挥箱子的素质。也不要指望通过Powerline能有多少提升,产品的取向决定它的特性。不满意的话只能换前后级。
再说一下SN的优点:  请听听钢琴的密度和力度,能播好钢琴已经相当不错。再就是爵士的牛筋味道,也是相当过瘾。还有一些节奏韵律感强的音乐。
缺点:由于声音绑得比较紧,播放古典还是欠缺宽松感。
离线sanyue
只看该作者 155 发表于: 2010-07-29
gz_kepu的表述非常的准确,至少,和我的感觉非常的一致。

不要指望POWER LINE给你扭转乾坤的提升,它的提升只是相对的原来的电源线。

在我听来,用P501可以在SUPERNAIT上的感觉会更好,只是力道逊于POWER LINE,声音的宁静和柔和感觉更好,呵呵




享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线gz_kepu
只看该作者 156 发表于: 2010-07-29
另外,如果supernait的特性令你无法忍受的话,那么,M2A3肯定就是你的那杯茶。一部可以令你安下心来听音乐的机器啊!
离线ontheroad
只看该作者 157 发表于: 2010-07-29
恩说的有道理, gz兄对钢琴和爵士的描述我非常赞同.要播好钢琴已经很不容易.
我也不会去升级线材. 因为尽管有这样那样的缺点. 但是并不影响欣赏音乐, 从这个性价比来讲(包括dac).音响性已经可以满足我的要求
所以不折腾了. 剩下的时间听音乐了
这里想到哪个烧友的一句话hifi是一门妥协的艺术
always on the road
where is the end
may it be...
the music
离线gz_kepu
只看该作者 158 发表于: 2010-07-30
info_post_2
恩说的有道理, gz兄对钢琴和爵士的描述我非常赞同.要播好钢琴已经很不容易.
我也不会去升级线材. 因为尽管有这样那样的缺点. 但是并不影响欣赏音乐, 从这个性价比来讲(包括dac).音响性已经可以满足我的要求
所以不折腾了. 剩下的时间听音乐了[表情]
这里想到哪个烧友的一句话hifi是一门妥协的艺术


喜欢它,就要包容它的缺点,只有优点,没有缺点,是不是“天下无敌”了
[ edit_post ]
离线ontheroad
只看该作者 159 发表于: 2010-07-30
而且天下无敌是不存在的
话说回来。 对这个S600 真的很有兴趣, 虽然不折腾了也得一睹芳容
always on the road
where is the end
may it be...
the music
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个