论坛风格切换切换到宽版
  • 8324阅读
  • 20回复

再谈谈supernait的声音 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线gz_kepu
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-07-30
— mawhole_digest_2 —
终于搞明白supernait的声音是怎么回事了。
离线Qoo
只看该作者 1 发表于: 2010-07-30
咋了?
        

        我是农民,请不要跟我计较 
离线gz_kepu
只看该作者 2 发表于: 2010-07-30
离线gz_kepu
只看该作者 3 发表于: 2010-07-30
再听听sanyue论坛对supernait的评论:http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid-6933549-page-8.html
离线gz_kepu
只看该作者 4 发表于: 2010-07-30
晚上,把ps3通过光纤接上supernait,播放几段在ps3网站下载的游戏音乐片段(电子合成音乐),动态相当强劲,我在思索,为什么supernait特别合适这类音乐?


突然间,想明白了,原来supernait就像上面的评论说的:这是一部 “对应未来发展数字家庭的蓝图的次世代的合并机?”
首先:要肯定supernait的声底还是naim的声底(或者说接近2系列的声底),还是保留有naim的味道,那么为什么播音乐有吵耳的感觉?为什么过于强劲的感觉?为什么带超低音接口?为什么内置的解码芯片与naim的dvd机解码一样?为什么在香港发烧论坛的用家称supernait可以用来看电影而把av机卖掉,原来supernait的声音已经脱离它家的传统hifi线路,尝试向“次世代”靠拢,或者说向“次世代”音源靠拢。

所以,我在前面说过,新机器在煲机时期,我感觉到近似于日本的AV机那种声音。
另外,我觉得supernait不太合适严肃的古典音乐,但一些旋律激昂的管弦乐还是很不错。
而且,我推断naim的新系列产品,都有这种倾向,比如:uniti系列

个人胡思乱想,欢迎拍砖  
[ edit_post ]
离线gz_kepu
只看该作者 5 发表于: 2010-07-30
千万不要以为“supernait的声音已经脱离它家的传统hifi线路”声音就不行了,其实,只要你不要去测试他的极限,而按照正常的音量来聆听,并不会有吵耳的感觉,另外,supernait真正体现他的多功能,除了听音乐可圈可点,用来代替av机,也是相当拿手的。而且,他播音乐声底还是在naim的圈圈里面,如果你偏好爵士乐和钢琴作品,用煲透了的supernait来播,肯定让你一听着迷。
离线gz_kepu
只看该作者 6 发表于: 2010-07-31
supernait播放ps3游戏中的电子配乐,张力十足,动态强横,真是一机多用。
[ edit_post ]
离线gz_kepu
只看该作者 7 发表于: 2010-07-31
之前,naim的网站推荐supernait 推 allae ,感觉 supernait 未能完全发挥这对箱子的素质和潜力。
现在,naim在网站上居然推荐supernait搭配一对小书架箱n-SAT Loudspeaker,不知道音量稍微大点,会不会拍边?
[ edit_post ]
离线gz_kepu
只看该作者 8 发表于: 2010-08-01
不知道supernait的忠实拥趸是否感到失落?  
离线Qoo
只看该作者 9 发表于: 2010-08-01
海鲜,野味各有所好。
        

        我是农民,请不要跟我计较 
离线gz_kepu
只看该作者 10 发表于: 2010-08-02
历经两年煲机时间,一直在摸索supernait究竟是什么样的声音,兜兜转转一路坚持下来,上了长短2对naim A5喇叭线,也对比了欧亚德线材,换保险管加电源hi-cap,先后搭配了三对箱子,还是改变不了supernait“热烈冲动”的听感,与传统naim声音距离相差甚大,现在看来,也许按照naim的推荐,再将CD5i-2升级到CDX2也不可能改变supernait的声音特性。
离线gz_kepu
只看该作者 11 发表于: 2010-08-02
info_post_2
海鲜,野味各有所好。[表情]



终于搞明白supernait的声音是怎么回事了,累了,不再折腾了。
离线整边改
只看该作者 12 发表于: 2010-08-02
林兄好!你的分析相当透彻到位(我到南京三越听了前后级的感觉),supernait的确“热烈冲动”,而且与名的前后级比还存在,声底较硬朗。但我觉得推我的B&W805却是非常的合拍(曾搭配过许多功放,总觉得那些功放有“脚软”的感觉),我现在在考虑把箱子升级,在s805(二手)或805D(新款钻石高音)之间徘徊。
离线gz_kepu
只看该作者 13 发表于: 2010-08-02
陈兄,你好!我对supernait的体验,是拘于现有的器材搭配,还是主观成分较多,应该有所偏颇,仅提供给烧友做参考,不能完全作为依据。我没有听过CDX2,另外,兄的搭配B&W805希望有机会听听。呵呵
离线爽或被爽
只看该作者 14 发表于: 2010-08-02
谢谢lz心得体会。。
谦以待人,虚以接物
离线gz_kepu
只看该作者 15 发表于: 2010-08-02
大家交流体验,谢谢版主加精!
离线ontheroad
只看该作者 16 发表于: 2010-08-02
作为supernait 簇拥看到楼主这个总结其实很开心怎么会失望呢
内置解码还是有他的好处,声音也不是太差,总体机能弹性十足又适应双声道音响发展趋势。 声底还是naim的声底,巨大的推力和不错的控制力,很好的平衡度以及很优秀的节奏感和动态表现。这一切对于这个价位的一部合并机来说,要是用到所有功能肯定物超所值。况且还有一定潜力
放大编置古典虽然不是强项但是能做到基本适应各种音乐素材并拥有多个亮点已经很好了
所以我很满足和楼主一样不折腾了。虽然我才拥有SN一个月


always on the road
where is the end
may it be...
the music
离线爽或被爽
只看该作者 17 发表于: 2010-08-02
呻吟吵耳对我来说就是最大的缺陷
谦以待人,虚以接物
离线gz_kepu
只看该作者 18 发表于: 2010-08-02
几个月前,我曾经想像针对supernait的特性,如果加一部用2A3做的前级,声音会怎么样
离线gz_kepu
只看该作者 19 发表于: 2010-08-02
info_post_2
作为supernait 簇拥看到楼主这个总结其实很开心怎么会失望呢[表情]
内置解码还是有他的好处,声音也不是太差,总体机能弹性十足又适应双声道音响发展趋势。 声底还是naim的声底,巨大的推力和不错的控制力,很好的平衡度以及很优秀的节奏感和动态表现。这一切对于这个价位的一部合并机来说,要是用到所有功能肯定物超所值。况且还有一定潜力[表情]
放大编置古典虽然不是强项但是能做到基本适应各种音乐素材并拥有多个亮点已经很好了[表情]
所以我很满足和楼主一样不折腾了。虽然我才拥有SN一个月[表情]
.......



清楚自己想要的是什么,明白自己喜欢的是什么,满足自己拥有的,已经就是快乐!就是幸福!

学习ontheroad 兄不折腾。
[ edit_post ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个