论坛风格切换切换到宽版
  • 48883阅读
  • 307回复

东电 Minimax 电子管输出解码器试听中(12..15晚最新更新) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线mpa
只看该作者 140 发表于: 2010-12-09
Playback Designs这部单体式机,便是「一次过满足三个愿望」。它既是监听级CD机和SA-CD机,也能配合包括计算机在内的数码器材。且看它的多种数码输入:

AES/EBU——能处理高达24/192的PCM讯号;

S/PDIF(标准RCA插座)——24/192 PCM;

TOSLINK——24/192 PCM;

USB B型接口——目前可处理来自计算机(PC/Mac)的24/96

PCM讯号(日后还可升级)

如果你现在已经玩计算机音乐下载HD tracks,你会知道MPS-5已经「够用」了。他日倘若市场接受24/192,Playback Designs一定会提供升级途径的。

此外还有另两个数码输入。叫PLAYLINK的是ST光纤插座,预留给接驳该厂日后出产的其他器材;叫AUXILIARY的是15孔D型插座,也是「留待日后使用」。

机背的System Control包括一个USB B型接口,是日后升级(原厂的firmware)的窗口(透过互联网);DB-9RS-232九孔式插座的“optional”(驳计算机的,由计算机操作这部机);和BOOT掣(即reset掣)。

在与MPS-5相处的时刻里,我听过许多不同音乐类别不同年代的录音,欲找出它在音色表现上的特殊属性。但(几乎)没有。我本想用「依书直说」一词但犹豫,因这词语在大部份人心中带贬意:很呆闷的。不要以为它是正经八百的阿sir,他挺玩得起的。我原想用「依书直说」是因为碟里的东西,这位说书人一五一十的交待,不自把自为「诠释」一番。它具有高度的解析能力与清晰无隐的个性。

说MPS-5「中性」、不偏不倚、不愠不火,恐怕不能勾起发烧友的瘾头。「你是在讲广播电台用的CD机吗?」如前述MPS-5的设计者是在专业界赫赫有名的Andreas Koch,但MPS-5肯定是为追求最高音质的个人用家而做的。Professional CD机我有(Marantz PMD 331),但讲声音准绳度、密度感、清晰度、透明度等,以至那种乐器形体感应大则大、应小则小的表现力,怎可以跟Hi-end的Playback Designs相提并论?!用MPS-5播八零年代出品的CD碟,我惊觉里面原来有这么多的细节是我一直未发现的(多得MPS-5挖掘出来)。播放CD、SA-CD,不论是新录音或古早的,都有一份彷佛是通过专业录音室鉴听音箱聆听母带的清晰度与纯净感,而且能量充沛。对CD和SA-CD一视同仁

对了,MPS-5予我最大的惊喜,是最好的CD碟播出来跟最佳SA-CD碟一样杰出!这是否跟Andreas Koch的「一视同仁」有关?——他的这部机将从CD上读取的16 bit/44.1 KHz PCM数据,和从SA-CD碟上得到的1 bit/2.822 MHzDSD讯号,一律升频至1 bit/5.644 MHz的解析力,才通过他自撰程序的DSP进行译码。模拟级的线路,设计高明用料不惜工本。好声,得来不易啊。

听LIM重造的Philips/Flamenco/Pepe Romero,第二cut“Zapateado”是发烧友应份熟悉的。不但那支结他生猛跃动,舞者在舞台上的来回舞动、他用鞋跟鞋尖的千变万化不同的角度、力度触地,是我「看」过最精彩的!

听Fiedler指挥《敲击卡门》(此曲目我最欣赏的指挥家)的Intro,那山雨欲来风满楼的气氛十分诱人;能量持续攀升,到最强奏也绝无崩溃失真。然后是舞曲、间奏曲??整个演出兼具力与美。

听Rob Wasserman的“Duets”第4轨考验MPS-5(和周边器材)极低频表现。结果是向下延伸十分顺畅,两支琴低音线条的分离度与音律变化起伏的层次感也完全收货。

听“Horowitz in Moscow”第一cut,那些咳嗽声的堂韵协助重塑出一个立体的异常逼真的场面。朱振威是个常登台的指挥,他听后说:「好像坐在台上,钢琴在面前不远处,而远处是观众席。真一样!」

但讲到现场感的鼎盛感人,难有录音可跟RCA“Irish Night At The Pops”等量观齐。播第10 cut“Old Timer's Night”,大堂观众与坐楼座的观众齐齐唱;我前面是一幅wall to wall的、由地面到天花的音响画面(注:我们的studio有11呎半楼底高度)——满满的!精彩得令人几乎要掉眼泪!音场的高低发声点是一清二楚,那已属其次了。

MPS-5让你听到跟它配搭的其他器材线材的真正实力,也让你感受到每个录音(版本)原本的风貌。

Creek evo+M34+夜莺
离线sc90v
只看该作者 141 发表于: 2010-12-09
一样的配置,一样的连接,“ 东电 Minimax 电子管输出解码器”没办法解码192kHz的数码信号,不知何故?
离线jazzboy
只看该作者 142 发表于: 2010-12-10
info_post_2
一样的配置,一样的连接,“ 东电 Minimax 电子管输出解码器”没办法解码192kHz的数码信号,不知何故?

我用乐之邦01 USD,也存在同样的问题,还没找到原因
用HIFACE连接,播放192kHz没问题
而且HIface比乐之邦还是要强不少,细腻和情感是最大的差距
离线sc90v
只看该作者 143 发表于: 2010-12-10
info_post_2
我用乐之邦01 USD,也存在同样的问题,还没找到原因
用HIFACE连接,播放192kHz没问题
而且HIface比乐之邦还是要强不少,细腻和情感是最大的差距

从目前的情况看,应该不是“乐之邦”的问题,因为接到我的MPS-5机器上,不但能正常放音192的信号,屏幕上也显示192kHz信号。
离线jazzboy
只看该作者 144 发表于: 2010-12-10
info_post_2
从目前的情况看,应该不是“乐之邦”的问题,因为接到我的MPS-5机器上,不但能正常放音192的信号,屏幕上也显示192kHz信号。

那这个就好奇怪了,在我这儿,是乐之邦接东电播放192有问题,Hiface接东电就播放192正常,所以我判断是乐之邦有问题,呵呵,这个真不懂是哪里不对了
离线sc90v
只看该作者 145 发表于: 2010-12-10
我分析是“东电”对192信号进行降频处理,使它只有96kHz,所以能进行解码,但因为解码器上没有频率显示,所以用户都不知道。但一接到有频率显示的解码上,谁的问题马上就出来。
这问题在很早前我误认是乐之邦问题时,找过他们的客服,他们也是这么提醒我的,让我拿到有带频率显示的解码器上试试。
离线jazzboy
只看该作者 146 发表于: 2010-12-10
info_post_2
我分析是“东电”对192信号进行降频处理,使它只有96kHz,所以能进行解码,但因为解码器上没有频率显示,所以用户都不知道。但一接到有频率显示的解码上,谁的问题马上就出来。
这问题在很早前我误认是乐之邦问题时,找过他们的客服,他们也是这么提醒我的,让我拿到有带频率显示的解码器上试试。


如果乐之邦和HIFACE同样传输的都是192的数字信号,那即使东电是降频处理,应该都能够播放啊?还是不明白呵,除非是HIFACE进行了降频,而乐之邦是直出192
离线sc90v
只看该作者 147 发表于: 2010-12-10
info_post_2
如果乐之邦和HIFACE同样传输的都是192的数字信号,那即使东电是降频处理,应该都能够播放啊?还是不明白呵,除非是HIFACE进行了降频,而乐之邦是直出192


所以你最好找一部能显示频率的解码器试试看。在我的系统上可以肯定,乐之邦是192传送和输出没问题。
[ edit_post ]
离线sanyue
只看该作者 148 发表于: 2010-12-10
回 147楼(sc90v) 的帖子
不是太明白,如果是按照Sc90v兄的说法,可以显示频率的解码器也未必靠谱啊,因为可以显示输入的频率,后面实际的工作状态完全也是可降频以后再处理啊,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 149 发表于: 2010-12-10
再就是,如果芯片具备高bit的功能,降频再处理,有什么好处呢?
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线jazzboy
只看该作者 150 发表于: 2010-12-10
info_post_2
所以你最好找一部能显示频率的解码器试试看。在我的系统上可以肯定,乐之邦是192传送和输出没问题。

呵呵,那希望LZ能试试老赵的HIFACE,如果HIFACE真的降频处理,那LZ的解码应该能显示出来,那就能找出问题了
离线sc90v
只看该作者 151 发表于: 2010-12-10
Re:回 147楼(sc90v) 的帖子
info_post_2
不是太明白,如果是按照Sc90v兄的说法,可以显示频率的解码器也未必靠谱啊,因为可以显示输入的频率,后面实际的工作状态完全也是可降频以后再处理啊,呵呵

芯片先进,能解192信号,但跟它配套的前后线路和外围的电路设计好坏、水平高低那又是另一码事。用好的器件不一定就能设计出好的产品,这要看设计师的水平和经营者的产品低位。
不排除解码器显示的是192信号,但解码的192信号是经过降频的,但造假的产品不管哪一品牌,迟早都会暴露的。
离线sanyue
只看该作者 152 发表于: 2010-12-10
回 151楼(sc90v) 的帖子
能解码,就应该可以读出信号啊,至于素质有多高,应该是另外一个问题了啊,呵呵



享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 153 发表于: 2010-12-10
麻烦SC90V兄试试,在你现在的接法状况下,东电最高可以播放到什么格式的音乐?
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 154 发表于: 2010-12-10
另外,就是,你使用的解码器,是显示的输入信号频率?还是解码器处理以后的频率?
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线jazzboy
只看该作者 155 发表于: 2010-12-10
info_post_2
另外,就是,你使用的解码器,是显示的输入信号频率?还是解码器处理以后的频率?

好的解码器,输入和解码以后应该是一样的频率,转换再输出,就有问题了
离线sc90v
只看该作者 156 发表于: 2010-12-10
info_post_2
麻烦SC90V兄试试,在你现在的接法状况下,东电最高可以播放到什么格式的音乐?

按我目前的配置,东电只能正常解码到96kHz。
离线sc90v
只看该作者 157 发表于: 2010-12-10
info_post_2
另外,就是,你使用的解码器,是显示的输入信号频率?还是解码器处理以后的频率?

我认为是接收到信号的频率,解码以后已经是模拟信号,频率范围在0-30kHz左右了。是否MPS-5的解码器有降频的处理我不得而知,但我相信没有。这台机器对普通CD、SACD格式都升频到SACD的两倍频率(5.644MHz)在进行解码,以他们的技术和水平,以及声音的表现,完全没有降频的必要。
[ edit_post ]
离线sanyue
只看该作者 158 发表于: 2010-12-10
回 156楼(sc90v) 的帖子
按照你的理解,就是东电的解码器没有办法解码192khz了?
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 159 发表于: 2010-12-10
你现在用的声卡和解码器的配合播放搞BIT信号,好你前面用的解码器直接播放CD转盘信号,哪个更好呢?
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个