东电 Minimax 电子管输出解码器试听中(12..15晚最新更新） [复制链接]

info_post_2
按照你的理解，就是东电的解码器没有办法解码192khz了？

是的。

info_post_2
你现在用的声卡和解码器的配合播放搞BIT信号，好你前面用的解码器直接播放CD转盘信号，哪个更好呢？

我觉得用现在的声卡+MPS-5的声音好于“前面用的解码器直接播放CD转盘信号”。

也就是说，你那样高档的解码器，面对高规格的格式，也没有什么优势了？

有一些不理解。

关于这个声卡，我们对比过HIFACE，差距并是一点点，即使是播放低规格格式音乐的时候。

现在，用这个声卡+MPS-5，居然超过了你的顶级转盘加顶级的解码器，是音乐的格式太重要了？还是声卡在高规格格式的时候声音差距变的无所谓了？让人费解。

这个问题，就要看看谁有能力用准确的办法检测了，因为不相信厂方，只能是自己来检测了，呵呵

info_post_2
也就是说，你那样高档的解码器，面对高规格的格式，也没有什么优势了？
有一些不理解。

一点都不奇怪啊。
普通CD格式（16/44.1)一首乐曲数据量比起24/96-192格式的母带级乐曲，数据量至少相差10倍以上。再有，MPS-5这台机器如果是高文品牌，我想价格上会上去很多很多。而按照目前我听到的效果，真令我吃惊，两者的价格差异，但效果却如此之大。因此，HIFI产品一定要自己的耳朵验货。
不知道到厂家推荐的“工作500小时”后是否真的更上一层楼！

info_post_2
关于这个声卡，我们对比过HIFACE，差距并是一点点，即使是播放低规格格式音乐的时候。
现在，用这个声卡+MPS-5，居然超过了你的顶级转盘加顶级的解码器，是音乐的格式太重要了？还是声卡在高规格格式的时候声音差距变的无所谓了？让人费解。

音乐的格式和相应格式的解码器太重要了！

如果是这样的话，看起来，这个HIFACE就太值得试试了，因为，在16/44.1已经很一般的产品拉开了那么大的差别，上到高规格音乐格式的时候，差距又会是怎样的呢？

在低规格格式比较的时候，这个声卡实在是让人沮丧的，呵呵

仔细看了帖子，J兄可以响，即使是降频，只是不显示，或者显示不对，却不会没有声音啊？你的是不响啊，有点奇怪，呵呵

看来，还是要用另外一种同一个声卡来试试了，呵呵

下周会空一些了，我找点高规格音乐试试，我手头有NAIM的DAC，可以比较的，呵呵

info_post_2
看来，还是要用另外一种同一个声卡来试试了，呵呵

老赵，我可以把我的乐之邦给你试试，在我这儿，192也能出声，就是卡，一顿一顿的，用HIFACE播放就没问题，这个问题也困扰了我好久了

info_post_2
我用乐之邦01 USD，也存在同样的问题，还没找到原因
用HIFACE连接，播放192kHz没问题
而且HIface比乐之邦还是要强不少，细腻和情感是最大的差距

j兄同样是不能响的。我的192信号有时出来的声音就跟有故障似的断断续续或干脆不响。
这个问题，只有厂家敢实事求是站出来解释比较好。

info_post_2
j兄同样是不能响的。我的192信号有时出来的声音就跟有故障似的断断续续或干脆不响。
这个问题，只有厂家敢实事求是站出来解释比较好。

我准备把乐之邦拿到代理去检查一下，看看是否有问题

难道是HIFACE降频至96K？

先理理清楚：

24BIT/192KHZ

对于乐之邦：

S兄和J兄的机器，在东电上，都是不响的，或者说是不能正常工作。

在S兄的解码器上是可以响的

对于HIFACE:

S兄是没有实验，

J兄在东电上是可以响的

以上对否？

共同的就不说了，异常点：

S兄：乐之邦在MPS-5解码器上可以响，在东电上不响

J兄：用HIFACE在东电上，可以响。

先简单化，响，还是不响，以后在讨论声音品质，呵呵

info_post_2
先理理清楚：
24BIT/192KHZ
对于乐之邦：
.......

对。

info_post_2
共同的就不说了，异常点：
S兄：乐之邦在MPS-5解码器上可以响，在东电上不响
J兄：用HIFACE在东电上，可以响。
.......

对于24/192信号，上面的说法确认。

先认定两位朋友的实验都是准确的，得到下来的结论，其中有一个是正确的


1，乐之邦声卡有问题或者设定有问题，MPS-5解码器具备超纠错能力
2，东电解码器不支持192khz，HIFACE做了降频工作才让东电工作的。