东电 Minimax 电子管输出解码器试听中(12..15晚最新更新） [复制链接]

看了一些资料，这样的机器当然是应该非常好了啊：

http://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/2889

强烈建议SC90V兄摩一下东电DAC，会有惊喜的。重点是5532运放，胆管和直通电位器。

info_post_2
强烈建议SC90V兄摩一下东电DAC，会有惊喜的。重点是5532运放，胆管和直通电位器。

就目前东电的解码器架构，我认为摩机不能发生质的变化。
换运放、胆管、输出RAC座、拆除电位器和输入信号转换开关等等也好，其变化只是微弱的，不足以能使其上台阶或档次，因此，对于我本人，我认为其摩机的价值不高。

所有的摩机，都不可能产生质的变化，因为电路结构和工作的模式没有改变，摩机只是素质的提升，东电怎么摩机也不变成到老兄机器的工作方式，呵呵。
只是，如果实际体会一下，就会明白，摩机的提升，相对于机器本身而言，提升却可能是大幅度的，或者说是极大幅度的，变化不是微弱的，是完全可以上了一个大台阶的，我们说的是相对比较原机，并不是比较你的机器的那种工作方式，是不是上档次就是个人的看法了。

并不是每个人都可以或者说是愿意购买10万元级别的解码器，同样，没有人会想着5千块不到的解码器，在所有的能力上可以比较10万元的解码器。
比如说，东电的容错能力显然不及你手头的解码器，但是，反过来说，用你这样的解码器，通常并不会用那样档次的声卡，所以，这个中间也有一个能力合理分配的问题，因为，你已经发现，用了HIFACE还是比你原来的声卡的声音来的好，而你这样的解码器，应该还可以选择更加高档的声卡，应该还会有更好的表现，而不是说，无论声卡如何，声音都是一样的，只是说，可以稳定工作而已，和广告的说法还是有差别的。

而东电因为更加的依赖芯片处理，对来源要求就更高一些，而HIFACE这样的档次，对于东电来说，搭配还是属于基本合理的，更加便宜的声卡如果不能支撑它的正常运行，姑且可以不去管它，因为以后这个工厂肯定会有有更加合适的产品出现，HIFACE的价格以后注定也会变的便宜很多，数码产品就是这样的，所以，根本就不需要在这个问题上纠结。

SC90V兄，可以想象一下，如果你的解码器，在通道上用上很普通的原件，如同现在东电元机一样的级别产品，感觉声音会有什么变化，就会体会到，为什么东电这样的级别机器的摩机的重要涵义，呵呵

SV90C可以另外找一台1万上下的解码器，同样和你的机器比较一些，从中推断出东电的位置，至于摩机的问题，不是电路分析可以得到准确结论的，不实验就不再讨论了，呵呵

SV90C, 摩机是为了充分挖掘DAC芯片的潜力。东电的DAC芯片号称目前最靓声的DAC芯片，我想还是有潜力可挖的。

info_post_2
今天下午，终于收到老赵寄来的HIFACE声卡，晚上回家接上系统，结论如下：
1、音质表现胜于乐之邦。表现在于声音细腻、平滑，更耐听。
2、对于24/192的传送稳定性好于乐之邦。
3、不知道HIFACE是否没有Asio驱动，在我的foobar2000里没有Asio输出，很遗憾。用DS输出，采样频率不能自动跟踪；只能设定输出在WASAPI，这样采样频率能自动跟踪。
4、HIFACE接到东电的解码器，能解码24/192的信号，而乐之邦接到东电解码器却不行。
.......

请问sc90v兄，在win7下使用hiface，用foobar2000播放，怎样设置成WASAPI模式？我的系统是win7的32位版本的

win7我没安装，但我想跟XP应该是一样的，具体是：

媒体库--配置--播放--输出--设备的下拉菜单可选择到。

你试试吧。

info_post_2
win7我没安装，但我想跟XP应该是一样的，具体是：
媒体库--配置--播放--输出--设备的下拉菜单可选择到。
你试试吧。
.......

在网上查了许久，都说win7下无法用ks输出，只能用wasapi输出，但是我的机器正好相反，真是怪事
不过sc90v兄可以试试win7，win7下的效果比XP还是要强不少

info_post_2
win7我没安装，但我想跟XP应该是一样的，具体是：
媒体库--配置--播放--输出--设备的下拉菜单可选择到。
你试试吧。
.......

在网上查了许久，都说win7下无法用ks输出，只能用wasapi输出，但是我的机器正好相反，真是怪事
不过sc90v兄可以试试win7，win7下的效果比XP还是要强不少

是吗？有空会试试。现在在寻找更高级的USB--RCA或1394--RCA转换器。
如果有高档的“硬解压”播放器（不带解码），那会比电脑这些“软解压”的好很多。

info_post_2
是吗？有空会试试。现在在寻找更高级的USB--RCA或1394--RCA转换器。
如果有高档的“硬解压”播放器（不带解码），那会比电脑这些“软解压”的好很多。

确实，单一的播放器，完全针对音频的硬件肯定要好，对于数码产品来说只是时间问题，数码产品的更新本来就非常的快
目前来说hiface算是相当不错的了

info_post_2
是吗？有空会试试。现在在寻找更高级的USB--RCA或1394--RCA转换器。
如果有高档的“硬解压”播放器（不带解码），那会比电脑这些“软解压”的好很多。

建议SC90V兄，有条件上一个WEISS INT202数字界面（火线---〉RCA或者平衡输出到解码器，这个界面无论从品牌角度还是素质我想都配得上你的解码器。

Weiss  INT202 (Firewire 1394) 火線界面INT202是一个高品质立体声1394火线转至AES / EBU和S / PDIF的电脑音乐档播放音频界面。四个输出（2 x AES输出 / 2 x SPDIF输出）可以同时使用。输出采样率可运行高达单线192 kHz采样率或双线的176.4 / 192千赫率。此外，通过红外线遥控器可调较数码音量 / 绝对相位。随着数码音量控制的功能，它也可以取代前置放大器。INT202是传统的音频系统及最新以电脑作为源文件播放的理想桥梁。 内部电路版设计显示了瑞士做工其极致精细的质量水平。火线连接使用的内部主时钟的位置非常接近火线DICE的电路和AES / EBU输出连接器。

INT202的数字输出素质是和DAC2一样的，但INT202可能會更好一點。

INT202特点：
两个Fir?Wire?插座
可从火线供电或可另选外置电源供电
两个 XLR输出插座
两个 RCA输出插座
可高达 192kHz的采样率
单线运行取样率为44.1,48,88.2,96KHz
单或双线的采样率176.4或192千赫
红外线音量遥控器（另外选购）
24元位音量控制以避免抖动量化失真

驱动软件：
支持Windows XP，Vista中，Windows 7
支持OSX 10.5及以上

应用：
任何D / A与电脑间转换，以播放高质量音乐档案。
任何带有AES / EBU或S / PDIF输入的数码音频设备与电脑间转换。
高品质的音量控制和绝对相位控制实现电脑音频重播。

谢谢wowo兄，最近我在关注专业声卡，比较看重这两款RME Fireface 800 FF800、Prism Sound Orpheus，还不知道它的1394口--USB口效果如何？

info_post_2
谢谢wowo兄，最近我在关注专业声卡，比较看重这两款RME Fireface 800 FF800、Prism Sound Orpheus，还不知道它的1394口--USB口效果如何？

SC90V兄，专业声卡或者解码器和数字界面并不冲突，WEISS一样有USB口的解码器（也算是USB声卡）

家电最近有篇文章刚好是你需要的资料，可以参考一下，你考虑的产品都在里面有，我也有朋友是玩PSO火线声卡的：

http://www.jd-bbs.com/thread-2498978-1-1.html

谢谢wowo兄，文章看看阅读，很有参考价值。
我选专业声卡是基于其时钟的稳定性是同步功能是民用产品不可比拟的，但专业声卡的大部门功能我目前都没用到，也就是说他最有价值的东西我反而用不着，很难费。

weiss都是火线产品，int202数字输出挺好的，就是贵了

Z版本MINIMAX的解码器，已经出COA直通版本的机器了，和原来版本的机器有了非常大的改善和提升，sc90v兄如果有兴趣，我们可以提供试听，看看提升的幅度能不能达到你的期望，呵呵