论坛风格切换切换到宽版
  • 1071516阅读
  • 5415回复

换胆初感记 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线andy_wind
只看该作者 3260 发表于: 2011-02-14
Re:回 3328楼(andy_wind) 的帖子
info_post_2
荷兰的TK1,57年生产的,声音非常好。素质极高,就是荷兰管不容易搭配好。我的前极是SRPP加一级阴极输出,一直用他做SRPP放大。


我是用的艺术家16.0是T7+N7+EL34推挽,近期一直在收集一些管子,准备进行不同搭配。现在手上已经收到的N7管有KEN-RED VT231,天梭40年的喷碳6SN7GT,喜万年6SN7WGTA/WGT各一对,宝马的6SN7GT。T7管有:60年的大盾方环,62年大盾圆环,62年的富豪6201,宝马红字斜方环,飞记的方环,德根的小肥环。EL34管暂时用的贵翔EL34
离线andy_wind
只看该作者 3261 发表于: 2011-02-14
info_post_2
dfdfdf老师:
我的功放是斯巴克A300P,音箱是PMC TB2+,前端是audiolab 8000dax。有同好担心A300P推不好TB2+。但我暂时又不打算升级三大件。那请问我如何在胆管上做文章。
前段时间自己也尝试着换胆,也走了些弯路。今天一口气把你的这篇帖子读完,觉得请教你应该能解决。
我平时基本上听人声,交响乐及乐器和民乐很少涉及。另外:A300P用管情况是12AU7*2,12AX7*2,5AR4*1,曙光300B*4.换管预算是只要不超过机器总价60%都可以(当然如能结合A300P底台素质基础最好),最近工作较忙,能捣腾的时间不多了,最好能一步到位。在此先谢谢。


肖兄,这个贴子我至少看过三遍。你的一遍还不够。
离线andy_wind
只看该作者 3262 发表于: 2011-02-14
info_post_2
dfdfdf老师:
我的功放是斯巴克A300P,音箱是PMC TB2+,前端是audiolab 8000dax。有同好担心A300P推不好TB2+。但我暂时又不打算升级三大件。那请问我如何在胆管上做文章。
前段时间自己也尝试着换胆,也走了些弯路。今天一口气把你的这篇帖子读完,觉得请教你应该能解决。
我平时基本上听人声,交响乐及乐器和民乐很少涉及。另外:A300P用管情况是12AU7*2,12AX7*2,5AR4*1,曙光300B*4.换管预算是只要不超过机器总价60%都可以(当然如能结合A300P底台素质基础最好),最近工作较忙,能捣腾的时间不多了,最好能一步到位。在此先谢谢。


帮肖兄再补充一下,他比较喜欢厚暖型的风格,不追求动态和两端延伸,现在手上收到的古董管有大盾5AR4,飞记62年小圆环U7,大盾66年的长屏圆环U7管,富豪60年的短屏斜圆环X7。想听听DF兄以及其他烧友们的建议,帮他再选择一些管子。
离线dfdfdf
只看该作者 3263 发表于: 2011-02-14
回 3333楼(在野闲人) 的帖子
顶级配置(没有5-6K下不来):
5AR4用Philips铁座
12ax7用GEC长屏B339
12au7用Mullard 长屏方环

一流的配置(估计2K多):
5AR4 继续用Mullard的,但至少是双圆环的才行。
12ax7 用吹喇叭长屏D环
12au7用Gf1期的Mullard 短屏或黄字短屏
离线jason_wy_ma
只看该作者 3264 发表于: 2011-02-14
回 3334楼(andy_wind) 的帖子
T7可以试试汉堡55-56年的斜方或斜D,荷兰的54-57年的柱D,斜D,斜D铁片,大盾方环无孔(和有孔的差别极大),53-54年的斜方更好。德根的801很值得试试,动态大,很激情。Siemens的TK1斜D,RT的50年代的,Lorenz的D环,竖方环,也是极其全面。这些都是最顶极的行列。B309B152有些也很好声,不过现在太热,价格贵,而且水太深。
离线andy_wind
只看该作者 3265 发表于: 2011-02-15
Re:回 3334楼(andy_wind) 的帖子
info_post_2
T7可以试试汉堡55-56年的斜方或斜D,荷兰的54-57年的柱D,斜D,斜D铁片,大盾方环无孔(和有孔的差别极大),53-54年的斜方更好。德根的801很值得试试,动态大,很激情。Siemens的TK1斜D,RT的50年代的,Lorenz的D环,竖方环,也是极其全面。这些都是最顶极的行列。B309B152有些也很好声,不过现在太热,价格贵,而且水太深。


确实都是很好的管,就是可遇不可求,只有上EBAY上淘了。
上面这些管中,只收集到了荷兰57年的铁皮D环。
离线andy_wind
只看该作者 3266 发表于: 2011-02-15
我最近收了一只大盾方环T7管,管身打marico标,暗码为TK1 ROA5(其中R后面是字母O,而不是0)。这应该是60年最后一批大盾的方环吧。据说声音既有早期方环的韵味,同时也有后期的控噪水平,是吗?
离线在野闲人
只看该作者 3267 发表于: 2011-02-15
请问大盾长屏D环U7和长屏方环U7素质差异,目前D环的价格大概是多少
离线andy_wind
只看该作者 3268 发表于: 2011-02-15
肖兄每次描述都不详细,帮他再补充一下。大盾长屏皱玻璃双支架圆环(58年的)U7和58年的长屏方环U7的差异有多大,主要表现在哪些方面?
离线dfdfdf
只看该作者 3269 发表于: 2011-02-15
info_post_2
我最近收了一只大盾方环T7管,管身打marico标,暗码为TK1 ROA5(其中R后面是字母O,而不是0)。这应该是60年最后一批大盾的方环吧。据说声音既有早期方环的韵味,同时也有后期的控噪水平,是吗?  


这个字母应该还是0,表示60年.
R厂的T7声音和B厂的有些不同,有早期方环的韵味不错,可能噪音控制方面有一定提高,控噪水平应该比不过早期管.
离线dfdfdf
只看该作者 3270 发表于: 2011-02-15
回 3341楼(在野闲人) 的帖子
大盾英国厂没有长屏D环的U7,如果长圆和长方比,差距还是明显,主要是中频韵味,高频贵气,低频延伸差些.
离线在野闲人
只看该作者 3271 发表于: 2011-02-15
dfdfdf老师,那请问长屏皱玻璃双架圆环ECC82在大盾的管中,算哪个档次?和普通长屏圆环比,谁高谁低。
离线dfdfdf
只看该作者 3272 发表于: 2011-02-18
回 3345楼(在野闲人) 的帖子
皱玻璃 其实是石英玻璃,比一般玻璃抗震,不易破碎. 皱玻璃管多用在震动很大的设备上.
从声音上讲,麦克风效应和震动噪音更小,听起来背景更加宁静,声音也凝聚和醇和些.

Mullard 皱玻璃双架圆环ECC82 和 普通玻璃双架圆环ECC82比,会有以上的特征.
和长屏方环比还是有差距,如前面帖子所述. 整体水平都在一流行列.

如果你听人声多,要厚润,甜美,有韵味,一般吹喇叭长屏D环X7 + Mullard U7是极好的搭配,投入也较合理. 更好就是梦幻级水平了,如上GEC/Mullard 10M/Valvo方环等管子都相当稀有,也非常贵.
离线在野闲人
只看该作者 3273 发表于: 2011-02-18
谢谢dfdfdf老师:
在你的指导下,我现在已经升级大盾长屏皱玻璃U7+富豪短屏斜圆环X7+大盾f32期双环GZ34,吹喇叭长屏D环不大好求,只有慢慢等待了。现在效果已经不错。特别是升级GZ34后,初上机并没感觉音响性有多大提升。但静下来听以后,发现整个声音变得好听了,各个音符温顺了很多。现在看来,整套管子系统就差吹喇叭长屏D环未到位了,很是期待升级后效果的提升。
离线dfdfdf
只看该作者 3274 发表于: 2011-02-18
回 3347楼(在野闲人) 的帖子
在你的系统中 目前富豪短屏斜圆环X7 是瓶颈, Valvo的妩媚韵味已经很淡了,升级一下好很多.
离线lzhaa
只看该作者 3275 发表于: 2011-02-18
d老师,新年好!麻烦抽空帮给看看这管素质如何?富豪E88CC .   暗码 D6A1   D5H3.多谢!
[ edit_post ]
离线andy_wind
只看该作者 3276 发表于: 2011-02-19
DF兄,请问这对61年的吹喇叭圆环ECC83的声音如何?与50年代的D环相比,差距在哪些方面?
离线dfdfdf
只看该作者 3277 发表于: 2011-02-21
回 3349楼(lzhaa) 的帖子
这对E88CC确实是 Valvo D厂产品,只是这种托盘结构的很后期,75年前后,我没听过,肯定是不及早期的好.  
离线dfdfdf
只看该作者 3278 发表于: 2011-02-21
回 3350楼(andy_wind) 的帖子
61年吹喇叭大元环ECC83也是很不错的管, 能保持长屏D环8-9成水准, 味道淡一点,饱满度质感没有长屏强烈,两端延伸略不及
离线在野闲人
只看该作者 3279 发表于: 2011-02-21
Re:回 3350楼(andy_wind) 的帖子
info_post_2
61年吹喇叭大元环ECC83也是很不错的管, 能保持长屏D环8-9成水准, 味道淡一点,饱满度质感没有长屏强烈,两端延伸略不及

请问这种管目前多数钱收比较合适?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个