硬盘音乐播放，支持24BIT/192KHZ ，目前来说，你倾向选择哪种方式？为什么？ [复制链接]

我真的有点感兴趣哪所名校的通信专业有这理论!

我说的，跨地球传输的是经过数字编码后的音乐文件，是基于0101信号的音乐文件，包括WAV、MP3、FLAC文件格式。
不是你说的模拟的波形的音频信号。

看来，你一直都没看懂我说的是什么！

试验步骤如下：
1、到linn或者NAIM的官网上下载一段高频的音乐文件（192HZ）的，存在电脑上。
2、将下载的文件上传到网络服务器上，如新浪、网盘之内的服务器，再从这些服务器上，把文件下下来。
   现在从LINN下载的音乐已经绕了半个地球。从上传服务器上下载下来的，上传一次、下载一次，估计也又半个中国了吧。
3、将两个音频文件进行音质对比，看看有谁能听得出音质上的区别？ 我担保没人听得出区别，因为用软件检测文件的二进制数据都没有发现有任何字节上的差异。当然我也找很多人，试过没有区别的。

还觉得不信的，可以把文件再上传到外国服务器上，再下载。这样来回倒腾，最终下来的文件，估计已经绕了一个地球了。看看一次下载过程要经历多少种器材的转换吧：
LINN服务器->网线->国外电信服务->海底光纤->中国运营商的服务器->电话线->路由器->网线->电脑。 这一次传输过程，经历了电传输、服务器缓存、光传输、电话线传输、路由器缓存、网线、存储在硬盘上。
按照HIFI玄学，其中每一段的材料差异都会影响音质。

以上...不代表你的原距离各种比较的意思!

既然是下载直接播放不就完了，有必要跑这么远!

这些音乐文件，通过TCP/IP网络协议，在网上传输。绕一个地球，也是通过这个协议，以及承载这个协议的 电话线、网线、光纤、服务器、路由器等等。

这些都是 TCP/IP网络通信协议原理里面说的，中国的中专院校都有这些课程了，网络上漫山遍野到处都是。没有这个TCP/IP你我现在也不可能在网上上网了。

这是维基百科的解释，自己看吧。
http://zh.wikipedia.org/wiki/TCP/IP%E5%8D%8F%E8%AE%AE

你用的手机、电脑、上网本、笔记本，都要用到这个协议，你每天都接触到的。

你不是说 数字音乐传输过程中，会有音质区别吗？

所以我给你这个极端的例子，让你们试试，看看音质有没有区别。

你下载下来了，当然不用放到网上去折腾放啊。

你下下来了，弄个局域网接到LINN DS的网口，音乐数据 不会 再送上去互联网上绕一圈回来的（只好跟跟你这么解释一下了，你找本互联网网跟局域网的区别吧，不然你又错误的理解我的意思），只是用TCP网口来做数据源输入到解码器上停音乐。

info_post_2
你不是说 数字音乐传输过程中，会有音质区别吗？
所以我给你这个极端的例子，让你们试试，看看音质有没有区别。
你下载下来了，当然不用放到网上去折腾放啊。
.......

你难道没发现你自己在音频文件和音频流之间捣腾吗？这之间的区别你都不清楚，还谈什么中专或博士电子课程。

局域网接到LINN DS的网口 和从网上传递音乐到你家 虽然都是通过网络，其实现的方式区别也是非常大的。你玩过linn ds就应该知道国内外许多玩家通过更换家里的发烧网线和路由器音质明显提高的。但很少见到有人说从美国和英国下相同的音乐有多大区别吧！音乐播放软件对硬件的依赖兄也能无视。
其实看兄回这么多贴，我也基本明白了。你是在寻求一种性价比比较高的玩法，同时希望有其他人和相关理论支持、认同，这样玩的时候有个好心情，比如：几百块的声卡+个老电脑就可PK几万元的播放机，乐在其中，这种玩法diy论坛会比较多。你慢慢玩我就不破坏你的心情了。个人的诉求不同，你找你的理论依据，我只玩黑盒法（厂家给我好的最终结果即可，不管过程），强扯个理论过来和“指鹿为马”有什么区别？你研究你的理论，我就不陪你玩了。

那你说说音频流和音频文件有什么区别？

音频文件读取之后，还是0101信号，在数字线路上传输时，被称为音频流，音频流还是0101信号，之间没有转换过程。当然你也可以把模拟信号称为音频流。编码格式不同而已，一个是数字，一个数模拟波形。

好吧，我这么说，“数字音频流”通过网线传输到 LINN DS中，在DS中做数模转换。转换之后形成的“模拟音频流”从RCA口或平衡口输出到功放。输出到功放过程，线材用料不同音质是有区别。 我前面讨论的都是 “数字音频流”

你不要有意混淆我的概念。

我在寻找一种性价比高的方案？看来你还是没读懂我的意思。 你说我强扯？哪点强扯？你指出来，是你不懂其中原理。

别人现在 几十万的录音棚都开始 用 数码直接录音了（只不过码率比较高，192hz而已，过去那种母带式的录音已开始渐渐放弃），这些录音设备也都是基于我上面说的原理。专业领域 都发展到如此数字的程度了，你还抱着那些老东西啃。像鸵鸟一样把自己的脑袋埋在沙里。不管外面的世界如何变化。

你去找找那些专业录音室，广东的雨林那些公司录影棚的人，问问，你看我说的有没有错。我的朋友很多都是国外做专业录音设备的。现在为什么不让数字音乐普及，就是还没有一种好的办法保护版权，就像DVD、蓝光一样，DVD、蓝光都是有校验技术的，所以这些播放机都没像CD那样有天价机，因为蓝光/DVD复制、读取通过校验码来修正，是无差错的，CD唱片公司怕走这条路，所以一直在技术上做阻挠。

现在除了那些老唱片，以前的老录音，还在用母带保存以外，新的音乐录音基本上都用数字录音了。

看看刚刚倒闭的百年企业 柯达 公司吧，传统胶卷、相机的王者。被数码相机冲击到倒闭的地步。CD一样逃脱不了这个命运。要么LINN也不会推出DS来迎合趋势。

另外照你说的：换网线和路由器音质上有区别的话。那你在网络上下载的音频文件，必然也有区别，因为你每次下载走的链路都不同，路由器线路都不相同的（网络现在是软件选择逻辑路径，并非物理路径）。至少我的很多专业的朋友，用不同网线、路由器，是听不出任何区别的。

原理和实践，完全吻合的。

这个播放器，做个记号，有空了试试：

http://bbs.headphoneclub.com/thread-179124-1-1.html

又看到“模拟的波形的音频信号”，真是无语。建议你好好学一下 数字电路 的课程，考虑一下0 1 中间什么时候会插入0 1，数字传输有多少种情况等。自己没设计过播放器(从你到处引用的文字来看，根本就不懂技术及相关理论，也不是从事电子和IT行业的)，居然也能长篇大论乱扯一大堆无关的东西质疑有不少粉丝的数字播放器，牛!还是那句话你自己随便玩，不打扰你的雅兴了!

好久没在三越发帖了，和大家交流下PCHIFI的感觉，不说后端，前端在用的是wadia861SE，它有解码功能，dell XPS PC放数码母带接到weiss202做数字声卡转同轴到wadia出来的声音和861SE放CD的声音相差无几。

呵呵，在讨论模拟信号传输的时候，你说让别人去看 数字电路？ 说数字电路要插入0、1信号。
看来你一直再引导大家转移话题，避重就轻，一直不会正面回答我的质疑。

好吧。你既然说数字电路插入0、1信号对传输有影响，我也接你的话。在什么情况下插入，你找篇外国大学英文教材的章节内容、摘录下来放到坛子上来，看看到底是在什么情况下，才需要插入O1。
我现场跟你PK。

我说的“模拟的波形的音频信号”，是怕你看不懂，才这样写的。给你篇文章看看，模拟和数字的区别。
http://210.28.216.200/cai/dmtjishu/course2/course2-1.htm
再来一篇数字基带传输的
http://www.doc88.com/p-999190309761.html

再说明一下，免得又被误导：模拟信号的传输、放大与电源、器材、工艺密切相关，对音质的影响也是很明显的。这是目前HIFI器材因做工差异而有价格高贵的原因。但是 数字信号的传输，已经非常成熟了，虽不能保证数字传输一定没有错误发生，但相对于模拟信号传输，数字信号的错误（并因错误而影响音质的 概率是非常低的。 CD机为何也很贵，是因为CD的机里面也包含了，数模转换电路及转盘等。LINN已经宣布不在推出CD机了，原因是依靠转盘质量来准确读取CD数据的方式已成历史，并将被差错概率很低的网络数字传输技术取代。

呵呵，，，，，
到底是谁不懂，做过播放器人自己清楚，做过录音棚录音、调音的就更很清楚了。

前面，你自己都说了“我只玩黑盒法（厂家给我好的最终结果即可，不管过程）”。

无论如何都应该顶xiaoye5891兄不厌其烦的解说，我不懂技术，但我觉得xiaoye5891 把他想说的讲清楚了

播放器，无疑是最方便。
MAC，目前是最好声音。
PC，最容易普及。

MAC，比PC用起来要麻烦不少，主要是陌生，需要重新学习，呵呵

PC是方便。
MAC是声音质感更好。

一体的播放器，简单的使用特别方便，内容多了以后就谈不上方便了，呵呵

声音，目前而言，一体化播放器，整体而言素质还达不到MAC的水准，估计也超不过PC

xiaoye5891兄，百度下JITTER

一口气读完了这个帖子，三越论坛特别是这个版块长期以来积累下来的好内容真不少，有深度。