论坛风格切换切换到宽版
  • 1070959阅读
  • 5415回复

换胆初感记 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线鱼鹰爱胆
只看该作者 4340 发表于: 2012-05-13
过两天找个好像机拍下来。
离线鱼鹰爱胆
只看该作者 4341 发表于: 2012-05-14
手头没有微距镜头,仅有一只200MM长焦镜头,离管子最近对焦距离也得1,2米了,凑活着拍着吧
管子暗码在底部,白色字,WK2期,D6C。

这个管子放在我的SRPP前级上(电路中,阴极自给偏压电阻为1K欧姆,而不是E80CC厂家要求应该的920欧姆)
音色无法形容,只能说是完美无缺。
相对于我手里另外6根WK6期的1957年或者1958年的荷兰海伦厂的E80CC来说,
听古典更给人一种沉稳大气的感觉,高音线条更加销魂,中音水分更足,低频下潜也不输给荷兰管,单纯从音色密度的角度来说,稍逊于荷兰1957,1958的产品,这个特点使得它播放大乐队规模古典作品的时候,音场更深远,而且现场感更好。
这对管子我现在不舍得平时长期上机,偶尔听一下巴洛克时代的弦乐,或者古典的室内乐,真是让人飘飘然。

我手里还有一对VB9期(后期E80CC代号)的铜栅柱大圆环不收腰E80CC,音色同样有大气华丽的特点,但是整个音色火气就大了,完全不可以与收腰D环带铁片的E80CC相比。高音直白而不含蓄,低音区域力感虽强但较为混乱。网上最多的是这批VB9或者更后期的VBA旗的荷兰产品。甚至还有80年代末期的2孔屏级产品。很多人收去试听,都说感觉不如50年代的方环名厂产品。这是正确的。但是因此推论认为E80CC这个管子不过如此,那对于E80CC这个音频拇指管王来说可就真是罪过了。
E80CC的精华在1952-1957年的管子。德国汉堡或者荷兰海伦产都是极品,音色各有偏向,但都是销魂至极。
[ edit_post ]
离线鱼鹰爱胆
只看该作者 4342 发表于: 2012-05-14
现在淘宝上有个卖家,手里有1对1959年的D环不带铁片的收腰VALVO E80CC,还有一对1960年的D环不带铁片不收腰的VALVO,
以此信息看来,E80CC在1959年产的很大可能都是D环不带贴片了,但是还保持收腰设计。而1960则不再收腰,但是保持D消气环,
1957,1958,则是标准的收腰D环带铁片设计。
而1956年和1957年,德国汉堡的E80CC则在屏级设计上是3横两竖加强设计,外加点焊工艺。早期1956年的汉堡E80CC还可能是钢柱带铁片的消气剂支架的。朋友手里1对RSD标的WK2期的汉堡1957产E80CC就有3横两竖,但没有钢柱带铁片的消气剂支架。
再早期就是DF兄珍藏的那种碗环的点焊滑屏纯银脚E80CC了。
离线鱼鹰爱胆
只看该作者 4343 发表于: 2012-05-14
淘宝上还有个卖家,手里有一支飞利浦大圆标的早期收腰铁片D环E80CC,管身工艺精致,但是厂家既不是荷兰海伦,也不是德国汉堡。而是WK4期 346D暗码,我猜测是1956下半年年到1957年生产的。查了一下,似乎是Philips Eindhoven, volgroepen I and II, Schouwbroekseweg这个小厂生产的。非常罕见。
[ edit_post ]
离线鱼鹰爱胆
只看该作者 4344 发表于: 2012-05-14
顺便说一下,其实收腰铁片D环期的E180CC同样不可小视。
这个管子如果直接插在U7上面做替代,整个音量增益会比U7高很多(而E80CC是只高一点)。
1958年的E180CC相对E80CC来说,音色的浓郁感更强,但是2端延伸差一些,三频线条低一个等级。整体感觉失真稍大。
即便如此,收腰的E180CC仍然不失为一种非常好的选择,
在相同市场价格下,我还没有看到有U7能够打败收腰的E180CC的。
[ edit_post ]
离线lslgl
只看该作者 4345 发表于: 2012-05-14
兄弟这个是欧博的哪款型号?
离线鱼鹰爱胆
只看该作者 4346 发表于: 2012-05-15
机壳和扼流圈以及环牛是欧博的T1;里面其他已经没有任何欧博的东西了
离线鱼鹰爱胆
只看该作者 4347 发表于: 2012-05-20
呵呵,你的管子新的让人流口水。

前面一对E80CC是59荷兰的,属于最后一期的收腰E80CC了,老外叫这个管子叫做“鱼雷”
后面那对更罕见,可惜是1957年的,比我上面发的1956年的晚了一年。也都是西德汉堡原产的。我对比过这个管子,你这个D7B(我是用RSD标的D7C管子)和1956年的钢片消气剂支架的D6C相比,几乎没有区别,也有人说高音区域D6C的稍微纤细妖艳一点。我是几乎听不出来。
你这对管子的原盒可少见了。真是极品的收藏。

你的这对D7B如果将来需要转让的话,请第一时间PM我,我正好还需要一对D7的汉堡E80CC备着。如果你想交换什么管子也请随便提
[ edit_post ]
离线鱼鹰爱胆
只看该作者 4348 发表于: 2012-05-20
你那对斜环83应该是1960年的,应该没有什么疑问吧。1970年的管子没有底部暗码的。X7族我接触很少,我觉得都是1960年这么早期的了,很难说D环长屏相对于他能有多大优势,搞不好还是个有所长,
离线dfdfdf
只看该作者 4349 发表于: 2012-05-20
回 4440楼(修炼一千年) 的帖子
长屏D环确实比这个60年短屏的好不少,价格贵也不止一倍。
在两端延伸,分析力,中频厚度,韵味上长D都胜出,长D环的高频华丽而妖娆妩媚,低频沉重而气势磅礴,是短屏比不了的,上机一听便知差别。

不过这60年D厂短屏斜环仍然在一流ecc83行列。
离线鱼鹰爱胆
只看该作者 4350 发表于: 2012-05-21
info_post_2
斜三角9A里的9就应该是59 69 79的意思吧……?

是啊,那个9就是出厂年份。由于只有3个数码编号;外加收腰铁片D环的结构和WK6的产品代码,那么就只有1959年一种可能了。1969年就是VB产品代码了。

1960年的WK7产品期可能是不收腰,但是带铁片D环。
1960年末或者1961年的WK7产品期就是不收腰,不带铁片的D环。这类管子相对收腰的稍微常见些。
最常见是VB9和VBA产品期的后期产品,都是铜柱大圆环。但里面还分为栅极连接片为铜的,或者合金的两类。
离线gentleman
只看该作者 4351 发表于: 2012-05-22
DF兄,发现同是荷兰吹喇叭的长屏D环带铁片12ax7, 57年的D环比58年的小,不知有没有差别?
离线鱼鹰爱胆
只看该作者 4352 发表于: 2012-05-22
50年代的VALVO原盒,好像不是这样的。50年代VALVO原盒惯常的标记方法是:型号+出厂日期(XX月XX日XX年)
离线鱼鹰爱胆
只看该作者 4353 发表于: 2012-05-23
呵呵,好东西总是被秒杀的。很简单的道理,260刀就算对中国人来说,也就一个月的伙食费而已;钱容易赚,但是这类管子,错过了就很难再看到了。
离线dfdfdf
只看该作者 4354 发表于: 2012-05-24
回 4451楼(修炼一千年) 的帖子
这个是60年代荷兰Philips代工的短屏ecc83
离线dai戴生
只看该作者 4355 发表于: 2012-05-24
请教鱼鹰兄这对管子什么价钱可以拿下?
附件: 1.doc (41 K) 下载次数:0
离线dai戴生
只看该作者 4356 发表于: 2012-05-24
补充下:两只暗码一致:MC1 B7B
离线鱼鹰爱胆
只看该作者 4357 发表于: 2012-05-24
1957年的极品大盾斜方环半水银的X7?
好怪的底部。

我对X7实在是不熟悉,还是请DF老大的鉴定更准确些。

我猜测,这对管子卖家可能要价3000元RMB
离线dfdfdf
只看该作者 4358 发表于: 2012-05-24
回 4460楼(dai戴生) 的帖子
是1957年2月 大盾B厂 长屏方环半水银的X7,是不是铜柱图上看不清楚.
管脚插痕明显,有弯曲,底部略有痕迹,应是二手管,拆机的可能性大,字迹完整,看标上的参数不错.

总体评估价格在2000-2500之间一对合理.

我在材料网看了一下他家卖的管子,多是二手,有些贵价的顶级管象10M那些,并非原厂产品,价格也都不便宜.

只感觉这对Cossor的12ax7性价比不错,值得购买.
http://www.diybuy.net/thread-552347-1-1.html
[ edit_post ]
离线andy_wind
只看该作者 4359 发表于: 2012-05-24
NOS管一般要煲多少小时,才能进入状态。我觉得煲到40-60小时的时候,会有一段时间的恶声期,声场回缩,声音发紧发干。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个