到了，思奔达最新款的SP1/2R2 [复制链接]

高频部分应该会有很不错的表现。

声音的厚度要出来就极其困难了，呵呵

谢谢回复。

xs2加了teddycap后，声音厚度和melody an211比起来如何？呵呵，我刚好有这两个功放

XS2加不加供电器，XS2的声音差距很大。

XS2加了teddycap，在线条感，密度，控制力和速度方面都有大幅度的提升。

厚度？加了teddycap，声音结实了很多，似乎没有原来的厚。

你好！我也有AN-211单端功放，请问你推什么箱子?愿与你交流。

思奔达SP1/2R2音箱又到货了。

节日期间，可以试听了，呵呵

老赵，知不知道1/2R2什么时候能出红木版的，一直在等

info_post_2老赵，知不知道1/2R2什么时候能出红木版的，一直在等 (2012-11-30 16:11) 

呵呵，那要看工厂了和代理商了。

不过，可能出黑檀的机会大一些，SP3/1R2已经出了黑檀的纪念版本了，价格贵了不少。

个人以为，即使出不同木皮版本了，价格肯定是向上看齐了，呵呵

SP1/2R2，开始有试听了，SP2/3R2就暂时不提供试听了，呵呵

喜欢听弦乐特别是小编制的室内乐，包括小提琴的协奏曲，大提琴等曲目的朋友。1/2R2是非常好的选择。
稍微比2/3R2多花点银子，可是弦乐的低频宽松度，音乐的感染力提升很大。SP100当然更好，可是价格一下子
涨了一大块。如果喜欢spendor的风格再升级也不迟。
  而三越的ZM88胆机和1/2R2搭配的确合适，还有就是三越调整的脚架是选择1/2R2的关键。
总之选择spendor系列会带来很多玩音响听音乐的乐趣和空间。
意见仅供参考，因为我的1/2R2时间不长，互相学习。

1/2，虽然有好几个版本，版本之间的差距相当于其它的音箱来说，变化还是不大的，更多的是小幅度的改善。

整体来说，1/2还比较难以搭配的。

这个难以搭配，不仅仅有技术层面的，也有投入层面的，很少有朋友会像对待SP100的对待SP1/2。

1/2对脚架很敏感，需要去尝试调整

赵老师M88和LM219Ai推1/2R2哪个更合适？

info_post_2赵老师M88和LM219Ai推1/2R2哪个更合适？ (2012-12-03 16:29) 

你好，完全不同的音色表现，M88直接准确，LM219IA韵味很好。

如果，你舍得投入Z版本LM219IA，也可以接受长时间订货，这个机器更值得把玩。

谢谢！继续关注中。

请问老赵：在用202/200，听音环境音箱两者距离1.8米、听音者离喇叭也是1.8米、喇叭离后墙30CM，左边靠墙50CM，右边是饭厅；这个听音环境选SP1/2R2、S400那个合适及音色特点（由于距离较近最主要可以控制好低频/高频不好太强烈）？又或者选其它：D2及D15。谢谢！

info_post_2请问老赵：在用202/200，听音环境音箱两者距离1.8米、听音者离喇叭也是1.8米、喇叭离后墙30CM，左边靠墙50CM，右边是饭厅；这个听音环境选SP1/2R2、S400那个合适及音色特点（由于距离较近最主要可以控制好低频/高频不好太强烈）？又或者选其它：D2及D15。谢谢！ (2012-12-04 10:32) 

你好！

如果是一套西装的话，肯定是S400。

从声音的整体素质来说，S400也应该是更高一些的。

思奔达的优势是，非常的好听，很耐听，很舒服，可能也更加符合国人的听音习惯。

NAIM的优势在于爵士，动态和 牛筋的感觉，非常棒。

简单的说法：

听S400好像是在工作，聚精会神。

听思奔达好像是在休息，自由自在。

推PROAC？

推力可以的，就看你的喜欢了，整体来说，NAIM推出的PROAC，高频的延伸和空气感不是非常的够味，反而就需要NAIM的更大力量来表现PROAC的另一面。

胆机推PROAC反而有四两拨千斤的感觉

info_post_2简单的说法：
听S400好像是在工作，聚精会神。
听思奔达好像是在休息，自由自在。 (2012-12-04 12:39)

谢谢了！S400是好！应该比1/2贵了不少啊！按你的评论还是喜欢1/2了，如果选S400的还不如选SP100了，两者价钱差不多吧

SP100，还需要一对好的脚架，投入应该会高一些。

S400如果用玫瑰木的，当然就会贵一些了。

关键，还是要看你的口味。

SP100的口味很重的，不要指望SP100的12 寸给你干净清晰快速的低频，呵呵