VTC试听，比试比试 [复制链接]

300B，申请试听了2号和3号。
首先，去玩AUDIONOTE分体后级的朋友那里比试，比试老款4300B和美国西电复刻300B。
[attachment=106411][attachment=106412]

4300B，中高频细腻，声音张力不足，清晰度一般，音场饱满度欠缺，清淡型风格。
2号VTC 300B，中高频没有这么华丽，清晰度一般，音场却最饱满，韵味型风格。
美国西电复刻300B，中高细腻度一般，张力和清晰度中上，音场饱满度一般，复刻西电风格 ；
3号VTC 300B，中高细腻华丽、泛音出色，声音清晰度几款管子中是最高，张力最大，声音连贯性出色，音乐性和HIFI性兼顾得比较到位，属于全面型。
[attachment=106414]

[attachment=106415]

呵呵，好奢华的阵容。

等待更多地感受，呵呵

3号300B，声音灵动鲜活，厚度就不及2号；3号声音给人感觉更为直接，更容易一下子就打动人；
2号需要慢慢品尝，回味无穷；
西电复刻，声音感觉，介乎2号和3号之间，没有给我多少惊喜。

换场地
去有Z版LM219的场子比试比试
[attachment=106416]

info_post_23号300B，声音灵动鲜活，厚度就不及2号；3号声音给人感觉更为直接，更容易一下子就打动人；
2号需要慢慢品尝，回味无穷；
西电复刻，声音感觉，介乎2号和3号之间，没有给我多少惊喜。
 (2013-12-29 14:00) 

和我的感受一致，有时候我在想，如果把两个合成一个了，我方便了，用家也不会有什么看法，只是听不到了更加鲜活生动的声音，有一些不甘心，呵呵

或许，旧款的西电300b没有准和3号接近或者有更好的张力呢，我的4 号就有出头之日了，呵呵

我觉得，保留3号的同时，根据原来2号与3号的特点进行融合，整合成新的2号，更合适。
根据比试情况，哪怕是西电与VTC管子同样的市场价格状况下，就声音表现而言，我选择是3号VTC300B，而不是美国西电复刻300B。
玩AN后级的朋友也是如此，因此，选择收起WE300B或出掉，购买VTC3号300B。
哈哈，这已经是第二对3号300B。
我，则期待新的2号300B出来后再收一对。

在Z版LM219推天朗组合那里，300B不再是功率管了，是第二级推动管。
第一级推动管：美国西电1955年产细网310A。
音源和功放电源线：美国蛇王

[attachment=106428][attachment=106429]

细网310A，好东西。
我这里只有粗网的，还没有这个神物，等你比试以后，发来给我听听，比较一下VTC310A-3，看看下面再出VTC310改怎么样安排锐度。

等待试听310A，呵呵

VTC金标300B-3号、金标12AX7-4号和845-3号管子上机老化一个多月了，是时候去比对比对声音变化了

亲身感受一下VTC5U4G和GEC U52比对。
先试听U52。
[attachment=107817]

[attachment=107818]

[attachment=107819]
原来5Z4P设置偏压是0.55V

功放是三越M2A3，除了整流管全是VTC金标，分别是：3# 12AX7、4# 6SN7、3# 2A3
[attachment=107829]

功放电源线是Shunyata Python，喇叭线：AT&T+卡达斯镀铑Y
[attachment=107830]

转盘是MAC MINI，电源线：AQ NRG-1.5 ，数码信号线：AQ DIAMOND 6-9FIREWIRE，USB数据线：天仙配
[attachment=107831]

USB电源：TEDDY，电源线：Shunyata Taipan VX
[attachment=107832]

解码器是MYTEK DSD192,电源线材是Shunyata Taipan VX，输出信号线：天仙配Super
[attachment=107833]

励磁无源前级，输出信号线：卡达斯，音箱：goodmans

U52上机2小时后，偏压调至0.55V，4管平衡、稳定，播放开机后的第三盘专辑：机遇SACD。
声音整体感觉：速度偏快，中高段过于鲜爽，中高声音辨识度较好，神韵不错，音场结像松散，音场高度、深度及宽度感不明显；动态大的时候，声音失真较大，表现在中高频段控不住、甚至发飙。总结：表现令人失望。
回忆一下5Z4P-4的感觉来对比：5Z4P，声音稳重、大气，动态大的时候控得则收放自然多多了，声音密度和细节感无疑是5Z4P优胜了，结像型体和音场规模感比较的话，毫无悬念是5Z4P胜出不少。
期待5U4G有好表现

三越VTC 5U4G上场了吗？

期待

1，不关注品牌
2，不关注价钱
3，不关注新旧
4，关注声音
5，关注质量

info_post_2三越VTC 5U4G上场了吗？ (2014-02-20 11:08)

昨晚刚试听完U52，还没来得及将5U4G在M2A3上试听，就给玩AN300B分体后级的朋友”召唤”去试听了，当然，同样是先试U52。
结果，是可预见了。
U52，只是在中高频的顺滑度、质感、流畅性上有优势。饱满，只是中高频段的饱满，实际上中频并没有发挥出全统英国风格的厚实饱满宽松特质；高频段，连贯性、张力和质感，在与5U4G比较以后，可以说U52完全没有高频段优势可言。低频段，U52收得干净，快些，感觉延伸不足。音场规模感的刻画方面:听过这3号5U4G后，再听回U52则十分的不适应了，会觉得声场平面、刻板，原来音场的大规模场景几乎荡然无存了；5U4G，虽然是全新管，但热管20-30分钟以后，声场背景的那种安静程度让人不敢相信这是全新的管子，不去刻意关注管子新旧的话，完全可以让人沉醉在美妙的音场环境中品尝丰富音乐细节和美感，我跟朋友都沉醉其中了。
试听的器材:
音源:Wadia （怀念）861
前级:4只ECC802架构的DIY前级
后级:Audionote Quest Silver 300B
音箱:剧院之声A5
我朋友扣留这管子多听一天，然后，才轮到我在M2A3上比试。比试目标是4号的5Z4P。
这VTC 5U4G与这GEC U52，不用去比较市场价格，就声音质量而言，前者完胜后者。

info_post_2昨晚刚试听完U52，还没来得及将5U4G在M2A3上试听，就给玩AN300B分体后级的朋友”召唤”去试听了，当然，同样是先试U52。
结果，是可预见了。
U52，只是在中高频的顺滑度、质感、流畅性上有优势。饱满，只是中高频段的饱满，实际上中频并没有发挥出全统英国风格的厚实饱满宽松特质 .. (2014-02-20 13:08) 

想借你朋友的ECC802比划比划，不知道可否？

可以，我去替你弄到手，拿编码一致的一对给你寄来。