换胆初感记 [复制链接]

我正使用的大盾U7，如何是短坑屏，带圆环。但不知道是不是NOS管？烦DF大大帮助看看是哪一年，哪个厂产的，声音是什么走向，算是哪个价位的管子？

[attachment=110162]


[attachment=110163]

[attachment=110164]

info_post_2我正使用的大盾U7，如何是短坑屏，带圆环。但不知道是不是NOS管？烦DF大大帮助看看是哪一年，哪个厂产的，声音是什么走向，算是哪个价位的管子？
[图片]
....... (2014-05-17 21:11) 

这是68年1月大盾B厂产短屏小圆环12au7，在大盾U7中属中下水平，韵味清淡，hifi性也很普通，价格在100元左右一支，不建议选用。

DF大神 帮我看看这个u7如何吧？
[attachment=110169]


[attachment=110170]


[attachment=110171]

info_post_2DF大神 帮我看看这个u7如何吧？
[图片]
....... (2014-05-18 14:43)

1959年10月徳根坑屏ecc82，素质全面，声音一流，市价合理，值得推荐。

感谢DF大大，上面那个u7，我这就去收了。
另外，我还有两只在用的德根X7，请DF大大帮我看看性能如何？
[attachment=110206]


[attachment=110207]

[attachment=110208]

info_post_2感谢DF大大，上面那个u7，我这就去收了。
另外，我还有两只在用的德根X7，请DF大大帮我看看性能如何？
[图片]
....... (2014-05-18 21:54) 

这是后期德根滑屏，大多在70年代，是德根X7系列排在最末。
也是最便宜的一种。

之前收到一只非常有趣的德根ECC82.采用的是类似PHILIPS的编码.K61  ⊥5C有<>底.DF老师听过这种德根ECC82 没有?只有1只无法知道声音表现.
[attachment=110214]

info_post_2之前收到一只非常有趣的德根ECC82.采用的是类似PHILIPS的编码.K61  ⊥5C有<>底.DF老师听过这种德根ECC82 没有?只有1只无法知道声音表现.
[图片]
(2014-05-19 00:20)

53-56年是U7和X7的鼎盛时期,Telefunken Siemens Valvo Philips Mullard Brimar 竞争十分激烈,优质品层出穷.
Mullard长方, Amperex 吹喇叭斜D,Valvo斜方,德根坑屏,Siemens 肥环和D环, Brimar 酶方,都为自己的品牌建立了口碑.

50年代初期的德根U7并不出名,从50年代中期开始后则逐渐展露头角,55年Philips刚开始收购Amperex,Amperex吹喇叭系列还未诞生,此时德根坑屏已获市场认可.
这是1955年德根为philips代工的坑屏12au7，丄是philips编码中德根几个厂的代码，没有再细分哪个具体厂。
这种暗码粉字的字体色泽和质感具有50年代德根的特征,明显不是Philips印刷,此管应是德根按照Philips的要求印刷的.
到60年代以后德根反而开始OEM Philips Siemens Mullard等的管子了。

我手上有55年的德根U7,这种u7中频特别厚，古朴细腻,并不强调过分的Hifi性,韵味极好。
更早一些的德根就是没有棱底斜方环结构了。
[attachment=110216][attachment=110215]

感谢DF大大了，看来以前在北京德律风根专卖店购的都上当了。这就是现在这个店已经不存在了的原因吧。JS必死。

info_post_2感谢DF大大了，看来以前在北京德律风根专卖店购的都上当了。这就是现在这个店已经不存在了的原因吧。JS必死。 (2014-05-19 08:57)

北京德律风根专卖店销售管子十分专业,在国内外都有客户,一般不会乱标价.
古董管子的价格和其测试参数,新旧成色,印字外观,是否是New old stock 或New in Box,等状态都相关,
同厂同期的管子价格因以上条件不同差别可在1倍以上,甚至更多.

info_post_2北京德律风根专卖店销售管子十分专业,在国内外都有客户,一般不会乱标价.
古董管子的价格和其测试参数,新旧成色,印字外观,是否是New old stock 或New in Box,等状态都相关,
同厂同期的管子价格因以上条件不同差别可在1倍以上,甚至更多.
(2014-05-19 09:29)嬀/color]

看来我又错了，胆机的水太深，幸好看到这个帖，认识了DF大大。以后有目标和方向了。

info_post_253-56年是U7和X7的鼎盛时期,Telefunken Siemens Valvo Philips Mullard Brimar 竞争十分激烈,优质品层出穷.
Mullard长方, Amperex 吹喇叭斜D,Valvo斜方,德根坑屏,Siemens 肥环和D环, Brimar 酶方,都为自己的品牌建立了口碑.
....... (2014-05-19 07:27) 

这些当中siemens肥环和D环我没有，一直希望能听听。其他的听下来大盾53年黑霉焊屏方环，brimar 黑霉斜方，海伦斜D带铁片的ECC82确实都非常优秀。

info_post_2感谢DF大大了，看来以前在北京德律风根专卖店购的都上当了。这就是现在这个店已经不存在了的原因吧。JS必死。 (2014-05-19 08:57) 

别乱说，人家现在改行生产解码器和耳机放大器了，做得有声有色国内外口碑都不错。所以才不再做电子管生意了，当年做管子时口碑也一直不错。

info_post_2
53-56年是U7和X7的鼎盛时期,Telefunken Siemens Valvo Philips Mullard Brimar 竞争十分激烈,优质品层出穷.
Mullard长方, Amperex 吹喇叭斜D,Valvo斜方,德根坑屏,Siemens 肥环和D环, Brimar 酶方,都为自己的品牌建立了口碑.
.......

我认识的一个英国胆迷有对51年得根方环ECC82，他对这对管子的声音喜欢得不行
[attachment=110217]

info_post_2我认识的一个英国胆迷有对51年得根方环ECC82，他对这对管子的声音喜欢得不行[表情]
[图片] (2014-05-19 11:31)

这个管子是50年代初期德根的实制品U7,石英玻璃,尖银脚,坑屏,一字顶,半水银,斜方环.当时应是借助RFT的一些技术研制的.
我有十几只,打12au7标,声音不错. [attachment=110218][attachment=110219][attachment=110220]

DF大大，我现在的功放是胆前的，使用的是x7和u7管，烦你推荐一下x7和u7应购什么古董管。
我个人对音响的理解是尽量去还原乐器真实的声音，喜欢三段平衡，HIFI性和音乐性并重（可偏向点HIFI性）的管子。管子每只价格在500-1000元之间均可接受。
麻烦你了，我是玩胆新手，想一步到位，不想折腾

info_post_2DF大大，我现在的功放是胆前的，使用的是x7和u7管，烦你推荐一下x7和u7应购什么古董管。
我个人对音响的理解是尽量去还原乐器真实的声音，喜欢三段平衡，HIFI性和音乐性并重（可偏向点HIFI性）的管子。管子每只价格在500-1000元之间均可接受。
麻烦你了，我是玩胆新手，想一步到位 .. (2014-05-19 17:11) 

可用德根坑屏X7 加 大盾60到65年间的短屏铜柱U7 前后搭配,能取得极好的效果,完全对得起现在的任何胆机,价格也相对合理.

不是专烧管子的话,暂时不必追求极品古董管.

info_post_2可用德根坑屏X7 加 大盾60到65年间的短屏铜柱U7 前后搭配,能取得极好的效果,完全对得起现在的任何胆机,价格也相对合理.
不是专烧管子的话,暂时不必追求极品古董管.(2014-05-19 17:42)嬀/color]

在QQ中与DF大大交流，前级用x7，推动用u7的胆机和胆前级，基本上要求不算极高的用家，都可以按DF的这个建议进行配置。这个配置是具有普遍意义的。
再次感谢DF大大！

试听器材：音源：欧博数字播放机R7，功放：八达3.8MK（大摩），音箱：EPOS ES14，全套线材：wireworld。

测试的U7使用德律风根59年10月产坑屏、T云母、肥环、方底ECC82管，测试过程只一直不换。
X7：分别使用德根后期70年代长滑屏和60年代初德根长坑屏、方底管，共二款比较。

测试效果：
X7的德根长滑屏效果远差于长坑屏。主要差距在解析力、音场大小、动态和平衡度方面；另外，长滑屏的中频人声段明显过于突出（会影响高中低音三段的平衡度，不是好事），人声的韵味也明显不如长坑屏管。

再次感谢DF大大指导购管！

info_post_2试听器材：音源：欧博数字播放机R7，功放：八达3.8MK（大摩），音箱：EPOS ES14，全套线材：wireworld。
测试的U7使用德律风根59年10月产坑屏、T云母、肥环、方底ECC82管，测试过程只一直不换。
X7：分别使用德根后期70年代长滑屏和60年代初德根长坑屏、方底管，共二款比较。
. .. (2014-05-25 21:50)

要想得到顶级的效果还是要上德根ECC802S啊