比较录音 [复制链接]

1SC+三越naim喇叭线

http://pan.baidu.com/s/1gd1TUev

1SC+M1-H喇叭线

http://pan.baidu.com/s/1pJA1cBx

M1音箱+M1-H喇叭线

http://pan.baidu.com/s/1mggKZFy

以上3 个录音，除了音箱，脚架，喇叭线不同，其他参数都是一样的。

录音位子不变，音量位置不变。

曲目，邓丽君“山茶花”。

老赵调校得真好！

口碑糊弄人是常常发生的。很多被拥簇的经典产品经典声音不过就是厂家在某一个成本价格之内和利润空间下的妥协结果而已，却被市场捧为调声大师。就拿音箱为例，只要看到过一些产品的分频器和机内连线，就会吃惊的头皮发麻，普通漆包线，水泥电阻，无牌电容和劣质电感。改善其中任何一项，都可以有很大进步。然而就有人会说这是设计师高超的水平的体现，连这种原件都能发出这种声音，什么都不要改动，否则原汁原味就没有了。

花钱买的是好声音，不要买别人口中的经典声音，因为这些经典声音是条件限制下的声音。如果那些经典箱从开始就采用高素质原件以及设计师的高超水品，这不又成了一个经典声吗？

刚刚又好好听了这三段录音，在自己的系统里，虽然是实况录音，但是每一个进阶的质感和委婉度的提升都明显。到了第三段，真心祝贺老赵。

info_post_2刚刚又好好听了这三段录音，在自己的系统里，虽然是实况录音，但是每一个进阶的质感和委婉度的提升都明显。到了第三段，真心祝贺老赵。 (2015-01-25 18:37)

谢谢！

喇叭线和音箱都还有没有煲熟，可以预料声音还有不小幅度的升级空间，非常值得期待

仔细听了几遍三段录音，还是觉得1SC+三越naim喇叭线的声音更好，声音更灵动一些，情感表达也更好。等喇叭线和音箱煲熟了对比，可能更公平。

info_post_2仔细听了几遍三段录音，还是觉得1SC+三越naim喇叭线的声音更好，声音更灵动一些，情感表达也更好。等喇叭线和音箱煲熟了对比，可能更公平。 (2015-01-25 23:31)

嗯，1SC+NAIM 是煲的滚瓜烂熟的，声音要舒展很多，而M1+M1-H声音还太紧，少了余韵。

M1的密度和质感更好一些，声音更加稳重，听感更加结实。

的确，而且M1音箱的声音更朴实一些，也许这才是邓丽君真实的声音，以前听邓丽君的磁带时，应该就是这种声音。1SC的声音本身就有些妖娆，不过我还是喜欢1SC的声音，萝卜、白菜各有所爱，听音喜好的确是蛮主观的，这也是音响多姿多彩的原因。

h线偏亮，温暖度差些。

info_post_2h线偏亮，温暖度差些。 (2015-01-26 23:19) 

是的，录音的时候确实是这样的。
VTC的H锐度新线，非常的紧致，声音呈现倒金字塔型，需要长煲，优点是声底干净，线条清晰，微动态极好，声音密实。

高锐度的VTC线材需要长煲，煲的过程会很辛苦，煲透了给你的回报却是极其值得。

昨天再听，声音明显润泽顺畅了，不再扎耳了，听感非常舒服了。

王菲，天空

1SC+MAIM喇叭线


M1音箱+M1喇叭线+VTC跳线