三越 音乐一号 M1 音箱，正式开始发售，参数，图片，规格， [复制链接]

info_post_2YY的话，M1肯定是一败涂地。
实际试听，如果再有好音箱做参考，M1的表现一定会让听者惊讶。
听过用过三越VTC M1电源线，三越 VTC M1喇叭线，三越VTC M1-H锐USB线的朋友，一定会理解这些产品的能力。
....... (2015-03-10 22:19) 

如果从实际听感来说，三越M1值得推荐！对小箱子来说声场可谓庞大！因为是新箱子，低频没法评价，总的来说声音走向很正统，有大家之气。

info_post_2可是你架不住一些人先入为主啊，心里已经批得一无是处了再拿1sc当标准印证印证，这么比你咋赢呢？ (2015-03-10 23:15)

对于国产发烧音响产品，有这样先入为主的想法也算是正常，这个是以往20 年国产发烧产品过渡宣传的后果，需要慢慢的通过真正的好声音来慢慢的纠正。

面对面的对比，公平的方式，不要纠缠喜欢或者说追求哪个风格，直接就是比较综合素质，M1还会输吗？呵呵

info_post_2如果从实际听感来说，三越M1值得推荐！对小箱子来说声场可谓庞大！因为是新箱子，低频没法评价，总的来说声音走向很正统，有大家之气。 (2015-03-10 23:46)

只要稍稍煲煲，M1的低频，无论是质，还是量，都是大幅度超过1SC的，1SC的低频质感相当不错，量感和下潜还是明显弱了一些。

没有质感，缺乏力度和清晰度低频是不足取的。

煲透M1很难，煲时间长一些，低频量感和宽松会明显增加，却还是非常是清晰干净。

对于1SC来说，我们还是有一些研究和发言权的，因为我们经历过太多的实验，明白1SC的优势，需要，和短板。

我们发出的喜欢1SC ，1SC的那种小音箱发出的能量感让人振奋，那种带有一些划痕感高频令人难忘。

对于M1来说，做出更好的低频和中频不难，难的是高频也能够同时出彩。

有无计划搞M1的落地箱啊？ 期待！

info_post_2有无计划搞M1的落地箱啊？ 期待！[表情]  (2015-03-11 21:02) 

至少目前没有，呵呵

info_post_2只要稍稍煲煲，M1的低频，无论是质，还是量，都是大幅度超过1SC的，1SC的低频质感相当不错，量感和下潜还是明显弱了一些。
没有质感，缺乏力度和清晰度低频是不足取的。
....... (2015-03-11 09:29) 

兵兄，M1多煲煲，我是将近煲了一个月，低频绝对让你吃惊，这种感觉就是拳拳到肉的感觉，又很有弹性，有凝聚力，不散。

今天黄河兄来玩，听了三越M1的系统，并比较了1SC FE的搭配，准确的表述是，1SC FE的顺滑流畅，声音相对M1虚了一些，M1更加的密实，能量感好很多。

1SC FE用 foundation脚架，NAIM喇叭线

M1用三越SG570-M1脚架，三越M1 喇叭线

1SC fe换M1喇叭线，所以活力和能量感明显增加。

对比1SC，M1完全没有“暗”的感觉，只是低频有一些紧（新箱，很正常）。

黄河兄拿了5U4G和M1-H电源线回家切磋了。

info_post_2兵兄，M1多煲煲，我是将近煲了一个月，低频绝对让你吃惊，这种感觉就是拳拳到肉的感觉，又很有弹性，有凝聚力，不散。 (2015-03-11 22:59) 

收到，谢谢。

其实老赵完全可以搞落地箱，书架箱加一个脚架也差不多落地箱的价格，况且落地箱比书架箱宽松。

info_post_2其实老赵完全可以搞落地箱，书架箱加一个脚架也差不多落地箱的价格，况且落地箱比书架箱宽松。
(2015-03-12 19:20)

呵呵，这个应该是想当然的结论。

我们的经验是：配了好脚架的书架音箱，总体素质是好过同样单元的落地音箱的。

1SC，D15，foundation脚架，我们比试过，D15差的不是一点两点，呵呵

小空间落地箱容易有驻波，所以第一要看使用空间，同时对功放的驱动电流和控制力要求更高。
书架箱的线条感，定位和音场较为有优势。
还有频响衔接，精致，细腻这些都是多路分频难以处理好的，所以好的落地箱基本都是天价。就频响衔接来说，不少老烧还是喜欢欣赏全频喇叭。

老赵不是搞不定落地箱，就目前来说，老赵的目标是以M1整个系统平衡出色为前提，落地箱的制作不是一时三刻搞得来的

是的，做落地音箱，如果不能做那种特别材料的异形箱体，箱体内部很容易产生驻波之类的多余声波，而且很难消除。

对于一些多余的低频声波而言，最好的办法是阻止其产生，而不是指望后期来消化，太难了，可以“事倍功半”已经算是非常成功了，呵呵

其实，这里存在一个误区，以为脚架就是纯的避震，对音箱的低频没有支撑和增益。

做个试验吧：听听声音，当然主要是低频的表现，对比一下，看看好的脚架对低频有多大的帮助？！

1，把音箱用网兜吊起来，然后开声。
2，把音箱放在脚架上，然后开声。

脚架，不同于机架，两者的设计意图并不完全相同。

脚架，需要支撑音箱的低频

机架，需要消除各个器材之间的震动干扰。

赵生你好！问：我的房间长5.6米、宽3.3米，如用M1音箱怎样摆位{最理想的距后、侧墙多远}。

info_post_2赵生你好！问：我的房间长5.6米、宽3.3米，如用M1音箱怎样摆位{最理想的距后、侧墙多远}。 (2015-03-14 14:24) 

M1 是相对来说非常容易摆位，有极佳的声音素质和潜力，搭配合适就会有好声音，低频的量感和整体的宽松声音煲一些时间才可以出来，呵呵

赵哥，7980请查收，支付宝。