为了重播邓丽君，调整M34＋思奔达SP1/2，进行中 [复制链接]

哈哈 老赵又在下毒了
看来包吃包逮的啊

上来以后，声音感觉不错，没有NAIM那种强烈的节奏感，却很精美，润泽，平和，有不特别的亮丽。

听起来，声音不错。

对NAIM做做手术，做二付2.5米的试试，原来用的BONA 插头，该一付卡达斯的头子玩玩，比较一下。

引用第76楼qiyb9999于2007-11-21 14:39发表的  :
请问为什么胆机中多使用纸介、油浸电容，为什么不使用在石机中靓声的聚丙烯电容（CBB）？

这里当然涉及到体积、耐压、成本等多方面问题

m34的最大音量在那？昨天试听《2004》第10首，好像过了12点，变化不大了。

引用第76楼qiyb9999于2007-11-21 14:39发表的 :
请问为什么胆机中多使用纸介、油浸电容，为什么不使用在石机中靓声的聚丙烯电容（CBB）？

有的啊，M34的旁路基本上都是顶级的CBB，MIT的，RTX

M34的第一级滤波电容也是聚丙烯的

NAIM的喇叭线做好了，2.5米的，轻快了不少，似乎不再是强烈的NAIM味道了，呵呵

听了一会儿，NAIM那种强烈的质感又回来了，只是轻快了不少，高频的细节明显了一些，清晰了一些。

现在的思奔达1/2，活力十足，没有半点懒洋洋的形象了。

现在，声压很大，12点了。

和刚才的欧亚德比较，明显的划痕感要重不少。

这样的话，可能就可以方便的换下5692了，这个价格不菲家伙，不错的好东西。

我希望的是，尽量用正常的管子，调整到好的声音。

所以，SV的EL34，SV的5U4G，也肯定就是最后的结果。

调整的是，6SN7和12AU7

而且，我希望的是6SN7可以相对的固定起来，只调整U7，因为u7对音色影响大，而广东的价格目前还比较的便宜。

这个就是我为什么不用6SN7而选择U7的原因。

原机设计的时候，就是6SN7，我感觉特点和风格，换了12AU7调整回来声音。

希望不要因为这个机器，把U7的价格也搞了上去。

目前，国内用U7作前级的机器还很好，一般是X7，领悟一些的用6SN7。

我们这个机器设计了前级稳压，正常是用U7，电路的结构容许使用X7和T7，X7的增益最大，T7次之，U7最小，但是，U7的动态最好，最细腻。

比较来言，现在的SP1/2E应该是清晰的，充满活力的，有厚度和划痕感的声音了，相当的抓人。

目前的状况是：

SP1/2E

M34

naim  CD5I

三越卡达斯信号线

三越卡达斯电源线

三越欧亚德电源线

三越7cm卡达斯跳线

三越自制NAIM 2.5米喇叭线

声美力1/2脚架

soundcare  自粘钉

M34用管子：

曙光 5Z3P

SV  EL34

RCA 5692

RCA  5963

明天调整管子，换下5692，调整出的声音。

估计，换下5692，活力和冲击力弱了，上复刻的tungsol  6SN7和eh的金脚，再就是其它的一些管子。

前级，试过EH金脚12au7和5963的比较，EH的延伸和亮度会更突出，连贯的节奏感会弱一些。

引用第41楼sanyue于2007-11-20 16:16发表的  :
M34搭配S3/5是不是可惜了？
听的朋友不少这样的问？
似乎S3E要顺畅多了，1/2可以出道更加的精彩。
.......

老赵，可不可以这样理解，M34推S3E的效果要比推S3/5好？能说具体点吗？谢谢

预期：

12AU7的金脚EH 的TINGSOL 6SN7会稍稍平一些，整体线条会差不多。

再就是，用SV的5U4G来拉一下节奏感和开扬。

邓丽君的许多录音,声音的层次感很好,伴奏也很自然流畅,比许多现代的口水歌好听!

引用第95楼xa1225于2007-11-21 19:33发表的 :
老赵，可不可以这样理解，M34推S3E的效果要比推S3/5好？能说具体点吗？谢谢

是的，整体要宽松很多，S3E煲好了，搭配哈偶然素质是很不错的，只是个性不很强了

AQ的CV6

自制的欧亚德

自制的NAIM

风格各异。

如果求得音乐的节奏感、声音的质感和划痕感，MAIM似乎更加的合适。

如果求得润泽，平和，软调，欧亚德就可以。

如果求得中性，平衡，不过不失，AQ CV6