刚从本地一位好友家里回来，今晚搭配的是S84和ROGERS 5/9，严格的讲，推好LS5/9非常的不易，86db，8寸低音喇叭，且该音箱很挑功放，几乎很少有晶体管功放能推好它的。
该好友也是本坛的会员，“风在云上”，很好听的名字，呵呵。拥有一对状态好的LS5/9是很多烧友的梦想，风兄非常满足，也非常惬意。
风兄刚搬入新房不久，听音室的装修也是颇具功力的。目前是用香港一品牌的胆前级加素质很高的DIY 2A3推挽后级，推动5/9，CD机是勇哥改良的959。前后级加起来，光元器件成本就超过13000元，所用好料琳琅满目，JENSEN耦合、JENSEN纯银线、西电电容、TCC油浸、西电电阻等等，2A3后级所用的管子也是非常考究的，推动管用的是极品GEC葫芦型石墨屏的6J5，放大用的是获得很多烧友认可的曙光2A3C，而且是曙光第一批产品，工艺更为精致。
风兄是政府机关的部门负责人，年轻有为，热情坦诚。风兄的这套搭配，应是非常对5/9的胃口的，以S84的特性，我一直有些担心恐难很好的发挥。后来想想，没关系，通过难度相对大一些的挑战，在挖掘S84特点的同时，也发现其自身的一些弱点，以便于大家在购买时有的放矢的去选择，免得搭配不合理走了弯路。
其中的过程和自己的感受，由风兄另外发贴上来。我对S84搭配LS5/9下的定论是：这样的越级搭配，本身存在着一些不合理性，加之LS5/9确实是一对很难伺候的箱子，因此并非非常理想的搭配。但是，绝对不要小看S84。即便在LS5/9最佳搭档——2A3推挽机面前，在音色、音质、平衡度、细腻度、音乐感等方面，绝不落下风。唯独在饱满度和中低频的密度和厚实感方面略逊一筹——而这，正是2A3最大的优势所在，这个方面，即便是300B，也是不能企及的，这也是很多人独爱2A3的原因。相比起来，S84比2A3推挽机，中高频的音乐表情更为生动和细致，而高频的空气感更好、堂音也要更丰富一点。这些特点，却和300B的某些特性非常接近。
这是我实际聆听、反复对比的感受，待风兄发表自己的感受后，再一道讨论吧。
