【专题连载】每日器材评点 [复制链接]

搞这个专题的缘由：http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6916975&fpage=1

2007年4月20日

器材链接：http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6916937&fpage=1

评点：贵族这款R8是有一定口碑的产品，秉承了贵族声大部分的特点，高频通透、音色甜美可人，质感不错、音场和定位在同级喇叭中可称优秀，相对比较易推。搭配25W以上推挽胆机，在25平米以内空间内一般都有相对全面而稳妥的表现。搭配素质较高的单端三极管胆机，其高频的空灵感相当迷人。适合演绎人声、弦乐以及小部头室内乐。线材搭配方面，尽量避免搭配过多清亮型线材，否则声音会有飙出的感觉。另外，此箱也不太适合在面积过大的空间里使用，容易感觉到中低频密度的缺失。为这对喇叭配一对重型金属脚架是非常有必要的。这个帖子里的R8成色还不错，只有正常使用痕迹没有磕碰，价格方面应该没有太大的下浮空间。

推荐度：3.5分

性价比：4分

器材链接：http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6914067&fpage=1

I齮x焽?増  

评点：能够以这样的价格买到超时空H8，只能说是不少烧友的福气，同时也对这位卖家的能耐表示钦佩，至于这款线材卖这样的价格还能卖多久，也许只有卖家自己知道了。这款线材确实是3000元级的素质，整体平衡，两端延伸相当好，质感尤其出色，这在听弦乐的时候感受非常明显：不仅丝丝入扣，而且木头味很浓郁。空气感和透明度也是其看家本领。至于其中频表现，众说纷纭。以我的看法，如果你喜欢密度出色、质感较好、又没有过多音染的中频表现，选择这一款是非常理想的。此线的音色并不突出，略带丝丝清甜。我的朋友中，买来这款线材作为主力喇叭线或者调声线的不少，其中有一位朋友把此线专门接一对古董超高，表现理想。我也有一付用来调声或者换换口味，当我把它融入到我的全套古董器材中的时候，出来的声音非常值得玩味。此线最大的问题是难煲，刚开声的时候，干、涩，煲线时间需要200小时。

推荐度：4分

性价比：4.5分

请总版主点评一下欧博R5.0  300B单端，想用来推贵族2000s，合适吗？谢谢！！

楼上的朋友，您好！我的出发点是对出现在论坛上的某些器材（有链接、有图片、有价格等），站在尽量客观、个性化的角度或弹或赞，充其量为感兴趣的朋友做一些参考。如果有朋友对在三越论坛上出现的某样器材感兴趣，也可以把链接发上来，我会对此进行评点，也欢迎大家发表各自的看法。 总之，目的是在于：提供一定的参考意见，方便潜在买家参考定夺，增强论坛的互动与信息的传递。
属于个性化搭配范畴内的器材我不便于发表看法，很抱歉。

2007年4月23日

器材链接：http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6916953&fpage=1

评点：如果只从声音角度评论“韵”牌PS500电源处理器的话，我可以非常负责任的推荐。这款产品从推出到现在差不多2年时间了，2年的时间足够积累一个好口碑，也足够摧毁一个品牌，好在PS500没有令大多数朋友失望。我推荐器材其实是比较保守的，尤其对于这种非大厂出品的器材——因此，这款产品我往往只会推荐给比较熟悉的朋友，关键原因就是PS500初期产品参差不齐的工艺水准。回到正题，这款产品在绝大多数情况下，用于音源以及对电源储备要求不高的器材的时候，效果是立竿见影的，所以，尽管我一直对它的工艺颇有微辞，但实际上我个人的系统上一直有PS500的存在。至于对声音的改善程度，大概1年多前，我曾经写过一篇文章，感兴趣的朋友不妨搜索一下论坛。总而言之，如果您的系统暂时没有在电源部分下很大功夫，先上这样一台电源处理器，回报的声音还是非常值得的。其实，作为这个器材的厂家，完全可以定制一批更好插座、更好工艺、更好随机电源线的升级版本，我想对于追求完美的烧友来讲，或许更有吸引力。

推荐度：4.0分

性价比：4.2分

器材链接：http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6917048&fpage=1

评点：我想专门就剑桥540C做一个简短的点评。剑桥是我10多年前初涉HIFI玩过的器材品牌之一，同时期的还有朗泉，留下的印象其实大致差不太多：温文尔雅的声音特质，轻松淡定的声音风格，演绎人声、爵士、小部头音乐类型都有独到的表现。曾经在很多个冬天有阳光的下午，一杯咖啡，一个人，在剑桥惬意的音乐氛围包裹下，放松着心灵，温暖着自己。很多年后，当我折腾着昂贵而且娇嫩的古董音响，为此熬夜调声、满头大汗的时候，我常常会怀念起当年的轻松惬意的时光。当我再次听到剑桥系列CD机的时候，感觉依旧不错。的确，作为一个时代的代表，传统“英国声”似乎已经不得不与时俱进，而剑桥是这其中“进化”得令广大烧友可以接受的品牌——如果比较某些把“英国声”的优点和缺点一并摒弃的英国品牌的话。放到大厂品牌中比较的话，剑桥540C是一款很有特色、值得喜欢这种声音特质朋友购买的CD机——尽管它绝非全能——如果您追求的是抽丝剥茧的解析力、无穷无尽的两级延伸、精确无匹的层次感、惊天动地的大动态，它都无法做到。反之，它能给您不错的回报。所以，我把这款CD机负责的推荐给喜欢或者怀念英国声的朋友，或者说，追求享受音乐的朋友。它能给您流畅的音乐感，尽管构建这种音乐感的基础元素碍于成本因素并不能令人满意。正如我一位任某音乐学院教授的朋友，同时也是540C的用家所说：“如果你只听音乐，足够了”。

推荐度：3.5分

性价比：3.6分

器材链接：http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6916441

点评：麦景图的这款后级实际听过的朋友并不多。这是麦景图老款的晶体管纯后级，输出变压器设计，声音特质与卖家的描述基本一致，实物比较漂亮，尤其是两个大大的表头，这是麦家家族化的设计。不过这两个表头价值不菲，一旦需要更换原厂全新表头，费用在2000元/个以上。更多情况下，适合为这款后级搭配一款素质较高的胆前级，靓声价平的品种推荐二手ARC，有多个型号可以选择，声音各有特色。这样搭配下来，适配的音箱范围很宽广，不过我更乐意推荐搭配ATC中档以上素质的音箱，这样一套搭配可以胜任很多音乐类型的重播——尤其是男声分外的迷人——这种素质和味道的男声，也算是这套搭配独到之处吧。这位卖家的150成色相当不错，当然价格也跟成色成正比。实际上，依据成色的新旧，MC150从6000-12000元都有交易，感兴趣的朋友不妨多留个心眼。

推荐度：3.8分

性价比：3分

强贴，要顶！！

下面是引用andy999于2007-04-23 15:06发表的:
2007年4月23日
器材链接：http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6916953&fpage=1
评点：如果只从声音角度评论“韵”牌PS500电源处理器的话，我可以非常负责任的推荐。这款产品从推出到现在差不多2年时间了，2年的时间足够积累一个好口碑，也足够摧毁一个品牌，好在PS500没有令大多数朋友失望。我推荐器材其实是比较保守的，尤其对于这种非大厂出品的器材——因此，这款产品我往往只会推荐给比较熟悉的朋友，关键原因就是PS500初期产品参差不齐的工艺水准。回到正题，这款产品在绝大多数情况下，用于音源以及对电源储备要求不高的器材的时候，效果是立竿见影的，所以，尽管我一直对它的工艺颇有微辞，但实际上我个人的系统上一直有PS500的存在。至于对声音的改善程度，大概1年多前，我曾经写过一篇文章，感兴趣的朋友不妨搜索一下论坛。总而言之，如果您的系统暂时没有在电源部分下很大功夫，先上这样一台电源处理器，回报的声音还是非常值得的。其实，作为这个器材的厂家，完全可以定制一批更好插座、更好工艺、更好随机电源线的升级版本，我想对于追求完美的烧友来讲，或许更有吸引力。
推荐度：4.0分
性价比：4.2分

PS 500的滤波电路供电部分是从隔离部分的插座上接出去的,不知什么原因,PS500里面那个TDK的滤波器会导致零线带电,(用电笔测也会亮,可能漏电)所以我干脆把滤波器从隔离的插座上断开了,这样零线就不再带电了.中间隔离的插座从变压器接入的两根线颜色一样,容易搞错电源相位,所以我的隔离部分相位是反的,当然滤波部分也就是反的了.
也有别的朋友碰到类似问题,看来不是个别问题,请使用的朋友注意,下面的帖子里也都有提到这两个问题.
http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=11542&fpage=1

“剑桥540C”

A版点评的“剑桥540C”我几天前拥有了它，很好听，音乐性好极了——类似音乐之旅，相对它的售价来说HIFI性也很好。

谢谢两位热心朋友的补充，非常好！

剑桥540C我也在用呢.可以慢慢地欣赏音乐.性价比高.

2007年4月25日

器材链接：http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6915709&fpage=1

评点：对于PROAC的声音风格和表现，我想绝大多数朋友不会有太大异议，要说争议，往往停留于某个型号的音箱性价比有多高之类。PROAC经典的东西太多了，而且每个时期都会有1-2款经典音箱留存于世。跟某些品牌不一样的是，PROAC在全球范围内都有一批忠实的粉丝，我的一位美国朋友刚好代理PROAC，每到圣诞节的时候，PROAC给他带来的一年的利润总会让他红光满面。我自己玩过的PROAC音箱有3款，他家的声音风格的确是一脉相承——不论价格贵贱，总会让用家感受到不同素质却是同样风格的贵族之声。D15也是如此，轻松的玩法就是搭配NIAM功放和音源，整体平衡，基本适应各类音乐类型的重播。一言蔽之，这是一套绝对享受型的系统。拥有她之后，您不必费神去折腾什么，她能给您长时间的回报。我所听过的D15，最大的感受就是质感和音色，弦乐的质感实在是太好了，就女声和小提琴的表现而言，我都有一种完完全全的满足感，这颇为不易。在不是很大的空间里，这一套的中频表现其实也相当的不错：通透饱满、密度上佳、感染力强。低频的延伸并不突出，但低频的质感和分析力却相当好。如果说我是因为很多年前拥有过的贵族T3给我留下了相当好的主观印象，导致对D15的感受有了先入为主的趋势，我不得不承认。一个产品型号成为经典并不是最难的事情，难度更大的是一种品牌声音风格的坚持、传承和发扬光大——这也是我强烈推荐D15的重要原因。

推荐度：4.5分

性价比：价格不明，不予评价

器材链接：http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6916702&fpage=1

评点：这是我第二次点评永逸音频的作品。这款没有标称型号而是直接冠以“旗舰”名号的同轴线，的确令我和我朋友们有惊喜之感。简陋的包装一如往昔，但声音的表现却令买家欣喜不已。朋友所用的转盘和解码相当高班，手头上所用的同轴线基本上也是口碑不错的名厂线材，价位约为3000元级。但这款旗舰同轴线开声的表现便令这其中大多数名厂线颇无颜面：透明感、空气感、层次感、宽松度、动态响应等明显在不少线之上，声音且相当幼细厚润，总体平衡度非常好——横向比较，以前所用的线要么有高频延伸不尽之感，要么感觉低频不够下潜和力度。线材做出音色或者突出某一部分其实并不难，难就难在做到总体平衡，各个环节均有优秀而且均衡的表现，音色既幼细又大气还宽松。此线音色基本无渲染，中性温润而透明，的确颇有HIEND之风范。总体上，这是一条素质相当高的线材，其中性无染的特点适合搭配很多类型的系统，值得广泛的推荐。如果与更高班的同轴线PK，我估计在声音的密度方面或许会吃亏一些，可惜手头上暂时没有可比较的对象。感兴趣的朋友不妨联系卖家，自己比对一番，验证我的评点是否属实。

推荐度：4.5分

性价比：4.2分

今天黄昏我收到超级勇哥这款“旗舰”同轴线，听了十分钟后就给它下定义了——“完美无缺”！

呵呵，这么凑巧，我也是今天中午才听的。

看样子勇哥是同时发的货耶。

andy999兄你好.请点评一下永逸6.1讯号线!谢谢.

超时空H8,推翆鸟或夜莺2如何?功放S84.朗泉EVO的CD机 .

下面是引用667788于2007-04-27 00:22发表的:
andy999兄你好.请点评一下永逸6.1讯号线!谢谢.

这个型号我没有试听过，无法评价，抱歉。