上海还有朋友需要试听M88的了吗？机器在上海 [复制链接]

三越的老赵本来担心全套随机的创世管子在我的系统中会火气比较大，实际搭配下来，完全不存在这个问题。主要是现在ELAC的产品已经不是原来那种快速冷峻的声音，而是略微增加了一些温暖感，另外我所用的信号线和电源线都是细腻精致类型而非大力品种。
在正式试听前，我开了一个下午的机器，虽然弄得晚上开始试听时客厅的温度高达34度，不过让元器件能够充分热身是很重要的。经过晚上的认真对比，对M88在我系统上的特点已经基本了解。
.......

SMERT讲解得到位啊，看来M88把KT88的特点基本做出来了。听过一些国产的KT88机，相当一部分一些连推力都搞不出。不过这几年国产胆机的进步的确很大，几个大厂都针对原有的特点做出了改进。每年会展，也是国产胆机最热闹。

刚刚去看了一下M88的介绍，呵呵，用料和设计上是比批量的厂机有些优势。一般的厂机在用料上是有很大的妥协。感觉上是已经摩改过的厂机了。不过这些都是看的，还是要听过才下结论。
老赵，你手上的好管（Stub的那对ECC32）试过吗？感觉如何？至于5U4G， 我感觉要上GEC的，肯定能够改善声音直白的缺点。推荐GEC不光是韵味和音色，更加主要的是低频的动态，爆发力，控制力。
12AX7再上GEC估计不行了，荷兰和汉堡的长屏X7，估计是合适的。
不过胆机，牛一直是最难搞的。
另外，我想讲一点，M88的第一级的滤波，20UF的薄膜。现代厂机里这种设计很少见，是我比较欣赏的，对整流管的冲击小，寿命长（我喜欢用天价的整流管，心疼啊，呵呵）。就是不知交流声控制的如何？

在西安可以听吗

M88的用料，我们已经做到了不惜工本、尽心竭力了，不是只是考虑最好的材料，而是每个材料都记过实验挑选参数和品种的，一般的机器摩机无法到达的管座也考虑到了，甚至，SRPP在同一管子间的连接线都作过实验了。

ECC33上到M88上，表现非常的好，比5692还要好一成，有张力的同时，多了润泽和韵味，非常的好，呵呵

5U4G创世和SV的力度很好，创世三越版的更加清晰，SV的更加厚实一些，如果GEC的有创世的力度，又有很好的音色和韵味，实在就是非常好了，好比ECC33和目前创世三越版或者5692的比较状况，有机会一定要帮忙搞一对最好的品种，我来比较一下，想通过底台在调整一下，让创世或者SV的管子也提升一下，呵呵

牛，非常的难说，也没有办法有古董型号直接更换，就看大家自己怎么玩了，呵呵

滤波的20U，我们试过很多，现代的机器要有速度，却有要兼顾整流管，必须要非常的关注。

M88的噪音，基本上是不可闻的，呵呵

其实，如果想要声音稍稍暗一些，有韵味一些，调整这个20U，改变是很大的，呵呵

老赵，请教：用斯巴克A88T(6550EH，前几管苏联老管)+米格CD3退夜莺2与M34或M88相比，效果能提升多少？谢谢

   smart把m88的优缺点都说了！ 在smart家听805时间不长！ 长边摆位有如此好的纵深感不知是805的功劳还是smart的道行高！

哈哈！老余起的嘎早！

老余这几天温度不低啊。。。

[表情]   smart把m88的优缺点都说了！ 在smart家听805时间不长！ 长边摆位有如此好的纵深感不知是805的功劳还是smart的道行高！ [表情]

与器材、线材和摆位都有关，不是单件器材的功劳。

当然，805也是起到了非常重要的作用，我以前用AA Power 1和Audionet Sam V2时，空间感都赶不上805。

有机会希望能听听smert兄的805, 呵呵, 向往很久了.

同感，同感。见识一下大师的手笔，呵呵。