珍品 CV181 & RCA 5692 、珍品300B & 创世金版300B 听感 [复制链接]

谢谢.有意上珍品的,比曙光300B-98差别在哪儿?

还是上大盾ecc32、33和复刻we300b吧，那才是“插上拨不下来那种类型的高质素管子”-----啊！          呵呵

还是上大盾ecc32、33和复刻we300b吧，那才是“插上拨不下来那种类型的高质素管子，都值得拥有”的管子啊！

NOS Mullard ECC32 or  ECC33
Western Electric 300B

终极古董管组合，我在努力中！
终极现代管组合，我已经实现！

看完了,珍品181效果>50年代RCA5692,创世直逼5692,神奇啊.那5692就有降价的理由.
到时我再堆收5692,呵呵.

看完了,珍品181效果>50年代RCA5692,创世直逼5692,神奇啊.那5692就有降价的理由.
到时我再堆收5692,呵呵.

我手中的NOS 58年RCA5692早已不及珍品CV181了，完全没有悬念。所以，建议收珍品CV181吧！比收RCA的更值，就算RCA的价格降下来也是！

个人认为楼上的观点太过主观，如此说来，RCA5692真的是该退出历史舞台了，哈哈！

我感觉CV181比RCA VT231喷碳管子还是有差距，背景的干净度差别较明显感到，是没有褒开的缘故？
今天把抽屉里的几对6sv7管子都听了一个遍，这个231牢牢的插在了管座，估计半年内不动摇。哈

CV181与RCA5692对比了，要说前者让后者退出历史舞台，决无可能。

个人认为楼上的观点太过主观，如此说来，RCA5692真的是该退出历史舞台了，哈哈！

呵呵，批评得对，听感观点嘛，都是主观的！所有人都不例外！
至于选RCA5692还是珍品CV181或者创世6SN7？的确视乎每个人喜好。
我观点：这3款管，会随个人听感不同、音箱风格的不同、功放不同、功放上工作位置的不同、管子搭配不同、系统其他配置不同等的变化而变化。在同一条件之下，这三者表现到底如何，全玩过的朋友都会心中有数，并不会因我一面之词而让RCA5692退出历史舞台的。
M34功放倒相位置上，我最喜欢创世6SN7，其次是珍品CV181，至于NOS RCA5692，如果不考虑成本、质量保障等问题的，选也无妨。至于二手甚至多手的所谓古董管，测值没有保障，大多还只包灯丝（只包灯丝能亮），所以不选也罢，何必舍近求远呢？

各取所需。

看完。。。。。。。。。
最后的总结是，个人的系统都不同，出来的效果当然不同，最后还是自己衡量，各取所需吧， 哈哈哈哈

全面胜古董管？ 我是不信的