论坛风格切换
  • 42337阅读
  • 99回复

珍品 CV181 & RCA 5692 、珍品300B & 创世金版300B 听感 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 80 发表于: 2009-01-12

管子测值正常的情况下,屏流稍低的话,声音的饱满度、两端延伸和控制力方面会打折扣;
管子屏流稍高的话,管子煲炼时间会长些,才能进入正常工作状态。

多谢指教!可不可以这样认为:相同屏压和删负压下,屏流较大的管子阴极发射电子的能力较强,所以声音饱满些?
只看该作者 81 发表于: 2009-01-12
呵呵,这个观点是错误的。
相同屏压和删负压下,跨导较大的屏流较大,跨导较小的屏流较小。
更进一步,涉及到电子管结构,栅极与阴极距离近,控制电子能力则强,屏流则小,反之亦然。

另外,并不是屏流越大,声音就越好,一般情况下,取正常值稍稍偏大一点较好。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 82 发表于: 2009-01-12

呵呵,这个观点是错误的。
相同屏压和删负压下,跨导较大的屏流较大,跨导较小的屏流较小。
更进一步,涉及到电子管结构,栅极与阴极距离近,控制电子能力则强,屏流则小,反之亦然。
另外,并不是屏流越大,声音就越好,一般情况下,取正常值稍稍偏大一点较好。

多谢指教!联想到电子管(三极管)的结构原理图,发现您说得真的很有道理!
另外,像创世金版300B这样的管子,寿命大约有多少小时?
只看该作者 83 发表于: 2009-01-12
这个我就不清楚了。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 84 发表于: 2009-03-14
    在第一级信号放大线路的功放上,加入一款老赵大力举荐的6SN7:创世2009版6SN7跟珍品 CV181和RCA 5692 对比来玩玩!
    今天,认真地对比听了,创世2009版6SN7跟我手上的这款RCA5692声音走向基本相同,声音的平衡性非常的出色,细节、密度相当,那张力有过之而无不及,综合各方面表现跟RCA不相上下。播《敲击卡门》之类的敲击乐相当过瘾,播爵士乐当然就相当受用了,精彩精彩


[attachment=50522]

[attachment=50523]

[attachment=50524]

[attachment=50526]

[attachment=50525]    
M2A3 & Goodmans
只看该作者 85 发表于: 2009-03-18
创世 6SN7 2009版
今天试听大动态的表现,播这个别以为300B单端不可能,呵呵!好不过瘾啊!
这创世,力度真好,动态相当大,暗劲十足,音乐感好美好美!
还真第一次在这系统中这么专注听交响!
感谢老赵的推荐!
M2A3 & Goodmans
只看该作者 86 发表于: 2009-03-19
请问K兄使用的曙光300B是珍品普通版的还是御藏版的?我正打算换掉原配的300B-98.另外天津的全真300B管子声音什么特点.
只看该作者 87 发表于: 2009-03-19

请问K兄使用的曙光300B是珍品普通版的还是御藏版的?我正打算换掉原配的300B-98.另外天津的全真300B管子声音什么特点.

我的是御藏版;
全真300B在我功放中只试过金栅极茄子型那款,音乐平衡性、细节和密度相当好的,就人声厚润程度比珍品逊色不少了,声场规模和力量感也有不少差距,声场质感也不同。
最近第一级推动就拿珍品CV181和创世6SN7轮番搭配珍品300B-Z。播纯JAZZ音乐、钢琴或者大部头的时候用创世6SN7,播人声、爵士、弦乐时用珍品CV181。
都是插上拨不下来那种类型的高质素管子,都值得拥有。
M2A3 & Goodmans
只看该作者 88 发表于: 2009-03-19
您的创世金版的300B呢?另外请问御藏版和普通搬差别大吗?
只看该作者 89 发表于: 2009-03-19
创世金版300B之前说过了,表现JAZZ和大部头类音乐个性突出,是一种与珍品300B不一样的个性;御藏版在普通版之上,管子配对性能和自身主要参数要更好,体现在声音上,细节、定位、结像力、音场、声音的稳定性等等都有提高。
M2A3 & Goodmans
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个