论坛风格切换切换到宽版
  • 3573阅读
  • 10回复

时隔4年重新评判minimax dac!还有新老三越黄金12AU7音源管。。。。。。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-04-20
        过了今天12点钟,手里这台z版本minimax dac就有4个年头了!4年里,我听了不少系统,小到几千的桌面系统,大到几百万的超级系统,好几台解码器、功放、音箱,我已经不能够记起他们是什么声音特点了,不过唯有手里的这台z版本minimax dac是再熟悉不过了!


        4年前我抱着随便玩玩的想法入手了这台z版本minimax dac,那时候还在南京读大学本科,是个不折不扣的学生发烧友,现在已经工作了,不过回想那时候,还真是个玩心重的孩子!解码器从麦景图7008的一体机到weiss 202,书架箱从金榜GLE403到金榜的Ergo602、然后是DALI皇太子2,再到EGG的伊莎贝尔,最后是前几天刚刚付完全款的Sonus Faber Vintage,说难听的就是听得多,口味杂,发烧的思路乱,出了又入,入了又出。不过就是这台z版本的minimax始终没有变动。


        由于本人特别喜欢麦景图的机器,以前有过一台麦景图7008,直到一个月前彻底报废,被我当成零件出掉为止,都是作为系统调整的参考用机,也就是说我拿着z版本minimax(以下简称z minimax)是按照7008的风根走向调配电源线、胆管、避震和转盘搭配的,所以对于每次更换硬件的变化都十分清楚!买来的时候一直用的是曙光的12AU7、然后换过大盾的12AU7,再到看到有人使用德律风根的12AU7,也跟着换了一个。听来听去,总感觉不满意,因为都不是很全面,指标也不平均,总觉得有了这个,没了那个,有时候某一项指标非常的出彩,但是其他的指标就下去了,总找不到一个平狠点。偶然的机会看到三越在卖一款黄金12AU7,心想是三越管子配三越的机器应该不错,二话不说直接拿下,换上以后听了一段时间很是高兴,因为声音终于变得极为全面,各项指标一个不少,只是少了以前那些管子百花齐放的感觉,可能某项指标没有他们那么出彩,这是给我的第一印象,紧接着就是这管子的醇厚、润泽,甜美无比的风格,这些都是我一直想要让这机器发出的。对比麦景图7008,真的非常像,只是三越的黄金12AU7没有麦景图那么“阳光四射”,相比之下这根管子的声音更加趋于全面、平和、柔顺的声音,少了麦景图那般激昂和热烈,不过音色的浓度却出奇的相似,都是那种浓郁、致密、浑厚的声音。所以紧接着我就入手了CEC的TL3N皮带转盘与z minimax搭配,因为3N的声音有着模拟的声底,但是整体还是日系的无比细腻的娘们儿声,缺少力度和色彩,全频偏向中高频,这样的声音和minimax简直是相得益彰,实际使用的时候也是如此。3N+z minimax的这一段时间是我作为z minimax用户最高兴的一段时间,这段时间我拿着这套组合对比过很多音源,naim的CD5i、CD5X、麦景图7008、MCD301、MCD500、MBL 1531等等音源,这更加深了我对minimax的认识。基本上这台机器的底台素质不低,虽然没有某些机器那么夸张的素质,不过的的确确是很全面的,此所谓人无我有,人有我精啊!通过这些对比我们能清楚的看到这台解码器底台的声音走向,z minimax的两端延伸并不是那样无穷无尽的,换句话说并不是非常出色,高低两个频段交代略显中规中矩,不过我想说的是minimax的设计理论很好,很明显,他是在有限的频宽内追求声音的最佳化,即把有限频段内的声音最精!不过其优势还是在于那个华丽的中频,minimax的中频颇为迷人,无论你用的是再平淡无奇的胆管,他的中频绝对是亮点,此所谓对比我那台身价是z minimax数倍的weiss 202时,我也毫不犹豫的会选择z minimax,那是一股股润厚、油滑、富有章力的声音,其中频那股醇厚的音色煞是迷死人!不过这台机器的弱点也很明显,其透明度并不是大众都能接受的清澈无比,而且略带朦胧,隔着一层纱。


        综合底台的特点和三越黄金12AU7的特点,这台黄金minimax(就是z版本minimax加三越黄金12AU7的简称)整体声音呈现出一幅非常动听的声音,除了刚说的润厚、油滑、富有章力的特点以外,还具有甜美多汁、密度高等特点。其声音不着重刻画层次感和框架,这使得整体声音好似流淌的水一样,过渡很顺滑,细节圆润,同时声音并不是很饱满,而是适当就好。所以就因为这些特点,在聆听黄金minimax会给人一种非常舒适的感觉,你不必刻意去寻找什么特色,因为他已经足够甜美动听了,在hifi里,动听的声音是可以使听众忘记那些条条框框的hifi指标安静听音乐的,那么这台黄金minimax算是做到了。这也是为何有202和7008在旁边的时候,我还是会自然而然的去选择z minimax的原因!


        要说早期的三越黄金12AU7搭配z版本minimax是甜美动听的话,那么后来的新三越俄罗斯黄金12AU7(以下简称俄黄)则是另一番景色。说道这根信的12AU7,这里还有个小插曲。三越引进过treddy dac产品,就在新产品进入三越的当天,我恰好去听了一下午,当时赵兄也在,最后的结果很简单,那台机器把我们毒了个底朝天,我猜赵兄就是借鉴了那台机器的声音才出了后来的这根俄黄12AU7,还有现在的VTC产品,因为这些产品的声音风格和treddy产品的声音颇为相似,甚至可以说是一脉相承。在听了这根胆管的试制品后,我终于是招架不住,乖乖掏钱买下她。对比我手里的黄金12AU7,新版的俄黄12AU7摒弃了老版本黄金12AU7那种醇厚润泽甜美养耳朵的声音,而是最大限度的追求声音的清澈透明和精细的线条,同时也加强了章力的刻画,是的声音更加富有弹性!要说的是俄黄12AU7的素质是老版黄金12AU7所无法比拟的,其素质大幅度提升。z minimax在搭配俄黄12AU7后简直脱胎换骨,这也说明了minimax这台机器对胆管的依赖是非常非常大的,我想说的是,胆管是minimax的半条命,这么说一点都不为过的,换管如换机!


        此时的z minimax两端延伸有了很大的提升,相比原来的使用黄金12AU7的时候,低频下潜明显扎实了许多,高频泛音颇为丰富。最要说的是,此时的z minimax的透明度是我非常喜欢的,这种感觉很特别,在保持的底台原有的润厚的特点的同时,声音越发清澈,如果说原来的黄金minimax是甜美的话,那么现在的俄黄minmax就是清澈甘甜,前者好像奶油一样,非常浓郁,突出了那股醇厚,后者则是一汪泉水,突出了其清澈。另外,俄黄minimax的背景也很漆黑,相比之下,原先的黄金minimax就显得有些明亮了!在细节的刻画上,俄黄12AU7更加精致,从以前的黄金12AU7的圆润变成了现在的富有雕刻感,是的,所有的细节都好像精心雕刻一样,但是绝对没有刻意的感觉,也就是说细节刻画是很自然的。同时俄黄minimax更加全面,在聆听大动态的时候,颇为明显,声场由远处一点呈半圆形打开,定位和层次都是可圈可点的地方。不过这管子不会对机器本身的性格造成破坏,也就是说,俄黄minimax和黄金minimax一样,厚度和密度还是不刻意点名,只是适中,所以minimax这种宁缺无赖的特点我个人很喜欢,我不会给你填满,但是我也不会给你缩水!


        4年了,这位朋友给了我很多的惊喜和欢乐,因为你总是那么纯粹,在我听完一圈超级系统的时候,依旧能给我一份心灵的触动,总之,谢谢啦,今后可能我会购买更昂贵的系统,不过我希望你还是要给我带来更多的惊喜和无限感动。

耳机发烧到此结束,还是箱子好。。。。。
只看该作者 1 发表于: 2014-04-20
小插曲。。。。。。
        在更换俄黄12AU7胆管后,我依旧对比了以前的几台音源,首先与我那台麦景图7008对比的时候,素质明显占上风,在透明度上与之不相上下,颇有90年代老机器的特性!在对比naim CD2X的时候,开始不知是不是幻觉,原来只能和5i2和X5比,现在X2貌似真的招架不住了,某些地方明显是minimax超越,在加了电源以后,X2在整体框架上面找回一点颜面,不过依旧有点招架不住,主要是感觉俄黄minimax稳扎稳打,X2虽然在声音特色和鲜活程度上占了上风,不过在播放某些时候明显感觉过于出彩而露出马脚了,相比之下,minimax则胜在声音的平衡上,不过在饱满程度上我还是更喜欢2X的表现(这也不能怪他俩,毕竟人妈生下来就是这样的,强扭的瓜不甜,有得必有失)。不过在加了XPS原厂电源以后,最致命的一点终于把2X害了,此时X2的框架变得硕大,这点要比俄黄minimax要大,这是绝对肯定的,也是毋庸置疑的!不过里面的东西却没那么多,这样一来,声音明显空了,也就是说原来的信息量根本无法填满这个新的壳子,不过好处是比原来更加宽松,在对比麦景图7008的时候差距更大,7008异常致密浓郁的声底,如撕裂般的狂风怒吼,加之90年代老机器特有的宽松厚润,一下子把minimax和X2的镜头都抢过去了。不过这点在minimax扎实的声底还是令X2有些力不从心了,相比之下我更喜欢minimax那种绵密的声底,再加上胆管本身清澈的音色,很是好听。此所谓你没有的东西我有,你有的东西我也会谦让的。为了这点,我特地和赵兄交换了看法。。。。。而后端正心态又重新对比了几次,维持原判!可见这根俄黄12AU7的素质是极高的。另外想说的是naim的机器在加了treddy的电源后效果我感觉比原厂要好,虽然没有原厂电源那种瞬间提升的框架感,但是力度和密度的提升是非常明显的,声音多了几分弹性,更耐嚼了!


        还有,新版的俄黄12AU7似乎对音源要求更高了,为此在CEC TL3N的基础上,我加入了一台80年代的惠普HP 3325A专业时钟,此时钟原本是搭配HP工作站用于处理通讯信号的,拿着用到hifi里面我感觉也是蛮合适的,同时使用惠普的10M参考信号源为3325加持,另外在10M上面我加了一台HP安捷伦电源,然后通过BNC接口接入转盘的world clock input,再又同轴输入俄黄minimax,效果很好,声音更加鲜活了,同时也流畅很多。。。。。。

[ edit_post ]
耳机发烧到此结束,还是箱子好。。。。。
离线jazzboy
只看该作者 2 发表于: 2014-04-20
好贴!
离线爽或被爽
只看该作者 3 发表于: 2014-04-20
当时用过最早的那种,声音还算细腻 但时间久了对比cd机 发觉声场偏窄,,这次音展听享声也是这样。。。也不知道为什么 还是喜欢听cd
谦以待人,虚以接物
离线caocj
只看该作者 4 发表于: 2014-04-20
听的什么音乐?古典还是人声?
只看该作者 5 发表于: 2014-04-20
学习了  现在正在听
只看该作者 6 发表于: 2014-04-21
回 caocj 的帖子
info_post_2听的什么音乐?古典还是人声?
 (2014-04-20 22:05) 

我只听古典,弦乐、竖琴和钢琴居多!大便纸基本都是去听现场,小编一些。。。。。。人声么,不常听,只有在调整系统的时候才会集中听人声。。。。。。
耳机发烧到此结束,还是箱子好。。。。。
只看该作者 7 发表于: 2014-04-21
回 爽或被爽 的帖子
info_post_2当时用过最早的那种,声音还算细腻 但时间久了对比cd机 发觉声场偏窄,,这次音展听享声也是这样。。。也不知道为什么 还是喜欢听cd (2014-04-20 22:04) 

声场不窄啊,不过要是和次时代声音比,那是很窄很扁!
耳机发烧到此结束,还是箱子好。。。。。
离线touchl
只看该作者 8 发表于: 2014-04-22
特喜欢看楼主的长篇大论。
离线sanyue
只看该作者 9 发表于: 2016-04-20
其实,现在回过头来看,这台机器用于转盘什么的做同轴输入,依旧非常非常的迷人!

暂时还真没有找到结结实实超过它的DAC。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线mfkfge
只看该作者 10 发表于: 2016-06-15
翻老贴,@老赵,俄黄是什么啊?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个