论坛风格切换
  • 13850阅读
  • 63回复

器材架有这等神奇? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 10 发表于: 2007-01-29
我试过鸡翅木、胡桃木甚至黑檀木(单层)等几种不同材质的器材架,声音各有不同,如跟放于地上比较,提升都很大。鸡翅木的密度、胡桃木的松软、黑檀木的韵味,都让人欲罢不能的。国产几百元的实木器材架一般都用核桃木。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 11 发表于: 2007-01-29
现在我客厅的听音环境不合理,音箱几乎只能背面贴着墙放。几乎不能有什么纵深感觉。高级的箱子也不敢买。我有一对倒相孔在背面的箱子,这么摆位放出来的声音低音是浑浊的。真是郁闷。只有羡慕楼主的份了。
欲记荒寒无善画,赖传悲壮有能琴。—王安石
只看该作者 12 发表于: 2007-01-29
意外呀!我的小帖子给顶置啦.
上了器材架后,听了约2小时,只是把自己的感受敲了上去.也没有任何修饰,很粗躁的.不过,倒是比较真实.
已经养成这样的习惯了,每每有了新感受,就忍不住上来说几句.
只看该作者 13 发表于: 2007-01-29
呵呵,这个讨论很好啊,换个话题,找找感觉,玩的就是要开心嘛。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 14 发表于: 2007-01-29
夸张了,
只看该作者 15 发表于: 2007-01-29
下面是引用郭大侠于2007-01-29 21:53发表的:
夸张了,

呵呵,在今天下午之前,我和你是一样的观点.
亲自用了后,我的观点变了.
只看该作者 16 发表于: 2007-01-30
我完全相信器材架会多声音有一定的影响,但是我想跟自家的听音环境一定也有很大的关系.如果像梁溪人家兄弟说的那样的环境,想必不是几个器材架子就能搞定的吧`:)

同时要问问A版,以您的经验来看,器材架用单层跟用双层或更多层数的是否有什么特别大的区别?还有就是看到贵族系列里面的瑰丽系列都是有避震脚钉的,不知道这个对避震的作用大,还是赵兄这的挪威自粘脚钉的作用大呢?

我看ANDY兄家的架子也不过就是对普通的坚实系列双层,呵呵~让人真的难以抉择。
人生就是一次消费接着另一次消费。
只看该作者 17 发表于: 2007-01-30
是不是有点夸张啊
只看该作者 18 发表于: 2007-01-30
呵呵,simon0083兄眼力不错,我现在用的真还是国产最便宜的实木器材架了,上次本坛的7月4日老兄有过介绍。
关于器材架,最初用过一些成品,比如日本的某大牌还有香港的一个品牌产品,这种器材架是复合材料制作,非常讲究的,价格也很昂贵,声底很干净,细节多,音场宽广,可以说是具有HIEND素质的垫材。
后来经香港大烧点拨,逐渐开始玩各种实木器材架,除了开先提到的那几种以外,声音最全面、最好听的是用制作钢琴的云杉木打造的一个机架,几年前的事情,当时是委托上海一个朋友从乐器厂搞来材料自制的,呵呵,后来这个机架连同一台古董后级被好友抢走了。
再后来,慢慢的有了系统整体校声的理念,也就是说,任何一个单个的器件,都要服从系统整体校声的需要,我现在所用的这个几百块的机架,声音温暖饱满,很符合系统的需求,也就一直使用至今。
simon0083兄,以我的经验,更喜欢用双层机架,如果器材比较多,也可一次买两个同样的双层机架。同样材质的机架,单层、双层和三层声音是有差别的,相对而言,双层的声音平衡一些。而且,就音源和功放的摆放方式而言,在同样的机架上,功放摆一楼还是音源摆一楼,声音也有差别。这绝非夸大,如果你的系统够班,同时耳朵也比较敏感,一定可以听出其中的差别。
带避震钉的机架,一般情况下声音取向是更干净、细节多,但如果你家的地面是瓷砖或大理石之类,同时声音已较为硬调,这反而会产生反作用。总之一句话,任何一个器件都要服从系统整体校声的需要。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 19 发表于: 2007-01-30
深刻!那看来我要真的等我的系统到了听上一段时间才好做判断呀~中铁`~你快点中不`?
人生就是一次消费接着另一次消费。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个