[
删除]
图片:
[
删除]
三越贵翔保险丝断断续续试听也有好几天了,因杂事较多,加在一起的时间也就十来小时。今天来上一下迟到的听感。呵呵。
一、我的系统如下:
音箱:SPENDOR SP2/3R2,使用200小时左右。
脚架:君子大力神脚架,50CM高。加SOUNDCARE自粘钉。
CD机:NAIM CD5I。加SOUNDCARE自粘钉。
功放:M34,全套创世金版三越版。音量电位器在11点左右,不变。
CD电源线:三越卡达斯电源线。
喇叭线:三越NAIM 喇叭线。
信号线:三越卡达斯信号线。
功放电源线:三越欧亚德电源线。
电源处理:欧亚德欧亚德SWO-xxx双位电源墙插及欧亚德OCB-1 EXS拖板。
客厅面积:约25平方米。
二、试听CD:香港AV2006原音精选,第3,10,11,12,15首为主要试听曲目。
三、听感:
1,HIFI-TUNING的纯银保险丝:整体声音润泽而贵气,醇厚饱满。泛音丰富,脱箱感很好,声音充满了房间,听着很舒服很轻松,让人很容易融入音乐之中而不知不觉一直听下去。
2,三越贵翔:高频没有那么华丽润泽,稍暗,空气感少些,声音相对没有撑满房间,力度要大些,低频量感及下潜要比德国保险丝稍多。整体音乐感染力比不上德国保险丝。
3,老创世:整个声音较平淡,不够清晰,有点蒙,声场要小一些,低频下潜少些但收得快,中频稍薄一些,不够厚润。
4,普通保险丝:整体声音平淡。声音混浊,不清晰,像蒙了一层纱,声场更小一些,整个声音象缩起来了一样,撑不开,缩在两音箱之间。
四、评价:
1,个人更喜欢德国保险丝的整体表现,能让人轻松自然融入音乐中去,音乐味很好。若低频下潜及量感能再多些,几乎可说完美了。
2,三越贵翔比德国保险丝差在中高频的那一小口气,难能可贵的是在低频的下潜及量上却比德国保险丝要稍好些,但已全面胜过老创世及普通保险丝。帖子:
http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6934613&page=2#305597