S84到我手上，前后听了近60个小时了（开机就不止了，有时我晚上听着曲子入睡了，机器却一夜默默地开着），现在这台S84我感觉开机10多分钟后已基本进入状态。
再谈点感受吧，这次我做了个对比：
SP3/1P+Melody H300B，换上了WE300B (组合一），AE EVO1＋S84（组合二）
CD：Spark CDT－15A，换过EGH6922
电源线——BONA P302MKII三越版
信号线：三越版Cardas，AQ绞蝮蛇
音箱线：BONA SP680
脚架：君子黑武士（70CM）
软件：依旧是我喜欢的口水碟 男声：江智民－《写给海洋》，女声－李烁《相见欢》
（我也终于有了一次象老赵一样不停地搬弄器材的经历，估计在未来的一年里，这样的经历不会再有了，呵呵。）
几点说明：
一、本人耳朵在大学时听耳机，听摇滚过多，颇有些受伤，比较过程中太精妙的东西可能感受不到，但从另一面来说，能感受到的肯定是比较明显的客观存在了。还有就是描写音响的那些华丽的辞藻我不会，条理性可能也欠缺。
二、对比的不公平之处：由于卧室空间的限制，没有腾挪的余地，音箱摆位对SP3/1P而言，显得小了些，而对于EVO1这对小家伙却足以摆出各种POS了。
有闲工夫的就看看吧：
一、比较了一下两条信号线，差别是很明显的，Cardas的线条更清晰，细节更丰富，既然如此，后面就一直用Cardas吧。
二、音场：闭上眼睛，一曲器乐《写给海洋》听毕，不能不说，在我的小空间里，组合二的音场生生大了一圈，占尽上风，包括音乐的离箱感，也是组合二略佳。至于乐器和形体的结像感，两套组合我很难分出高低。
三、听罢李烁的《相见欢》、《叹十声》，组合一的声音较为稳重、更甜润一些，组合二的声音则显得年轻、活泼些，哪个更接近李烁的真实声音呢？我不知道，因为没听过她的真人演唱。都是珠圆玉润很好听的声音。就象有人喜欢张曼玉，有人喜欢张柏芝，有人两个都喜欢（当然也有两个都不喜欢的），同样，我们都不了解现实的张曼玉和张柏芝，但两个都是美女这应该没人反对，我是两个都喜欢的，呵呵。
四、低音觉得组合一更有韧劲些。组合二的高音让人联想到新鲜的，翠绿欲滴的青苹果，组合一的高音则象崭新的丝绒。
五、《写给海洋》这个碟，给了我一种感觉：听男声，组合二比组合一更有味道，是组合二的速度？拟或是组合二更为清晰的吐字？我的水平无法准确地推断。
看来，在我的斗室里，组合一很多方面还不如组合二啊，来点阿Q精神吧：组合一好在那里呢？浓浓的韵味，从容的神态，很是抚慰我的心灵。
后记：
EVO1是在表弟预算范围很小前提下的折衷之选，但没想到在我的卧室里已经完全可以舒舒服服地享受音乐了，组合二与组合一比，
第一，通过听了组合二，让我了解到空间对器材的约束力。我深深地感到受场地限制的痛苦，多给我些腾挪的空间，组合一本应更好的，同时也深深地让我感到开心，今后场地有条件了，我的组合一绝对可以更上一个层次；
第二，如果我初次接触的是组合二特色的声音，而非组合一的声音，我今天会更喜欢那一个？再次无语，谁也无法预知初恋会遇到谁。
第三，人民币5000（组合二）：25000（加上WE300B了，组合一），谁都会算这笔帐的，组合二绝对是预算较省的初烧友在小空间内的超值之选。在小空间内，贵上数倍的器材在很多方面未必都能胜出的。
第四、发烧不但要量银子而行，还应该量场地而行。（我发现这点似乎也太迟了点哦）
