作业题：将M34打造成一台完美的铭器 [复制链接]

我觉得M34没有特别值得吹捧的地方 就价论声还是不错的

我也有同感.原配的管子不值得一提

我也有同感.原配的管子不值得一提

原配的管根本就没有要!直接升级上的SV的那套!!原配的管的确太廉价了!

实际听感如老赵所说：“音乐一下子鲜活生动起来了，钢琴的键盘有力了，提琴的弦不在拖沓了，空气感和泛音都加强了。”
我在语言描述方面比较弱，不太会形容，呵呵。
太贵了，值吗？我自己也不知道，再上一对大盾ECC82的话，管子价格就和M34光机差不多价了。
上了的好处：省心了，不需要再时时想着折腾M34了，呵呵。

是不是红座的那种,几米买的?我也想换管子听听.

是红座的，2.5K米啊。

老兄真舍得投入啊!

冲动是魔鬼啊，呵呵。

不过这东西基本是保值的，比股票强，呵呵。

这到是,因为是古董,而且是用完一个少一个.我看了有旧的50年代的RCA 5692 管子,大概一千多一对,有点动心但不知管子的寿命如何.

旧的管子就要看卖家的人品和运气了，一般这个管子寿命在10000小时以上的，平均一天听5个小时的话，可以听5年多，成色好的话基本是听终身了。

新的一批M34，我们直接更换了耦合电容，是特别处理的古董电容，清晰度和张力提升是明显的。

用671D思碧，改善了润泽。

旧的管子就要看卖家的人品和运气了，一般这个管子寿命在10000小时以上的，平均一天听5个小时的话，可以听5年多，成色好的话基本是听终身了。

对，碰上一些人品不好奸商，够你喝一壶，像我现在就有一只出状况的５６９２，也没用多久．

这是一个非常好的帖子，特别是对有m34的菜鸟来说，再顶上来。

好久不见小伙子 听说不是养鱼不烧了了吗

请大家多聊一下M34在EL34推挽状态下的不足，我来继续调整改进，呵呵

“对我而言， m34 相当于买了部国产厂机再请人打磨一番， 呵呵， 这么想来， 省去好多烦恼。”

说的很实在，或许，也是我们做机器的基础动机之一。

“以M34为底台，慢慢玩些电子管， 感受一下胆机的魅力，也算是一番体验吧。 从大的趋势， 除非出现新的材料革命， 胆机的淡出恐怕只是个时间早晚的问题。”

各有各的的玩法吧，这个想法就和我们M34的不太一致，M34的想法就是一台中庸的、好听的、好用的，各个方面表现平衡平和的，可以安安心心听音乐的机器，不需要调整底台，不需要调整参数，不需要经常性的维护，质量可靠，使用安全，管子耐用，如果不是喜欢折腾，基本上和玩晶体管无异，却比同样价格的晶体管好声音，又有一些换管子的玩法满足调整的需要。

因为，EL34的自身的特性，它是不可能作为极致的状况来调整的，它的优势就是其它极致特性管子的综合表现之处。

也许，玩音响，玩过一阵，可能就会觉得EL34推挽索然无味了，要力度，不够；要细腻，也不够。要速度，还是不够。。。

也许，玩过了很多年，很多的极致，回过头来，可能又会觉得，这样的一台EL34推挽其实在家听听，够了，把它搞搞好，享受音乐，真是够用了，需要玩的时候，搞几只管子换换口味，其实也蛮好，呵呵

“从大的趋势， 除非出现新的材料革命， 胆机的淡出恐怕只是个时间早晚的问题。”

这一点，我不敢苟同，呵呵

我的观点是，除非是NAIM这样的类似的机器价格大幅度下降，挤压了一半功率左右电子管机器的空间，这样的话，从实用的角度来说功用大幅度减少，胆机就真的成了玩物了，淡出有了可能。

胆机，不能用极品的古董管子来参考价格的，这样的话，胆机在声音方面的性价比就荡然无存了，甚至，比玩晶体管机器还要费钱很多，实在不是一个正确的做法。

老赵啊，你说的真好，M34不是一部极致的机子，但是其平衡性是相当不错的，有时候追求极致并不是一件好事，会腻，悄悄问一声老赵，准不准备出一部M300啊