论坛风格切换切换到宽版
发帖 回复
返回列表
123
  • 18138阅读
  • 55回复

金驰SQUARE TWO、贵族D2、naim S400的音质、音色、素质和各自的难推程度怎样？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线ytren
高级会员
只看该作者 20 发表于: 2012-03-27
info_post_2
      贵族 D28呢？很多商家的推荐是200+202，我可以负责的说，这个组合绝对推不好D28，声音呆板，节奏，速度都不及D18，两端延伸明显没有D18好，中频当然是厚实些，但是失去那么多，换得些许的厚实，真不值得，况且200+202推D18出的人声已经不差了。
28定位比18高，应该是全面提升才对，不能因此说18的中频凹陷，推好的28是什么声音？那应该是用250以上级别的前后级了
同是北京的，听过D18，可能是新箱子，感觉高音亮，中频薄，低频散，用naim的XS推的，naim的5i CD机。后来换成naim前后级推D2书架箱，还是觉得低频像棉花，软软的，散散的，没法听，中频和高频好了一些，但还是不能打动我。
.......

回复
举报
离线ytren
高级会员
只看该作者 21 发表于: 2012-03-27
以我的亲身经验来看（我的系统5XS做转盘+DAC+202+200），我最初用Nait XS2合并机推超5，后来换成202+200前后级推超5，加了TeddyXPS和DualTeddyCap以及3根PowerLine（给200后级及两台Teddy电源），超5的低频还是有些散。后来我加了第4根PowerLine给5XS转盘，低频改善很大，当加上第5根PowerLine给DAC后，超5的低频弹性改善无法用语言来形容。所以，Naim的机器不改善电源线恐怕很难控制好音箱的低频。个人意见，仅供参考。


info_post_2
      贵族 D28呢？很多商家的推荐是200+202，我可以负责的说，这个组合绝对推不好D28，声音呆板，节奏，速度都不及D18，两端延伸明显没有D18好，中频当然是厚实些，但是失去那么多，换得些许的厚实，真不值得，况且200+202推D18出的人声已经不差了。
28定位比18高，应该是全面提升才对，不能因此说18的中频凹陷，推好的28是什么声音？那应该是用250以上级别的前后级了
同是北京的，听过D18，可能是新箱子，感觉高音亮，中频薄，低频散，用naim的XS推的，naim的5i CD机。后来换成naim前后级推D2书架箱，还是觉得低频像棉花，软软的，散散的，没法听，中频和高频好了一些，但还是不能打动我。
.......

回复
举报
离线sanyue
管理员
只看该作者 22 发表于: 2012-03-27
info_post_2




换一对FD的脚架，低频就完全不同了。

NAIM对PROAC ，不足之处是高频的润泽和空气感，中低频是没有问题的，呵呵
享受生活，轻轻松松玩音响
玩音响，玩的就是电流和振动。
回复
举报
离线sanyue
管理员
只看该作者 23 发表于: 2012-03-27
回 21楼(ytren) 的帖子
呵呵，你这样的做法，似乎太“绕路”。
SHL5，正常配置的方式，低频都是散的，拖沓的，音箱的特性如此。

把SHL5的低频收干净了，弹跳很好了，SHL5中高频的味道可能会失去了很多。
享受生活，轻轻松松玩音响
玩音响，玩的就是电流和振动。
回复
举报
离线ytren
高级会员
只看该作者 24 发表于: 2012-03-27
Re:回 21楼(ytren) 的帖子
哈哈，赵老板，我以前也是这样认为的，总认为SHL5的特性如此，但我现在的认识完全不同了，SHL5散慢的低频很难打动人，听长了会让人有烦躁的感觉。其实好的电源线除了改善SHL5的低频弹性之外，更准确的说是改善了两端，现在听来，SHL5的中高频非但没有牺牲掉，相反更加华丽润泽，我仔细比较过小提琴与钢琴。个人听感，仅供参考。不同之处，还请赵老板谅解。


info_post_2
呵呵，你这样的做法，似乎太“绕路”。
SHL5，正常配置的方式，低频都是散的，拖沓的，音箱的特性如此。
把SHL5的低频收干净了，弹跳很好了，SHL5中高频的味道可能会失去了很多。
.......

回复
举报
离线ytren
高级会员
只看该作者 25 发表于: 2012-03-27
回 23楼(sanyue) 的帖子
以前可能很多人会认为胆机配SHL5效果不错，是的，针对中频而言可以接受，甜甜的、暖暖的。但我想每个听音乐的人不可能永远只听某个频段。现在看来，其实SHL5并不算一款容易伺候的箱子，其潜力并不少，但要配置好前端。
回复
举报
离线ytren
高级会员
只看该作者 26 发表于: 2012-03-27
回 23楼(sanyue) 的帖子
现在经常去我那里听音的烧友不少，基本上会被目前SHL5的声音打动，无论是人声和弦乐，但我付出的代价确实很大。在此不得不提一下你三越的自制卡达斯跳线，我试过很多跳线，你的卡达斯目前最适合我的听感，声音很美。
回复
举报
离线sanyue
管理员
只看该作者 27 发表于: 2012-03-27
是的，你这样用心的对待SHL5，实在是它的福气，把声音发挥到另外一个层面，也是理所当然的了。
享受生活，轻轻松松玩音响
玩音响，玩的就是电流和振动。
回复
举报
离线sanyue
管理员
只看该作者 28 发表于: 2012-03-27
不过，回过头来看看，以你同样的配置，如果音箱换成了S600或者S400，或者其它的音箱，声音又会怎么样呢？
享受生活，轻轻松松玩音响
玩音响，玩的就是电流和振动。
回复
举报
离线ytren
高级会员
只看该作者 29 发表于: 2012-03-27
回 28楼(sanyue) 的帖子
哈哈，我目前也在考虑这个问题。在我的系统中，目前只有音箱不是Naim的了
回复
举报
离线ytren
高级会员
只看该作者 30 发表于: 2012-03-27
回 28楼(sanyue) 的帖子
目前我的前端近14万了，可音箱2万不到，是有点失衡。
回复
举报
离线sanyue
管理员
只看该作者 31 发表于: 2012-03-27
回 30楼(ytren) 的帖子
其实，你这样的实验，也证明了一点：

只要是成熟的音箱，前端的素质对音箱发出的声音，影响是极大的！

这个时候，所谓音箱发出的声音，就是系统的声音
享受生活，轻轻松松玩音响
玩音响，玩的就是电流和振动。
回复
举报
离线sanyue
管理员
只看该作者 32 发表于: 2012-03-27
这个从另外一个侧面说明，前段素质的提升，不仅仅只有丹拿音箱有需要，其它成熟的音箱也是可以大幅度提升系统声音的。
享受生活，轻轻松松玩音响
玩音响，玩的就是电流和振动。
回复
举报
离线sanyue
管理员
只看该作者 33 发表于: 2012-03-27
从系统的声音能力来说：

音响系统搭配，没有标准答案。

你舍得投入，肯定会有回报。
享受生活，轻轻松松玩音响
玩音响，玩的就是电流和振动。
回复
举报
离线ytren
高级会员
只看该作者 34 发表于: 2012-03-27
回 31楼(sanyue) 的帖子
赵老板，这个是有道理的，我认识的几位烧友都说我的SHL5是他们接触过的声音最好的SHL5了。到目前我才真正明白SHL5的潜力，但是要充分挖掘，代价很大。通常情况下，它的低频“朦”与“糊”不容易解决掉。我目前用Naim+SHL5听交响乐，也算有板有眼，可能很多人觉得难以想象，可实际的听感在目前的配置下SHL5的瞬态并不差！
回复
举报
离线sanyue
管理员
只看该作者 35 发表于: 2012-03-27
从系统的平衡来说：

音响系统搭配，不仅仅需要考虑声音的发挥，也要考虑投入的平衡，在极致和妥协中，找一个平衡点。

以自己的需要为目标，在自己获得满意声音的前提下，尽可能的减少投入。
享受生活，轻轻松松玩音响
玩音响，玩的就是电流和振动。
回复
举报
离线sanyue
管理员
只看该作者 36 发表于: 2012-03-27
怎样减少投入：

不是只有采用档次低的器材才可以减少投入。

减少浪费，少走弯路，完善系统的各个环节，是减少投入的好方法。
享受生活，轻轻松松玩音响
玩音响，玩的就是电流和振动。
回复
举报
离线ytren
高级会员
只看该作者 37 发表于: 2012-03-27
回 36楼(sanyue) 的帖子
言之有理，我也走了不少弯路，所以现在手头有不少用不上的东西了，过几天整理整理出给有需要的人吧。作为Naim和SHL5的使用者，我想说的有两点：1、 “软”与“散”绝对不是SHL5的本性，看你怎么伺候它了；2、Naim的60W、70W合并机也好、前后级也好，其推动力不可小看。
回复
举报
离线sanyue
管理员
只看该作者 38 发表于: 2012-03-27
玩音响，有一个实验的过程，这个过程，非常的消耗财力和精力。

实验，还有一个善于实验的问题。

我经常看到，一些朋友的实验，仅仅在于大件器材本身，热衷的是更换大件器材，对小件或者附件关心极少。
享受生活，轻轻松松玩音响
玩音响，玩的就是电流和振动。
回复
举报
离线sanyue
管理员
只看该作者 39 发表于: 2012-03-27
音箱，功放，音源，算是大件。

线材算是大件吗？

对有的朋友来说，是的。

对有的朋友来说，又不是的。

对有的朋友来说，喇叭线和信号线，是的，电源线就不是的了。
享受生活，轻轻松松玩音响
玩音响，玩的就是电流和振动。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个