(转载)
Amarra HQplayer foobar等hifi播放软件的比较
听无损foobar用了许久,最近又用了几个hifi播放软件,比较了一下,纯粹的个人主观感受,供大家参考:
1. Amarra,这个太牛了,目前听过的播放软件中,无论是播放效果还是收费价格都是最牛的。播放时的声音密度、音场、音乐味都很好,素质全面。
收费软件,只有mac版本,不支持windows,要感受她的魅力,只能上苹果的系统。Amarra2.3版本以前没有自己的播放列表,依赖于itune。2.3的版本界面很漂亮,有独立的播放列表了,不依赖itune了,不支持cue、ape(据说flac加插件可以支持,没试),操作一般。以前不知道Amarra的时候,找了几个mac的无损播放软件,都不太理想,基本没有超过foobar的,直到发现Amarra,才知道最牛的播放软件原来在mac的系统上。
hi-end级,强力推荐,收费软件,价格极高,要是我能写个这么牛的软件就发了。
2. HQplayer,初听声音密度很高,细听后发现素质也很全面,比Amarra的密度、味道要稍逊一筹,感觉在windows系统上目前是最接近Amarra的。支持wav、flac和dsd!支持升频和抖动。有64和32位版,仅支持vista、windows7、linux(这个没试过),支持wasapi、asio,不支持ds输出方式。设置复杂,不支持cue。
hi-end级,强力推荐,收费软件,价格不菲。目前个人在win7下很喜欢的一个播放软件,不过xp的用户用不了。
3. SawStudio,这个也很牛,音场广阔,定位极佳,乐器分离度极高,细节丰富。不过音乐味一般般。听的时候往往被它的声场震撼,感觉是处在指挥的位置。
专业混音软件,操作复杂、设置项众多,毕竟这个是个专业混音编辑软件,不是专门的播放软件。
hifi+级,收费软件,大场面、大动态比较适合,个人觉得更适合音乐编辑。
4. JRiver、Jplay、Cplay、audiogate。这几个播放软件风格各异,但基本上是同一层次的播放软件。
先说说JRiver,这个软件功能强大,界面美观,操作方便,支持ape、flac、wav、cue甚至dsd!音场大(没有SawStudio变态的那种地步),定位准,声音密度感不如Amarra、HQplayer。hifi级,收费软件,播放交响、大动态的音乐很不错。
Jplay没有自己的播放列表,依附于JRiver或itune,声底干净,素质也不错。但是操作太不方便了,卸载了。hifi级,收费软件。
Cplay,这个支持flac、wav和cue,界面很简陋,不够声音倒是很耐听,音场一般,听交响不太适合。hifi级,免费软件。
audiogate,初听气势比较大,能量足,音场一般。听多了声音有点冲(比Amarra、HQplayer控制力有些不足),听流行、新世纪类音乐效果不错。不过这个软件最牛的是音频格式的转换方面。我的SACD的iso镜像就是用这个来转换成dff的。以前是收费软件,现在免费了,不过要注册(还是twitter的帐号)才能使用,不过论坛上有注册版的,下一个就好。hifi级。
5. foobar。这个不用说了,喜欢pchifi的地球人都知道、都用过这个软件。声音均衡平实,插件众多、操作便利。推荐其他hifi播放软件的时候大家都是说比foobar如何如何,足见foobar的地位了。有人喜欢0.8.3的老版本,觉得有胆味,但个人觉得抛开所谓的胆味,后面的版本素质要更高,而且一直再进步。
hifi级,免费,pchifi必备基础软件,不解释。
新增部分:
6. 简听2.4:听过2.4绿色版的,声音的层次、味道还不错,主要问题是音质较窄,在上述播放软件里音场是最窄的。在我的win7 64位系统上有个别目录造不到,不知道是不是文件太多的原因。听简听总是让我想到audiogate,两者的音场都不宽广(简听更窄),简听干净些,audiogate的动态、细节更丰富些。国产免费软件,据说是烧友自己写的,已经很不容易了。hifi级。
总结:自从无损后一直用的是foobar,伴随我度过了漫长的岁月。直到开始用前面介绍的些许hifi播放软件,这才发现山外青山楼外楼。从音乐欣赏角度个人认为Amarra、HQplayer的素质是最全面的,当然收费也很高。Cplay、audiogate、foobar也有很高的素质,难得可贵是免费。其实音乐欣赏主观性很强,各人口味不一,用什么好,自己的耳朵说了算。