三越第一款自有品牌的胆机－S84，终于可以面市了。 [复制链接]

呵呵，总算找到问题根源了，刚才收到手机短信。三越的态度值得称赞。也许增加一道发货前的检验会避免类似问题。不过三越不是生产厂家，这道检验程序针对S84 这样的自我设计产品才更有效。世界上怕就怕认真二字。衷心希望三越的服务能够再上新台阶。
下午可以回家听听，由于最近很忙，听得时间不多，所以没有报告。

呵呵，还是因为我不够细心啊，也怪我们调整的方案太多了，曙光工厂按照我们的要求已经做国3 台样机了，不断的改进，时间也太长，半年的调校，最后这次差不多就是快一个月了，因为电话沟通的更多，而不是什么文件，所以，我调整了无数次，就是现在T7做SRPP电路也调整了多次，最后定调的是U7作前级放大，虽然增益低了一些，也够用了，声音却更加的稳重细致。

这样反反复复又调整了一周多时间，把机器发到工厂，我以为就完事了，却忘记了提醒管子的位置有彻底的改变。

心急, 想马上回家试试. 说不定又有惊喜!!!呵呵!

试试，绝对有改善，在听大部分音乐的时候。

赵老师 你好!
我想问下这个s84配p301的价格,谢谢!
同等档次配什么书架箱和cd机好呢?
谢谢!

今晚把两对管子对调后, 果然是中频变得很饱满厚实了, 同时一些以前没听到的一些细节现在很清晰了. 真得好听很多. 惊喜啊!

对调后，感觉比以前稳重了，更安静了。但音量需开大一些才能达到以前（没对调）的音量，不知对否？令感觉好像没有以前通透了，看来还要多煲一段时间才行啊，估计现在听了不到50小时。

哈哈，大家各取所需。个人认为还是对调好。老赵给S84校声，模板就是ECI-5，据说非常接近它的声音。

汗！像我们这种门外汉，管子插错了也听不出来，也听得美孜孜的，反正比原来石机的声音厚实、温暖多了。不过还好，有错必纠，这一点可以充分证明老赵不是JS，呵呵。

下面是引用ahal于2006-09-14 22:04发表的:
对调后，感觉比以前稳重了，更安静了。但音量需开大一些才能达到以前（没对调）的音量，不知对否？令感觉好像没有以前通透了，看来还要多煲一段时间才行啊，估计现在听了不到50小时。

是的，电位器是要调整的大一些，U7的放大倍数低，T7的放大倍数高。

呵呵，T7在前面看到是要通透和纤细一些的。

换过来听听玩玩也是不错的，没有问题的。

今天晚上又听，终于明白为什么老赵这么推崇这个小家伙了，宁静而又舒服，不吵人，中频比没对调的厚实，耐听，感觉有点鲜活的意思了，歌者的感情出来了，比以前有意思。呵呵，不错。过一阵上详细的对比报告。

老赵！新发出来的S84管子的位置图是否修正了呢？要不然象我这样的人还真搞不清楚！

呵呵，你的已经换了过来，机器上已经贴了新的不干胶贴了。

除了你前面的约30台机器，从你开始，后面的我们都会修正过来，包括说明书。

再就是，老的状态也是可以正常使用的，声音更加的细腻，但是稍稍薄了一些，可以换回来玩玩的。

谢了!

s84有加前级的必要吗？A版的200BS加在SG288（KT88）上提升明显，加S84上呢？

呵呵，没必要的，S84校声非常到位了，还是保持原机的平衡度更好。

关于12AUT和12AT7，结构和需要的工作状态是基本一样的，内阻和放大倍数有一些不同，如果机器设计的参数不是很极端，是可以正常工作的，尤其是在用CD做音源的时候，需要的增益都是够的，因为CD的输出电平高，U7虽然放大倍数小了一些，让电位器多一些输入信号也就可以了。

这就是为什么T7和U7互换了还是可以正常工作的原因。

 

有人问我，这个机器出来才一个月，市场反应这么好，销售很好了，声音也得到了朋友们的认可，虽然有点不足，这个价格也已经相当好了，为什么你还要提换管子的问题呢？

发现了问题，说明问题所在，最快速度的解决问题，这是我做事情的风格，我不想敷衍了事，更不想糊弄信赖我的朋友们，况且，S84要走的路还很长，我想让大家明白，我是在用“心”作事的。

我也很清楚，这样的问题自己主动说出来，会有或多或少的负面影响，也很有可能会成为别人攻击的一个目标，可是，我认为我有能力化解这些负面的东西，为什么呢？因为我认为我的客户群会理解我，会支持我的态度和做法。

其实，在这个机器，原来是设计就更加的平衡一些，前面出的机器高频会更好一些，更加的细腻。