三越第一款自有品牌的胆机－S84，终于可以面市了。 [复制链接]

为什么12AT7做SRPP前级，这个机器增益大了，高频更加的延伸了，机器还是没有毛刺呢？

为什么12AU7做了SRPP前级，增益低了，声音厚重了却也是很清晰干净呢？

是不是，你说怎样都可以啊？

仔细看看吧，我们是用的最平常的阴极电阻值，选择比较小的负反馈。

这样，管子工作在中性的状态，小的负反馈也保证了声音的清澈透明。

机器的所有的电阻和电容都测量选配的，包括变压器的参数配对。

我们从一开始就非常关注输入的小信号，在这个方面是不惜工本的，目的是不要丢了小信号，也不要让信号受到“污染”，对比一下其它的机器，很容易看出不同的。

你用再好的信号线，总要进机器吧？这个第一关就是输入插座。

我们比较了很多，发现这个东西对声音的影响还真的大，一般的工厂装机的插座，声音明显是就受到了污染，总用一些多余的声音出来，声音模糊了一些。

最后，就是不惜代价的上卡达斯CARDAS的插座了，这个插座通常发烧友摩机才会考虑的呢，一般的厂机是没有这个待遇的。

老赵又在放毒!毒还很大.不过毒大了,就是宝,你信不信?这就有点辨证施治的意味.敢于陈情就是自信.所以自信+好声是可持久的.这一点随着时间的推移,就会显现出来,母庸置噱.这一点欢迎每一个用户用自己的感受来说话.

其实，我上卡达斯的插座，更多的是因为，为了保护小的信号，在输入上选择了卡达斯的屏蔽线，纵观很多的机器，在这个上面的“巨大”损失，被截留，被变形，被添加，被污染，深感普通的工厂机器受成本限制，有心无力，而不得不在外观，款式，功能上多投入，为的是迎合更多的受众面

我对S84已经说过很多了，再罗嗦意义不大。
换管和不换管，一则对机器性能没有任何影响，懂一点电子的朋友可以自己量一下各个工作点，然后综合看看T7和U7的参数，就会明白在本机中，两种管直接换用是没有任何问题的。先不说声音，T7增益比较大，用在第一级的话同等音量下声音会大一些，U7则反之。
二则，对比不少朋友花钱买管换着玩，象这样不花一分钱，左右对调，出两种声音，不是更大的乐趣吗？
以我的评价标准，我认为，对调后，声音的平衡度更加理想。不对调，声音的高频表现确实要更好，但是，声音的能量相对聚集在中高频段多一些，也就造成了听一些类型音乐的时候，会感觉中频不够厚。
换过来后，高频就不那么突出了，相对惊艳的成分就少了一些，但声音更为实在和得体，三频的能量分布更为合理。
S84的玩家，换过之后基本上也都是这种感受。
不过，我在听某些曲子的时候，比如舒伯特的小提琴吉他二重奏之类，我倒喜欢用回原来的。

S84真值得玩儿,要有"大隐隐与市"的禅境.不能错过.

商家最看重的应该是品牌！其中包含的意义也就不用赘言了。有了这个东西，什么都有了，可惜现在国内的绝大多数的商家都不看重。没办法。

最近不是招回频仍吗？没什么奇怪的。

老赵不必忧虑，你没有做错什么。

相信S84的前景。

我是因为购买s84才认识老赵,几番交道打下来,感觉是我近五年发烧历程中遇到的最好的js,呵
这件事情在我看来是很小的事情,正如a版所说,对于用户来说,多增加了种玩法,何乐而不为呢
一个新品牌的创立,一个经典品牌的打造,是有一个艰难曲折的过程的.这个过程中,需要的是诚信和坚持.尤其是品牌的创立初期
总体而言,从这个事情上看出老赵是非常诚实而且值得信赖的朋友.我在想,假如换成其他商家出现同样的问题,也许会有更"狡猾"的做法吧.老赵能这样开诚布公,没得说,我支持你!

老赵，实事求是最可贵。
昨天和AUDIOLAB 8000B对比了一下，其它条件相同，CD，音箱，线材，发现了一些区别：首先，AUDIOLAB 8000B推出的声音要大一些，或者说声压大，S84 声压小，不过对于歌曲的表现来看，S84 并不逊色。因为S84 听的时间尚短，还不敢说已经是全面表现。另外对于小型落地箱，6寸半的低音，小家伙能推的好听应该是不错了，可想而知，如果是书架箱，会有更大的惊喜。
正如老赵所言，管子换回来后，明显的区别是中频厚实，耐听，应该是久听不厌，就算是听交响乐，也是可以的。
表扬S84 的同时，也想说说AUDIOLAB，98年花6000多大洋买的东西，现在听来仍然很好。所谓，音响器材不过是载体，音乐才是灵魂所在，听到忘情处，全部的神经已经在音乐里了，相信那时已经忘掉了什么高频延伸，低频下潜。只有再回来听电脑的多媒体音箱时才发现原来是不堪入耳，呵呵，这时才又有了折腾一下的念头，才庆幸已经拥有了可以入耳的器材。才发现，原来英国佬的东西确实超值，即使听到了胆机的韵味，却也没有想到要抛弃旧爱的念头，应该算是喜新不厌旧吧。
古人教导我们不要沉溺于“声色犬马”之中，其中“声”排在了第一位，所以，凡是称得上发烧友的，皆源于声也，亦是中毒深也，或者说中了一等一的毒，中了最高级的毒，或许可以引以为自豪也说不定吧...。呵呵。

输入信号线用卡达斯，我都不用试验了，因为摩机中有太多例子了，改善太多了，虽然对机器的成本而言，投入是大了很多，但是，相对于信号线的投入，它有非常的值得了，也可以说是很小了。

所以，输入的信号线用卡达斯，对于我们来说，就成了不二的选择了。

为了减少成本，我们只在一组输入上使用了卡达斯的插座和卡达斯的信号线，大家也可以自己比较一下的。

另外，输入选择以后，也是卡达斯直接输入到电位器的，其中，串联和并联的电阻都的DALE的。

电位器，我们还是选择了性价比很高的ALPS的产品，正品的产品。

ALPS电位器以后，是DALE电阻直接接到管座。

前级的阴极和相关电阻也都是DALE的电阻，包括倒向的电阻相关电阻，也都是DALE的。

保证了信号的纯洁和干净，同时也最大限度的减少损耗。

输出到强放管EL84的耦合电容是MIT的，PPMFX的。

虽然，在MIT的电容中，它不是高级别的，但是，我们通过我们自己的调音手段，让它基本了RTX的音色和风格，这个电容，你现在换HOVLAND的不可以的，有点太华丽了，JENSEN和卡达斯就可以，风格不同。

关于管子的选择，我们也是费了很多的心思，都是在实际搭配中选择的。

虽然，有的管子很贵，我们也照样上机实验，得出这个管子在我们机器的上的优点和不足，我们再通过调整阴极的电阻和负反馈的电阻和电容来调整，选择最适合我们的参数和管子。

然后，在确定大管子以后，再来细化参数。

EL84的选择，我们在EI的老款，EI新款金脚，EH，sovtak，曙光，6π14π中反复调整实验中选择了SOVTEK的，我们认为，在我们的调整下，SOVTEK在我们这个机器上发挥的是相当的好了。

本来想等心动的入门组合，但越看越喜欢这个S84，包括外观亦很合心意，希望国庆前能先抱回来，用自己的小书架箱及电脑将就着听(各位大虾莫笑)，恐怕还要很长一段时间才有M升级音箱及音源了。
请老赵报价：S84+普通线材(包括声卡到功放的转接线)

声卡到功放的转接线给你iBONA 的－006吧

http://www.audiomercury.com/BONA/ibona.asp

需要喇叭线吗？推荐艺康斯CS2.3成品线

价格请收短信

决定要S84+I006，明天会汇款。
喇叭线暂时不要了，待下次有机会再网购。