论坛风格切换切换到宽版
  • 6609阅读
  • 35回复

关于三越销售的spendor [复制链接]

上一主题 下一主题
离线shmyyy
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-06-16

请问店家,现在spendor还有sp1/2销售吗?有意购入,请PM价格。
请问老赵,spendor sp1/2r及 sp2/3r proac 1sc  proac d1  购买箱子一直在纠结,这四只箱子哪个更值得购入呢。听音环境大概15平米书房,常听蔡琴  大小提琴等 ,爵士 古典也涉及。请不吝赐教。
离线sanyue
只看该作者 1 发表于: 2013-06-16
有的,也有试听。
当地没有经销商,我们才可以销售过去,我们是骏韵的正规指导经销商,他们有区域的销售保护政策,我们需要执行,呵呵

享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 2 发表于: 2013-06-16
4 款音箱,1SC和D1是有渊源的,D1是取代了停产的1SC位置,音箱大小和结构是一样的,实际的听感,两者差异比较大,D1更加容易推出相对好的声音,对功放的要求相对没有1SC那么的苛刻,声音相对直白中性,有更高的声压表现。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 3 发表于: 2013-06-16
1sc,非常的经典,很多年了,发烧友对它是爱恨交加。

搭配好了,它是尤物,除了低频有限,无法完整表达大声压场面是小音箱天限,其它的,真是没有什么可以说不了。

搭配不好,可能会不好好听,没有低频,甚至中频也很薄,声音稍稍大一些,高频就发飙。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 4 发表于: 2013-06-16
上面2 款PROAC音箱中,我个人是非常喜欢1SC的,对D1几乎没有什么感觉,太平淡太中性了。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 5 发表于: 2013-06-16
4 款音箱,对于你的房间来说,都是合适的,1/2R2稍稍大了一些,处理得当也完全的没有问题。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 6 发表于: 2013-06-16
想轻松的玩,可以从SP2/3R2开始,很舒服,宽松柔和,没有压力,选择功放也容易。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 7 发表于: 2013-06-16
要声音更加的紧致一些,线条感更加明晰一些,大场面相对更加干净一些,SP1/2R2无疑更好。

只是,SP1/2R2比SP2/3R2对功放的要求也高了一些。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 8 发表于: 2013-06-16
SP1/2R2,是值得投入的。
这个组合,人声是非常好的,古典音乐也是很好的,很享受。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 9 发表于: 2013-06-16
1SC虽然小,搭配好了,有非常好的表现力,甚至低频的下潜结实度超过了SP1/2R2。
1SC的声场非常棒,或者说是棒极了,速度比思奔达快,小小的音箱,有不可思议的全频表现力,声音非常流畅,音乐的情感和节奏感非常丰富,娇媚而不失厚度。


享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线shmyyy
只看该作者 10 发表于: 2013-06-16
呵呵,管理员真是耐心,细致的解答。sp1/2 和proac1sc 烦请PM成交底价


我的目前有一对elac的小箱子,听了几年了,想升级一下  不想多折腾。所以多少有点一步到位的意思。
离线sanyue
只看该作者 11 发表于: 2013-06-16
价格请收短信。

享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线shmyyy
只看该作者 12 发表于: 2013-06-17
sp1/2  2/3继续纠结着
离线jahgh
只看该作者 13 发表于: 2013-06-17
回 shmyyy 的帖子
info_post_2sp1/2  2/3继续纠结着 (2013-06-17 18:09) 

价格大概相差4-5k吧?为了以后不纠结,上1/2吧。呵呵!!
离线ren2yuan
只看该作者 14 发表于: 2013-06-17
回 shmyyy 的帖子
info_post_2sp1/2  2/3继续纠结着 (2013-06-17 18:09) 

非常理解,跟我当时一样的,后来因为想着差不了多少银子,就选了1/2,SP100R2稍大些。
实际用后我的建议是2/3,1/2R2玩起来麻烦大些。当然房间不要太大了。呵呵。2/3R2+M34或m88,不会错的。
纠结就提问,别不好意思哈。客气就要交学费。
离线sanyue
只看该作者 15 发表于: 2013-06-18
其实,很多的朋友纠结,还是因为对产品的不够了解,以为花更多一些的钱应该会有更好的回报,而且,这个多的一些,也就是一点点,或者只是说把音箱提升了一个码位。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 16 发表于: 2013-06-18
拿SP1/2R2和SP2/3R2来说,如果你并没有打算给投入超过5 万很多,肯定是2/3RR2更加的实在。

多花了7千多投入1/2R2会带来什么呢?

首先功放的投入必须加大
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线ren2yuan
只看该作者 17 发表于: 2013-06-18
1/2R2的超高频单元分频点在13khz,以我的耳力和系统素质,还没有感受到带来的优势。
反而低频分频点2.8khz好像,低音单元的压力就大了,38mm高音因为很多重要的中高音也
落在这个频段,压力也不小。我感觉高音粗糙和单薄。2/3R2因为2分频就合理些。请赵兄点评

离线shmyyy
只看该作者 18 发表于: 2013-06-19
回 ren2yuan 的帖子
info_post_21/2R2的超高频单元分频点在13khz,以我的耳力和系统素质,还没有感受到带来的优势。
反而低频分频点2.8khz好像,低音单元的压力就大了,38mm高音因为很多重要的中高音也
落在这个频段,压力也不小。我感觉高音粗糙和单薄。2/3R2因为2分频就合理些。请赵兄点评
 (2013-06-18 13:56) 

您现在是1/2 2/3皆有么?我的听音空间14左右 。这东西人有时候总有点多花点钱一步到位 不想今天换明天出的,我不爱折腾,到手的器材也从不出售。
离线shmyyy
只看该作者 19 发表于: 2013-06-19
回 sanyue 的帖子
info_post_2拿SP1/2R2和SP2/3R2来说,如果你并没有打算给投入超过5 万很多,肯定是2/3RR2更加的实在。
多花了7千多投入1/2R2会带来什么呢?
首先功放的投入必须加大 (2013-06-18 12:05) 

这个我意识到了,两万元的箱子自然需要有一个配得上的功放来驱动。现在纠结的是如果2/3相匹配的功放来驱动1/2的话  ,效果与2/3是否明显很多,如果还好,就上1/2了,以后功放肯定是要升级的。如果差很多  那也许2/3就作为我与思奔达的终点好了。              

其实纠结的根源是本地没有任何思奔达的试听条件,如果有试听比较,起码有一个直观的听感来驱动选择。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个