夜鶯1的特點又和上述兩音不一样了, 是否夜鶯1的声音是徹底不同的风格? 小弟在昌業網站上又看到別人的評論如下:
夜莺的声音细致甜美,细节丰富,很有激情,比丹拿62更有人情味;丹拿62的优点是中性,准确,动态好,速度和夜莺差不多,属于冷艳型;AE309就不多说了,正如媒介所说--"一款好听的监听箱";达尼470易推,声音平易近人,有湿润感,音乐味不错,属于"邻家女孩"的类型.
我怎么觉得夜莺听古典好过流行呢?
当初我购买的时候就是先被SPENDOR放的女声所吸引,后来对比了夜莺播放的钢琴和弦乐就放弃SPENDOR了。可能是喜好不同,我特别受不了不清晰的声音,觉得听起来吃力。
SPENDOR的人声比较温暖,适合比较舒缓的流行乐,但是适应面很窄。这个价位真的不要选落地,和同价位的书架一比差距太明显了,对公房的要求却更高。
我大致上有一个感觉:说夜莺音箱不适合用来听古典音乐,只适合听流行音乐的人,大多数是没有认真试听过夜莺音箱的人;或者说,他自己还没有拥有夜莺音箱的人,否则,是不会讲出这种“人云我云”的话的。
以我自己使用夜莺音箱的感受,它用来欣赏古典音乐真是棒极了!说一句实话:听古典音乐夜莺音箱远在思奔达之上。或许,这样的话太刺伤“思奔达族”的心,但这是实事!我想,只要是使用过夜莺音箱的人都会有此感受的。
思奔达SP系列几款音箱的声音情况大致如下:SP1/2的音质最细腻,这一点甚至超过它的大哥SP100;SP3/1P性价比最高,但声音也是最平的一款;SP100表现最为全面从容;SP2/3表现中规中矩。
看了这些評論, 小弟还在糾結夜鶯1还是斯奔达更好.