ATC SCM 11 [复制链接]

好久没有发表新话题了，请ATC 的玩家谈谈SCM11 用胆机可以吗？要可以的至少需要多少瓦的输出，网上的评论多说要大功率石机才行。

M88么，呵呵

正常来说，用M88会很好了。

只是，楼主有了百宝仕贵族和M34，这两款功放推这个音箱，还是吃力的，呵呵

如果号称输出功率50W 的胆机呢？呵呵，纯属好奇。另外，SCM11 比老款12易推些，但声音相比如何啊？

那要看结构和做工了，如果都是KT88的推挽，仅仅标称功率大是不会有决定性的能力提升的，关键还是看结构和用料，呵呵

天这么热了！还用M34？？？

info_post_1
好久没有发表新话题了，请ATC 的玩家谈谈SCM11 用胆机可以吗？要可以的至少需要多少瓦的输出，网上的评论多说要大功率石机才行。

SCM11可以胆机推，但不可以单凭输出功率去衡量胜任与否。M34能推得动SCM12，虽然不是十分充分，但也属相当好听的声音，在音场深度、宽度、密度感等方面表现都相当不错，不过力度欠些，表现大动态时控制力稍弱，如果SCM11比SCM12好推的话，估计M34控制起来会更加出色。当然，M88就更加胜任了，在动态的表达上就更加淋漓尽致了。

我的两套系统之一是ATC11+ATC150W的合并机,试听过多款功放,ATC自家的这款最好,最有ATC味,绝对是3W级别的不二选择.

看到一种说法是新款11没有老款12的用料足，重量轻了，不是是否如此？

ATC SCM 11半年前在南京某店听过。用的一款前后级石机推的，牌子就记不清，长的铁甲威龙一般 。

记得当时听的四季，高频较暗，质感，密度印象很深。因为同是英国传统音箱代表，非常自然会联想到思奔达的表现 。

那天还听了瑞鸣“藏秘”那张。的确，让人惊诧的，不，应该是震撼 ！小小的箱体能够出到那样的声场和气势，中频饱满，人声质感尤其好。

当然某店那间视听室还是比较专业。。。结果，回去就买了那张“藏秘”。哈哈，就是必须高素质、大功率的功放才能发挥他的效能，代价可不低啊

呵呵，我也时常M88+ATC SCM12《藏密》的，的确过瘾

重量的差异估计是箱体的结构不同了；
ATC中低音单元的重量属非常重量级，在一般木质板材的障面板上安装固定稳当，是非常困难的事情；
我一位朋友曾打开过ATC SCM7箱体研究过，原来中低音单元是安装在铝板上的，再往前才是木质板，因此，重量当然属超重量级了

info_post_2
呵呵，我也时常M88+ATC SCM12《藏密》的，的确过瘾[表情]

那六字真言“唵嘛呢吧咪咋”声音一出，非同凡响 ！就是那“法号”当时贴着地平滚过来的感觉，回家奏是找不到

K兄用M88推12也喜听“藏密”话，说明M88值得推荐

info_post_2
看到一种说法是新款11没有老款12的用料足，重量轻了，不是是否如此？

11和12的单元完全不同，12用的单元和19、20是一样的，11的低音是小音圈，所以磁体小很多。

info_post_2
11和12的单元完全不同，12用的单元和19、20是一样的，11的低音是小音圈，所以磁体小很多。

若单元不一样，则声音表现也会是不一样了

那道不至于，毕竟是一个牌子么，音色还是一致的
老兄注意看一下11和12低音的防尘帽，大小是不一样的
12的和19一样，应该也用上了SL技术
或者可以说12和19那个防尘帽是ATC肚脐中音的简化版本吧

info_post_2
我的两套系统之一是ATC11+ATC150W的合并机,试听过多款功放,ATC自家的这款最好,最有ATC味,绝对是3W级别的不二选择.

ATC SIA-2 150的确不错，搭配19或40应该更爽吧？呵呵
老兄的音源用的是什么？

我的音源是马记的15和乐圣的K2

ATC的产品有一点不好,无论是箱子还是功放,对电源极为敏感,建议先把电源玩好,再上ATC,否则不能表现出系统的功力