赵兄,SHL5+胆/石各一部+线,有何好的推荐?|HiiFi乐园 - 三越音响论坛

离线jjlhjj

初级会员

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2003-07-26

对胆机有顾虑.
外地运输安全否?
请给我短信.

离线songyc

荣誉版主

只看该作者 1 发表于: 2003-07-26

呵呵，我的推荐
胆机：斯巴克Cayin SL-3 加 9030DEX分体式前后级单端甲类300B（最好换天津银屏300B）
石机：挪威音乐之旅ECI-4
信号线：BONA TA008
电源线：BONA 303MK2
喇叭线：BONA SP700MK2

爱音乐，爱生活

离线jjlhjj

初级会员

只看该作者 2 发表于: 2003-07-26

谢谢片主.
用3只胆推有点夸张,还得加线钱.
这个价位SPENDOR相应型号和HL5,哪个更超值?

离线songyc

荣誉版主

只看该作者 3 发表于: 2003-07-26

这个不好回答，喜欢什么风格的声音主要看自己

转贴几篇文章

她捉的住音樂! Harbeth HL-5ES 喇叭
試用報告 - 蔡啟智

喜愛聽音樂的人，絕對不能否認HL-5ES是一款能再生出美妙音樂氣氛的喇叭。它有一種特別的聲音特質，而這種聲音又是屬於Harbeth所獨有的....

Harbeth HL-5ES 喇叭．二音路二單體書架型低音反射式設計 -

定價:68,000元.

原廠公佈規格:頻率響應50Hz ~18KHz．

效率86．5dB，平均阻抗8歐姆．

建議功率25至100瓦．

HL-5ES採用2．5公分高音與20公分中低音單體各一只‥外觀尺寸630X324X314mm(高X寬X深)，重量38Kg．

今年九月的英國"WhatHi-Fi"雜誌的年度評選，給予了Harbeth HL- 7ES喇叭五顆星的最高評價，就在此時，比HL-7ES還高一級的 HL-5ES在台灣上市，的確另有一番意義。或許是想再建Harbeth的光榮吧?不得而知，不過這款長相異於普通版本的ES喇叭，卻地散發出一股不凡的吸引力，尤其是對英國喇叭的愛好者而言。
說起Harbeth HL5，那可還真的有不少回憶，說年代，HL-5至少也上市了近二十年，但是至今仍為Harbeth最著名的喇叭:說造型，當年那修長方正的優雅外觀，使它成為音樂迷們眼光為之駐留的迷人產品; 說聲音，它使Harbeth 足以和全盛期的Rogers、Spendor 一較高下，幾年前還有一種說法．宣稱調教得當的HI5，其實力不輸給貴上一倍有餘的 Spendor G-1000 .姑且不論這種說法是否有依據，

不過「沒有三兩三，豈敢上梁山」，可見得HL-5否真的有其特殊之處。

老 HL-5 用家的感想
筆者自己曾經用過 HL-5 一段時日．而那也是聽音樂最快樂的一段時光。對喜歡聽音樂的朋友而言，很可能會發現一種很奇怪的現象:當自己還是窮學生時．用個普通的隨身聽接上多媒體塑膠喇叭也會聽得不亦樂乎，就算用隨身聽附贈的刺耳難聽。以現在的標準而言，耳塞式耳機去聽那些偉人的演奏，也會為音樂的美妙而感動不已。但是等到自己踏入社會．有點積蓄了，花得起錢去買一些從前 "只可遠觀不可褻玩" 的器材時．音樂的感動卻往往不見了一這正是許多人不斷花錢再花錢，一直想要追尋回來的東西。其實其正的問題，是出在你的耳朵品味改良了，當你不斷的從愈來愈高級的器材．去聽見各種不同的聲音時，總音樂的等級也增加了。而器材的解析力愈好，愈使得自己挑剔的程度增加，於是音樂的快樂不見了 - 即使你再找出從前那部AIWA或 Panasonic 的隨身聽，再拿出那付沒有低頻的聒噪耳機，也找不回當年讓你感動的音樂;因為耳朵進步了，感官也提升了。春去矣．花落水無痕．那種感動只能永遠留在心中．而只能從某些器材的特性裡，去追尋從前屬於音樂的感動。 HL-5 就是一款這樣的產品。它是筆者問過的第四對喇叭，在此之前曾經用過 JBL 的某某型(別提了)、Rogers Studio3、Celestion的DLXX(想不起來)，然後是HL-5。說真的，HL-5 給我的印象是「一對其正用來聽音樂的喇叭」，這當然不是說只有HL-5適合聽音樂，不過若是想欣賞音樂，它確實是極為適合的選擇。在六坪大小的書房裡，以 HL-5 就能夠獲得豐沛的低頻，飽滿中頻與有富有氣質的高頻。而一對狀況良好約二手HL-5 市面上也不過要價三萬元以下，還有比這更超值的嗎?就算有，也絕對不多。
沒料到推出了這麼久的HL-5，竟然在世紀末又誕生了特別版，實在令人大吃一驚，但也著時有幾分讓人興奮。

HL-5ES採用2．5公分高音與20公分中低音單體各一只‥
外觀尺寸630X324X314mm(高X寬X深)，重量38Kg．

名列英國老廠之一
說起HL 系列的原型，誕生於1977年，當時叫作HL-1。二年後HL-5正式上市，Harbeth公司號稱它為該廠最高顛峰之作。HL-5ES與HL-5最大的不同，在於音箱的改變。根據Harbeth老闆A1an Shaw 的說法，他認為太厚的音箱並不能更有效地抑制共振，因此還不如用其他力法來解決共振問題。於是他在這改款的工作上，出人意料的反而減少了箱體的質料，採用白樺木製成的1．8公分厚的MDF板，因此抱起來的重量感也比HL巧稍微輕些。外觀則是玫瑰木皮裝飾，我個人認為漂亮程度不及舊款的HL-5。Harheth近年來不斷強調他們家喇叭設計使用電腦輔助軟體，並在箱體內側均勻地塗上了一層厚厚的瀝青用以吸收共振，吸振效果相當不錯。HL-5ES 的前障板仍然與HL-5一樣，是整塊木板鎖在箱體上的，這樣的安排對拆卸工作實在很方便，不用拆了單體後還要拆分音器，費工費時。

比起舊款的細致度要好
2.5公分的高音單體看去與舊款並沒有什麼不同，中低音單體則與銷路不錯的HL-7ES一樣，在框架上印著「HarbethA2」的型號 (舊款為 Harbeth A1，不過框架的形狀不同，因此舊款無法百接換上A2單體)。這是Harbeth自行開發的單體，正式名稱為TPX，振膜材質採用熱塑性塑膠(Thermoplastic)，框架並非一般廠家慣常使用那種散熱良好的鋁質，而是使用看似塑膠的聚合物，但強韌度則遠勝之。振膜中央類似相位錐的設計也仍然保留，不過突起的程度較低，不像舊款的那麼突出。內部配線平平無奇，而分音器雖然也使用了特選的零件，不過也看不出特異之處。音箱內部塞了黃色的吸音綿，這種吸音綿像是普通的海綿，而不是棉絮一般可以抽出絲來的，而且是規規矩矩的放置著，除了前障板之外的五面內側板都用了面積一樣大的吸音綿。簡而言之，HL-5ES的內部並沒有什麼神奇之處，就是木板、瀝青、吸音綿、分音器、紅黑電線，不過整體安排中規中矩，確實讓人相當放心。背板上配置了一組Bi-Wire 鍍金端子，比舊款時所用的紅黑塑膠頭要好些，不過只適用裸線與Y頭，香蕉插在此無用武之地。防塵罩也換成用固定框架式，而非舊款軟海綿用粘上去的。整體而言，雖然外觀質感略不及舊款，但卻比舊款更具有現代感了。在技術特性方面看來很普通，不過HL-5ES的效率竟然只有86.5dB，若起來豈不是比Dynaudio還難推? 更誇張的是，原廠建議功率居然只要25至100瓦，不知道這個86.5dB到底是寫真的還是寫假的。實際使用上，感覺並不是一對很難對付的喇叭。楊主編告訴我擺在試聽室裡另一對Chario。Academy Millennium2 喇叭效率有90dB。而且是在2方米處測得。我半開玩笑的說，那麼它與我這對HL-5ES比起來，豈不是孔明對阿斗了嗎?當然．這只是一句玩笑話、因為HL-5ES聽起來一點也不笨，這點容後再敘。

受到總編的極度重視

試聽搭配器材
數位訊源 : Revox B22 CD 唱盤 . 擴大機:Canary Audio 608 , CR 328 , Luxman L503s ,Marantz PM-14. 參考喇叭: Dali Evidence 87O"線材 : Furutech Audio Reference 訊號線、電源線，"MIT Termiantor 2 喇叭線"

HL-5ES在筆者試聽之前，總編正要聽本期的十幾部綜合擴大機，當他看到HL-5ES送來時．特別吩咐編輯們將這對喇叭折出來讓他先聽聽。這買在引起筆者的好奇，因為以總編的層級(哇!筆者對總編的景仰有如淘淘江水，延綿不絕 ) ,會對這種價位的喇叭產生興趣，是一件很奇怪的事。未幾，當總編聽過後，還對筆者說把HL-5ES接上BOW綜合擴大機後，所聽到的不是它應該有的聲音。原來，總編早在論壇11期就評論過舊版的HL-5，而且還為它賦予「最佳推薦」酌讚譽，難怪會對新版HL-5ES這麼感興趣且熟悉其聲音走向。

喜愛聽音樂的人，絕對不能否認HL-5ES是一款能再生出美妙音樂氣氛的喇叭。它有一種特別的聲音特質，而這種聲音又足屬於Harbeth所獨有的。既然本期有綜合擴大機專題，當然此時社內有不少品質優良血統純正的綜合機，要作試聽前的暖身，就先請出向來評價不錯的L503s上陣。 CD唱盤是Revox B22，暖身片則是很殘忍的用了Telarc 的"The Great Fantasy Adventure Album"然後讓它震天嘎地的唱了好幾天。

極佳的音樂享受

就如同總編的讚詔一樣，找他同樣要說「這是一對好東西」，因為HL-5ES所再生出來的音樂氣氛是很美妙的。有的喇叭在播放音樂時，聆聽者即使坐在皇帝位聆聽、在聽了一段時間之後若心神會想到別的事情上面去，那麼這樣的樂音就末能達到吸引人的程度。但是，HL-5ES卻頁正是吸引人的喇叭。筆者一般在測試器材時，會挑選CD上某些重要的部分聆賞，然後一張一張的測試下去。不過，HL-5ES卻讓我不知不覺地聽了40分鐘而沒換片子，差點忘了我是在測試器材，而不是正在家裡翹著二郎腿享受音樂。艾拉費茲潔羅的歌聲固然迷人至極，但也唯有好的器材才能盡量將她的歌聲完好的重播出來。40分鐘後，我心裡想的不是"該換哪張片子來聽好呢?」．而是在盤算著這樣的喇叭應該要賣多少錢才合理;「要是定價六萬多，那就超級值得推薦;不過既然是ES版，那可能要賣到八萬……」。環顧聆聽室內靜靜排在一旁的幾封喇叭，也只能對它們發出一聲嘆息，畢竟誰能捉住評論者的心，誰就贏了，對音響評論而言可是不變的真理呢。

濃淡適宜的音色

搭配試聽軟體
德布西 "貝拉瑪斯克" 組曲 / 阿勞版 ( Philips 434626-2 ) 向薩拉沙泰致敬 ( Dorian DOR90183 ) 舒曼 "萊茵" 交響曲/ 提勒曼指揮 ( DG 459680-2) 威爾第 : 歌劇 " 西西里晚禱" 李文版 ( RCA 09026-63492-2 ) 水手之歌 / 羅勃簫合唱團 ( RCA Living Stereo 0926-63528-2) 艾拉費茲潔羅 " Clap Hands, Here Comes Chalie!" (Verve 835646-2) 石元裕次郎 "寒雨曲" ( MR-9428 )

接連著換上了Canary Audio608與CR328，我發覺HL-5ES與其前身HL-5一樣，匹配起管機便有如天作之合。這或許是因為筆者喜愛聽人聲，而當HL-5ES配上管機時，人聲的韻味更加地美妙。這種美妙很難形容，是甜嗎?不能這樣講。是濃郁嗎?也不全然見得。是厚實嗎?也很難說，總之是一種吸引人類聽覺的聲音。舉個例子，加了很多味精的湯喝起來儘管有甜味，但喝久了總會膩(當然對身體也不好)。HL-5ES的湯頭就是甜而不膩。湯底不會太濃，而絕不油膩。有人說Harbeth 的聲音是偏向中性的，我覺得這話說得並沒有錯，不過「偏向中性」並非說它是完全中性的，我也承認HL-5ES的聲音帶有點的音染，但程度不過甚，反而有點我喜愛味道。其實在當年生產LS3/5a的三大廠Rogers、Harbeth與Spendor 當中，Harbeth的音染是三者之中最低，也最偏向中性聲音的。而在體積相類似的Rogers LS5/9 、Harbeth HL-5、Spendor 452之間的情形也是如此。石元裕次郎所演唱的「寒雨曲」，人聲定位清楚飽滿，而開頭的薩克斯風更是味道十足，吹奏者的漏氣聲與指法縫隙都能感覺得到。其聲底的厚度是恰到好處的，而且不是一厚到底，侵犯了清晰度與質感的那種「過厚」。這就是Harheth HL系列的特殊之處，而Rogers其實也有這種味道，不過二者之間有點差異。Harheth HL 的這種味道在 LS5/12 上面減少了許多，而又在 HL-7上面再度發現。不過很奇怪的一點是，當 HL-7 改款為 HL-7ES 時，A1an Shaw 破天荒的採用了鍍金高音，但是當 HL 改款為HL-5ES 時高音卻不見更換，這是否意味著 HL-5 的高頻響應已經不需要再改進了呢?
弦聲真是漂亮
心裡所想的，是把前二期聽過的Marantz PM-14 接上 HL-5ES 試試。我有二位朋友都是以比PM-14 低一級的 PM-17 搭配 Harbeth HL5，一位在美國德州、一位在台灣基隆。住在基隆的說很棒，住在德州的卻說不行。假使器材都無問題，那麼就是空間的變數，也或許溼度較大，聲音也比較豐富吧?這點倒很難證實，不過等美國朋友回來，再去聽搭配相同的組合，應該就可以知道究竟是怎麼回事了。
PM-14加 HL-5ES，很好聽! 嫌管機速度不夠快的話，PM-I4帶有一點管機味，又有晶體機的實力，用來搭配這對喇叭實在很合適。這裡用了一張 Dorian 的「向薩拉沙泰致敬」，由 Rachel Barton 演奏安達魯沙小夜曲 (Serenata

除了音箱設計與輸入端子以外，新版HL-5ES與舊款的最大差別即在於這只「Harbeth A2」中低音單體上。
Andaluza ).小提琴在高音時的泛音實在漂亮!雖然用CR328時較為迷人，不過PM-14的高頻比較漂亮，泛音延仲也比較足，而且速度感也比CR埋想一點。再拿出費茲潔羅來試，那首「Cry Me A River」的脣齒音更加豐富，細節也多了些，不過暈黃的感覺卻又少了點。唉!搭配就是這麼困難。不過仔細想想，現在的HL-5ES不過是墊本書放在喇叭架上而已，若是拿出好的腳錐來，定位與背景清晰度一定會再提升一級…．．，。

給予最佳推薦的讚譽
HL-5ES 的定價是六萬八千元，印象中應該是比舊款HL-5 貴了一萬元左石，不過就其聲音表現而論，這個價格是超值的了。HL-5ES有極為漂亮的音場，空氣感與解析力也恰到好處，而活生豐富的音樂性更是它最吸引人的地方。從這次的搭配來看，為HL-5ES配上好管機會是不錯的組合，Canary，608、CR328或是EAR系列的綜合擴人機都不錯，而想要保留一點韻味與音響感的持平度，PM-14也不錯。HL-5ES切忌生冷類的擴大機，冷例聲底或是太過精緻的搭配，反而會適得其反，無法得到讓人滿意的聲音。在6坪左右的專用聆聽空間，我極力推薦這對喇叭給聽音樂的朋友。不過有個問題存在，那就是腳架的搭配。聽說此次代理商並未將專用腳架引進，因此想為 HL-5ES 找個穩當的下盤，可能要費一番功大了。
記得一年多前寫HL-7ES時，筆者曾經給過它最佳推薦。現在這對HL-5ES呢?也是最佳推薦。Harbeth真有一套!

[此贴子已经被作者于2003-7-26 17:25:34编辑过]

爱音乐，爱生活

离线songyc

荣誉版主

只看该作者 4 发表于: 2003-07-26

评思奔达SP 1/2--作者：音响世界编辑部

《中、高档进口热门书架式音箱集中测评-SP 1_2 》

思奔达SP 1/2
您是本文第193个浏览者

--------------------------------------------------------------------------------

思奔达SP1/2是一款很优秀的音箱，音像定位准确，分析力象刀一样锐利，一丝一毫的信号都能尽力重现。这款音箱所采用的扬声器单元、分频器是经过多年的研究才开发成功的。思奔达的BC1一直是人们称赞和喝彩的型号，而SP1/2继承了BC1的特点，如宽广的频响、精确的定位。但改善了灵敏度、低频控制、中频音染，另外SP1/2对听音环境亦不苛求。音响界人仕都认为，这是一款极之成功的改良音箱。

SP 1/2

高音单元 19mm 软球顶，磁液冷却；38mm 软球顶，磁液冷却
低音单元 200mm 聚丙烯锥体，40mm 线圈
灵敏度 88dB/ 1W / 1m
分频点 3 kHz，13 kHz
频率响应 45Hz - 20kHz，+/-3dB
配对误差小于 1 dB
额定功率 100 W
最高声压 104 dBA /1m
重量 18 kg
高x宽x深 635mm x 300mm x 300mm
售价 ¥26482.00(红木) ¥23280.00(车梨木)

作者：编辑部
回想《音响世界》组织的那次Spendor中文命名活动已有数年，反应之强烈至今令人难忘。而这一品牌自进入中国市场后，的确获得了众多爱乐人士的喜爱，听过spendor的人大多都会对它那温和、醇厚的个性所吸引，这个英国品牌在音响风格上的确做出了自我，在现时的音响大潮下，固守传统，坚持个性的品牌已经肢离破解、为数不多了，Spendor（思奔达）是在此现状下仍为人们所认同与乐于接受的沧海遗珠，也因此而显得十分可贵。

Spendor（思奔达）1/2是一款大型书架箱，属于SP100的胞弟，可以一解希望拥有SP100而试听环境较小、投资有限的发烧友之渴。从箱体造型而言，十分传统保守，却会给人以朴实感。它为三分频导相式设计，高音、中音单元均为SCANSPEAK的产品，分别为D2008 19mm软球顶高音与3806 38mm的软球顶中音，低音单元则为自制产品，为200mm的pp振膜单元。

值得一提的是，也是Spendor许多产品均具有的一个特点，就是箱体的板材使用十分特别，较为软调，敲上去会产生较强的共鸣声。这是Spendor校声的一大秘诀，它在单元工作时可以产生一定频率的谐震，可以达到烘托音乐气氛的目的，这是传统英国音箱所乐于采用的扬声器设计方式，Spendor应用得恰到好处。同时，我们希望在现代音响浪潮中，Spdndor继续保持自己的个性、风格，获得更多的认同，彰显出音响世界的丰富多彩。自文

老牌的英国箱，如果说N805是位白领一族，Spendor SP1/2则是一位绅士，典型的传统英国声，斯文而含蓄，弦乐甜润优雅，中频浑厚，它巧妙地利用音箱的共鸣令低频能量丰富，容易讨好听者。尤其擅长于古典音乐的演绎，配搭上更适合一些音色细腻、瞬变快的中功率放大器。

小芳

这款音箱以它的体积来说应列入中型音箱了，起码是中型书架箱。Spendor的喇叭可以说是传统英国声的代表之一，它的声音比较内敛含蓄，甜润而且温柔细腻，不强调精确的型体和定位，也无法提供更多的细节、快如闪电的速度和庞大的动态。Spendor1/2的特色在于其饱满而且独特韵味的中频段，人声和弦乐部特别的厚，人声还带些鼻音，听小型编制的古典音乐是上佳之选，它会提供一种和谐的、让人神经舒缓的声音。

总之，Spendor1/2具有别人所没有的一种雾里看花的美感，是一款出人意料和别具一格的喇叭。

李字凡

Spendor1/2是曾经很热门的一款音箱，堪称超值之作。首先，它很易推。当然，其人性化的声音是最诱惑的，李娜的嗓音迷人、悦耳，带来一般音箱所欠缺的感染力，比那些人工化的制品动听得多，看来厂方在校声方面还是下了很大功夫的。其次，Spendor 1/2除拥有迷人的音色之外，在播放《TUTTI!》之类的软件也不乏动态、气势、音场以及低频，1/2的低频的结实度和清晰感更是出乎笔者意料之外。至于播小提琴更是1/2的特长，琴声有着“真人哼唱”的美感，非常生动、传神，在音乐表现方面蕴藏着一些很有深度和内涵的东西。在同一价位的产品中，1/2是能散发独特音乐气氛的音箱，真真正正带来“听音乐而非听音响”的感觉，令你根本不想关机，只想这旖丽的音乐时光无限期地延续下去。如果你想在音响器材中领略听音乐的乐趣（追求感官刺激的免谈），可以试试1/2。

锦华

Spendor就像一位成熟的英国绅士，高雅、传统、稳重，具内涵，在传统的框框内却有着一颗不拘小节的心。腾格尔的歌声让你深深地感受他自我式的倾诉，阿卡多的小提琴声就像一位技艺己达仙境而归于平静的艺术家在随意地“玩着”自己的音乐。或许你会觉得它的动态不是很大，音色不是很通透，但它却能以其我行我素的独特魅力，慢慢地把你融化在它所营造的音乐气氛中。它所表现出的音响哲学或许会令你再三地回味而觉得简单之中有着不可估量的内涵。相信一些优质的大功率、控制力好、音色清透的放大器与它会配搭得很好。

摘录自：摘自音响世界104期

爱音乐，爱生活

离线songyc

荣誉版主

只看该作者 5 发表于: 2003-07-26

评思奔达SP100--作者：音响世界编辑部

《四位SP100的玩家-本刊记者》

英国Spendor SPl00是经典的音箱，早在二十世纪九十年代，它就以其端庄、稳重的造型，厚实、炮满、人性（发烧友爱称之为音东味）的声音而荻得了业界与发烧群体的肯定。以其二百余元的身份，在国内也拥有不少的用家。

近年，台湾、香港和大陆又掀起了一股玩SPl00的复古热潮。SPl00的声音被认为优美而富有人情味，富有音乐感染力，即使单纯从音响性的角度出发，SPl00的表现虽然井非出类拨萃，但也是令人满意的。当然，SPl00一向也有挑功放的传闻，虽然厂方认为用Audiolab的前后级就可胜任，但台湾地区的发烧友还是用上了诸如GRYPHON、Krell、MarkLevinson、Jeff Rowland之类的高级机种（比厂家的自我要求更高？）。那么，SPl00是否真的很挑功放？中国大陆的发烧友是如何玩好她的？他们在摆位、搭配方面又有什么心得？……带着这些问题，近期我们走访了一批羊城SPl00的玩家，于是就有了本文的四位主人公——老梁、小松、江医生、叶君。

老梁是豪爽、率直、对音乐和音响非常投入之人，一谈到音乐、音响，就总有说不完的话，能和您谈个二天三夜。

无论谁步入老粱的家里，都会对他所拥有的器材和聆听空间羡慕不已，先看老粱的器材吧。最引人注目的当然是那对spl00音箱——不，准确地说是S100，SPl00的前身。老梁是杯旧之人，对Sl00宠爰有加。Sl00比SPl00稍早推出，两者外形几乎一模一样，只是Sl00两侧多了一对挽手，两个音箱的间距为3.2米，离后墙约1.1米，他的其它器材也堪称经典，光是模姒唱盘就有三台：一台用的是Rega　Planar3特盘、SME S唱臂、BeN－Micro唱头；第二台是Thorens（力无敌）TDl60，老梁采用了它的转盘和唱臂，但唱头刚换成名贵且较少见的Dynavector，还有一台则是Thorens原装的TDl80。所有唱盘均加英国紫檀木避震钉，唱头则全部为动圈型。三款换着玩，领略各自的韵味，真是过瘾！唱盘的输出信号由于大微弱，需经过“唱头升压器”再供给前级放大。老梁用的是Ortofon T－20，别看它只有肥皂盒大小，二手价都要2000大元！前置放大器更是了不得，乃是大名鼎鼎的Convergent AudioTechnolgy（俗林“猫王”）SL l ！sL l被部分音响界权威人士认为是“世界上最好的前级”。功率放大部分则由Jeff Rowland Model l负责。Model1虽然只有60W x 2的输出，但驱功能力却十分出色，不愧是Hi-End级的设计，您也许留意到老粱怎么没用CD机？原来他是LP的死硬派，在比较过LP和CD的效果后，老梁始终认为“连续”的模拟唱盘要比只有“0和1”的数码唱机要亲切、真实很多。老梁的聆听坏境：诺大的30m2客厅，他的器材和皇帝位就占了22m2，只留下8m2作客厅之用，最难能可贵的是夫人、孩子竟然“毫无怨言”！所以，在家中音响永远是第一位，用老粱的话说，就是：“听音响、看电视”——音响是一天到晚都开着的，而电视则沦为可有可无的角色（为了避免影响听音响，专门为家人安排了另外一台小电视，器材架上的电视则如同摆设），可怜巴巴地缩在一偶，屏幕比电脑显示器还小！而且是如假包换的“看电视”——为避免影响音响，电视的音量永远关闭。看电视时只有看字幕的份儿！

一般人可能会很留意老梁的器材，但我却对他收藏的LP垂诞三尺。老梁由1986年开始就搜集密纹唱片，至今巳有四、五百张，数量虽然不算很多，但胜在张张几乎是精品，有些甚至是绝版！当时，老梁随手从茶几底下、沙发旁边抽出几张LP，都是诸如DECCA马达纳“四季”、 RCA Living stereo史托考夫斯基“狂想曲”宝丽金邓丽君“81年演唱会”、中唱四大名家的“江南丝竹”之类的珍版。有如此珍贵的唱片和示范级的系统，我们当即要求老梁开声，试听曲目包括交响乐、小提琴、人声和民乐。不难想像，老梁这套器材发出的声音确实很美。由于保管得好，唱片几乎没有爆豆声，取而代之的是安逸和宁静。）模拟唱盘这样人性化的器材，能带来一种CD所欠缺的温暖和灵气。小提琴的质感强烈，比一般CD所出的声音肉感、流畅得多，马勒“第五交响乐”甚具说服力。各乐器群的能量充沛，信息量极为丰富，从而营造出浓郁的舞台气氛。而一曲邓丽君的“船歌”，真是唱得峰回路转、荡气回肠，带来CD从未有过的真实度和感染力！接着播放的还有“江南丝竹”、“田园”交响乐等，甚至笔者不大爱听的粤曲这时也变得“艺术”起来，给我一种从未有过的新鲜感。难道这就是音响器材的感染力？要不是时间所限，恐怕我们还得坐上一天一夜呢。

从1986年以翡翠101模拟唱机、Luxman功放、JBL Ll00音箱组成的第一套系统开始，至今老梁已玩过不下十套系统，那么他对现在这套系统评价如何？老梁坦言对这套几近奢华的系统已相当满意，如果要升级的话，最多换成更大功率的JeffRowland后级，但不是近期的目标。我们曾担心老梁是否因此而失去了追求目标。其实，我们的担心完全是多余的。每一天老梁过得仍是那么充实、忙碌，他会对唱盘进行微调，老梁可是按照星海音乐厅的效果来作参照的噢；坐在地毯上片，让精神得到充分的放松；有发烧好友上门求教、论经，他便从许多未开封的LP中抽出一张，来个“以LP代酒”，共同品尝这音乐的醇酿；更多的时间用于说服亲朋们不要买套装机（有一次曾花两天两夜劝一位邻居）并未获成功，也是老梁最伤心的一桩事提醒初哥不要陷入追求感人不倦，努力去普及音乐和音响文化，现在像老梁这般执着的人是越来越少了，尤其令我后生一辈深感敬佩。在此，笔者衷心地祝福一句——老梁，您大胆地往前走吧！这一个故事的主人公小松也是梃有意思的。首先我们看看他的升级历程吧：他玩的第一对音箱是AEl09，SPl00即是他发烧生涯的第二对音箱，这个升级的“三级跳”的纪录不可谓不夸张。第二个有意思的地方是小松的功放搭配了。小松在买了音箱后，竟然没有买功放！这是因为小松怕轻易买了功放后，若搞不定SPl00可就损失惨重了，于是小松想出了一个“万全之策”－－请人为他的SPl00度身订造一台功放。所以，小松的SPl00不是放在他家里的，而是放在敏哥家中。敏哥何许人也？——小松的好友兼土炮高手是也。当初，也正是敏哥给信心，小松才敢买的SPl00。为确保搭配的效果，小松把所有器材都搬到敏哥家中，包括：“摩”尽了的Rotel RCD965、Tech－nics SL－1200MK II直驱式模拟唱盘，以求使节目源、功放、音箱三者能够良好地揉合在一起，确保能获得自己满意的整体效果。这回可是比单单是功放与音箱的搭配保险得多了。

一行人随着小松来到敏哥家中，那对SPl00赫然摆在客厅两侧。一溜功放直接摆在地毯上，发出莹莹的蓝光－－哟，好漂亮的土炮！咦，怎么是两台后级？原来，敏哥正在用一台150W x 2的后级推SPl00的中高音，拿一台100W x 2的后级推SPl00的低音。同时，敏哥还为小松制作了一台胆前级，敏哥坚信“慢工出细活”的道理，整个校声过程已持续了将近一年。敏哥确实下了很多功夫，从元件的筛选、电源的供给到偏流的调整、线路的结构等等，均作过多次比较、试验，精益求精、一些不苟，力求获得他神往的声音。例如，在决定滤波电容器容量时，敏哥就采取过多个方案，发现取值过大时，例如8－10万μF会影响SPl00的透明度，声音偏软；当取值过小时，例如2－4万μF，SPl00所出的人声厚度又不够。最后的取值方案是6万μF。据敏哥介绍，为充分发挥SPl00的优点，所造的两台后级结构也是有所区别的：推中高频150W x2的后级偏流小一些，选用场效应管，取其温暖、带有一些胆味的优点；推低频的100W x 2后级偏流大一些，选用普通的双极型晶体管，以获得良好的速度和力度。看来，用两台管子不同、偏流不同、功率不同的后级推SPl00，要获得整本音色的平衡，设计者没两下子还是玩不转的呢。

实际试听表明，我们的担心是多余的，两台后级配合得很好，并没有出现“你唱你的、我唱我的”的现象。音色呢，不愧是年青人的口味——取向明显趋于清亮、晶莹、通透，中高频的纯净度很高。但可能由于摆位和功放的原因，SPl00在低频的量感和延伸上、以及整体的规模感和说服力方面似乎有所保留，未能完全将SPl00臣服。不过，笔者是以KrellKSA250为标准来“苛求”这两台土炮的。其实，土炮能做到这种水平已属不易，它们的表现甚至胜过某些成品机！尽管如此，敏哥仍欣然接受了我们的意见，相信他在听了本文故事三中江医生的KSA250后会有更多启发，将机器做得更好。小松的下一目标是让敏哥多做一台后级，达至Tri－amp玩SPl00的境界。相信假以时日，小松一定会得偿所愿，步入发烧生涯中的蜜月期！第一眼，江医生就会给你留下典型的学者印象：他身材高高的、略显瘦削，肤色白皙、穿着整齐，不大爱说话，除非以慢条斯理的语调……这一切似乎与狂热的发烧挂不上钩，您断然想不到他竟是个非常资深的发烧友，早在1981牟，江医生就巳到广州的上下九一带寻宝（那时的音响店可不是成行成市的噢），买了三对“先锋”的高、中、低音单元自己装音箱，这在当时可算是奢侈之举，因为一只12英寸的低音单元得卖90元，足以抵得上普通人一个月的工资呢。然后，江医生再把从香港传入的线路扳装配成收音机，加上Marantz模拟唱盘，就组成了一套似模似样的高保真系统。在那种收录机才刚刚进入家庭的年代，江医生这套东西可算得是示范级的了，不知让左邻右舍、亲朋好友流了多少口水！自此江医生便一发不可收拾，终于在1990年购置了一套全洋枪系统：Rotel CD机，Cambridge功放和DALI书架箱。

玩了这么多年，江医生已形成了自己的音响审美观，就是非常注重音箱在中频段的厚度，而在高、低两端的延伸上则没有太刻意的追求。以他这种口味，您也不难想到其实传统的英国箱就最适合他，不错，江医生最早钟爱的正是HarbethHL5。HL5也是英国的经典音箱之一，声音飘逸、甜美。玩了一段时间后，江医生觉得HL5的声音厚度仍未能满足他的要求，刚好一朋友的SPl00出让，遂迫不及待地将她迎娶回府。和SPl00搭配的功放，江医生就换过好几台：最早用的是美国PS Audio的2x200W后级，觉得不够力，又换上了MCINTOSH的7200。 MCINTOSH在音场、定位方面的表现是好多了，但此时他又廾始对HL5那种爽甜的味道念念不忘，希望在SPl00身上也能找回那种感觉－－唉，发烧友易患“得陇望蜀”的老毛病又犯了！江医生认为那时的声音只差那么一点点，可这么小小的“一点点”都是最挠心的，因为离自己的理想境界似乎已伸手可及了……但我却知道有时这小小的“一点点”的获得，付出的代价却是昂贵的！不知这回江医生付出的代价算不算大呢？因为他捧回了一台Krell KSA250功率放大器！KSA250是Krell非常经典的放大器型号，曾经雄踞stereopliie A级榜。其“A 类250W/声道”的输出，看了都让人流口水，夫复何求？就我个人口味而言，这台KSA250比目前Krell的许多型号还要好！当然，与KSA250这样高级的功率放大器搭配，前置放大器也不能有丝亳含糊，江医　生选择的是加拿大SonicFrontiers SFL－1前级。SFL－1也是未头不小，曾位列stereophile B级榜，它采用真空管/ FET混血结构，stereophile的编辑们曾用“可与贵很多的器材一较长短”、“大杀手也”之类的溢美之词去赞扬它。 Krell KSA25n推SpendorSPl00的效果是怎样的呢？我认为实在是很不错了，这样的组合方案是本次采访中最靓声的！好到什么程度呢？当时江医生的Marantz CDl5刚刚出手（欲升级为Theta Genera－tion III）仅以KenwoodKT－8300调谐器和pioneerCLD－1710K影碟机作节目源为我们作示范，就已经令我们一拨人感到不俗！KSA250的声音刚猛、畅顺、大气，仿佛有使不完的劲，已达到Hi－End级功放特有的那种“举重若轻”的境界，SPl00在KSA250面前就仿佛是一个温驯的小女孩，只是稍感KSA250带有几分强硬与生猛，但是如果能按理想的摆位，加上音源的更新，这套组合的效果可就轻而易举的更上一层楼了。

叶君是我们采访的四位主人公中所用放大器最为平常的一位—2xl00W的NAD S300合并式功放，然后再加上同厂的NAD S500激光唱机，国产“君子”脚架及全套XLO线材，整套系统投资约4.2万元。SPl00是叶君玩的第二对箱，而自身存在聆听面积较小的问题，叶君这次升级的步伐不可谓不快！说来，这壮举还得归功于《音响世界》呢。当初一篇美文《小房玩大箱》的主角便是SPl00，讲的情况与叶君颇为相似。文章内容至今叶君已记不太清楚，但作者结尾对sPl00的评语却深深印在他的脑海中——“如果不想老是换音箱，那就选择这个牌子”。选择SPl00的第二个原因是叶君始终喜欢玩大箱，他的理由也很生动直接：“你看世界级的美声大师不都是大胖子吗，哪有瘦的份儿？胖了声音才有能量感、才有穿透力。其实音箱也是这个理，块头大就够劲！”话虽这么税，但叶君仍是非常谨慎，在不同的场合、不同的搭配，多次聆听过SPl00的表现，以求多找出一些SPl00的“缺点”，给自己以不买的理由。但每听一次，便不禁心旌摇曳，抵抗力便弱一分，哪有心思找缺点？眼看“腰包减肥”在即，叶君心中不禁暗暗叫苦！及至西年前某位资深作者再次对Sl00 （SPl00前身）赞叹不已时，叶君的思想防线终于全线崩溃，乖乖拜倒在SPl00的“石榴裙下”！“美人”是抱回家了，但如何侍候她却成了一个老大难的问题。叶君也知道Krell、Mark Levinson之类的功放好，但价格可就那个了……用“谁不知阿妈是女的！”这句俗话来形容叶君当时的心情可算最合适不过了。经过反复权衡，叶君最后选择了NAD S300——一台合并机，区区2xl00W 的功率，也能搞定SPl00？叶君这回可是咬牙买下SPl00之后，再次显示莫大的勇气哟！为什么样会选NAD S300 呢？原来，叶君多方考证S300的电路设计有独到之处，这本身就给人一种信心。其用料也是非常发烧：两只 Toroid“箭猪”大型坏牛、 40000μF滤波电容、全对称双单声道设计、名贵的WBT接线端子……再加上有CD平衡输入端子，恰好与同厂带平衡输出的 24bit S500 CD机“珠联璧合”。直至真正来到叶君的试音室，我不得不再次被叶君的发烧热度所折服。原来，他的试音室就是他的卧室，仅有14m2大小。由于SPl00的加入，就令本已不宽敞的环境显得更加狭窄，而且由于条件所限，CD机和功放都只能很委屈地挤在桌子和椅子的边缘！尽管如此，叶君最终还是义无反顾地买下了SPl00，虽然这环境意味着他可能要付出很大的代价和努力……不过，发烧的乐趣也许正在于此，局外人是永远理解不了的。正如我们所预料的，叶君的聆听坏境并不理想：音箱间距只有1.6m，离后墙的0.5m，SPl00没有足够的呼吸空间。而且音响背后的墙壁成弧形，对声音也有负面影响。但实际的重播效果却比想象的要好。我坐在床边（这也是叶君的皇帝位），发现这时SPl00能发出生动、细致的中高频，清晰之余带点淡淡的甜味；低频仍算结实，在这么小的空间也不会乱跑，已属难能可贵；音场也有不错的纵深感，各乐器群的间隔也是清清楚楚的。我想，有这祥的效果应归功于卧室内“软调”的声学环境吧——绒质窗帘、海绵床垫、被褥枕头、木质大衣柜等均对高频或低频有良好的吸收作用。上述小房间玩大箱的决窍，其实也值得各位参考。就个人的口味而言，我希望叶君的系统能添上一些“鲜润多汁、有血有肉”的成份，因为这才是SPl00最招牌的东西呀；二是希望叶君通过摆位细调或者在功放搭配方面多下点功夫，把SPl00的低频更多地挖掘出未。不过，话虽是这样说，但在叶君目前的条件下实施还是有一定难度的。囿于坏境，我认为目前叶君的 SPl00至多才友挥出六成的水准，提高的余地仍相当大。尽管如此，叶君对SPl00的热受却是与日俱增，他坦言SPl00在各方面都不是最优秀的，样子也不是很俊俏，不会给人带来刹那的意外惊喜，但她就是耐听、音乐性强、厚实自然、表现全面。一句话 ——“外表简单，贵乎内涵！”值得高兴的是，叶君稍后会搬入新居，届时将有一个自由发挥的聆听空间。 SPl00应会有更出色的表现。好吧，叶君——我们等着您的好消息！故事到这里似乎可以结束了。由于手头掌握的资料及时间的关系，我们只能匆匆采访了四位SPl00的玩家，更多的高手却未能挖掘，这种遗憾只能留待日后去弥补了。从本次的试听结果来看，主人公的年龄不同，器材整体的音色就有很大差别：年轻人喜欢清爽、亮丽的声底，中年人则注重声音的稳重、成熟和色彩。但不管怎么样，SPl00所独有的亲切感和润泽度却是恒久不变，他们的热情也一次次地感动着笔者。可以说，在两万多元这个价位，能具有如此浓郁音乐味而且表现全面的产品是越来越少了。再者聆听环境，由14－30m2的都有。总的来看，如果室内的声学特性是倾向软调的，玩SPl00并没有太大问题。笔者曾接触过一位发烧友，他的聆听环境只有12m2，但由于是个人专用试音室，经过良好的声学处理， SPl00照样能发出美妙的歌声。当然，如果您的房间声学特性是偏向硬调的，那么最好能为SPl00提供20m2以上的呼吸空间。最后，再看看功放的搭配，就个人意见，我们认为以大电流、强控制力的前后级为佳，Krell KSA250的效果就不错，价格也最贵，而Jeff Rowland Modol l的声音实际上也已可令许多人满足了。在笔者的印象中，Polyfusion 960、音乐之旅AWl80也是驱动SPl00的上佳之选。好了，关于sPl00的玩法，我们只能提供上述这些粗浅的意见，如果您还有其它高招，攻迎与我们联系，我们将与您共同分亭玩SPl00的喜悦！

摘录自：《音响世界》103期