AE300与“夜莺”大比拼 [复制链接]

摘自《视听技术》9月号，作者：李鹏展先生


详细文章内容请点击进入查看

看了AE300与“夜莺”大比拼，始终觉得AE300应该和翠鸟比才有现实意义，毕竟价位差不多。昌业版主也曾推荐说喜欢夜莺又觉得贵，可以考虑AE300，声底很接近。我奇怪为何不推荐翠鸟，同一厂家产品声底应该更接近吧，是否问题出在翠鸟上，或者翠鸟不如AE300？各位听过这几款音箱的请说说看。

呵呵，从价格来说是与翠鸟差不多，不过以箱子的体积和声压及使用环境早来说，AE300与夜莺相比还是合适。
我曾经反复试听过AE300和夜莺，真的，它们不在一个水平上，当然价格也有很大的不同。
不错，AE300声音与夜莺的声音差不多，可是质感就差的大了，听小提琴：夜莺会让人感动，AE300就平淡多了，虽然它也很透明了，可在夜莺的面前，全然失去了质感，只能算是好听了。
应该说，AE300是那种具有很好透明度，拥有很好细节的英国声的音箱，它确实比较好听，但不足以感人。
翠鸟2是一款比较难对付的小箱子，本身就有很好的透明度，速度又很快，声音不似夜莺从容，好象有点软硬不吃。
看一看下面这篇文章你就会明白了。
TA30三越版换过滤波电容和调慢速度后的机器还没有用来试听过翠鸟，有时间再试听一下。

呵呵，从价格来说是与翠鸟差不多，不过以箱子的体积和声压及使用环境早来说，AE300与夜莺相比还是合适。
我曾经反复试听过AE300和夜莺，真的，它们不在一个水平上，当然价格也有很大的不同。
不错，AE300声音与夜莺的声音差不多，可是质感就差的大了，听小提琴：夜莺会让人感动，AE300就平淡多了，虽然它也很透明了，可在夜莺的面前，全然失去了质感，只能算是好听了。
应该说，AE300是那种具有很好透明度，拥有很好细节的英国声的音箱，它确实比较好听，但不足以感人。
翠鸟2是一款比较难对付的小箱子，本身就有很好的透明度，速度又很快，声音不似夜莺从容，好象有点软硬不吃。
看一看下面这篇文章你就会明白了。
TA30三越版换过滤波电容和调慢速度后的机器还没有用来试听过翠鸟，有时间再试听一下。

摘自于<音响世界>八月号

详细内容请点击进入


《谁令翠鸟飞得更高》--作者黎子清

看了'大比拼'后，印象是AE300真不错，"音乐性一流"；接着又去浏览了一下英国人对AE300的评价，其给AE300评为3颗星，而不是5星或4星。怎么不同的人评的结果差别悬殊那么大？

看了'大比拼'后，印象是AE300真不错？
音乐性一流？
应该说它是一个大杂烩的箱子，什么都可以，什么都不是很突出，它太想兼顾了，又很容易推动，不会让你感动，不会让你失望，信手拈来，全无烦恼。

赵兄对AE300的评价很有意思，说的可是大实话，呵呵，比李鹏展说得好