论坛风格切换切换到宽版
  • 15338阅读
  • 74回复

试听两款解码器,  热门的dsd解码器和冷门的TEDDY解码器 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线sanyue
只看该作者 40 发表于: 2012-09-21
TEDDYDAC的试听,完全不涉及电脑,SONY做转盘,播放CD碟
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 41 发表于: 2012-09-21
TEDDYDAC的声音非常不错,声音的透明度非常棒,线条感极好,质感上乘。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 42 发表于: 2012-09-21
声音很凝聚,没有点点拖泥带水。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 43 发表于: 2012-09-21
轮到我说了,因为我在那里听了整整一下午,并亲自切换了,嘻嘻。。。。。dsd赵兄已经评价完了,我就不说了。zmp(z版本minimax plus)和以色列解码器比较尤为有意思,最后结果是谁也没把谁干死。电源线部分,以色列使用了第一线,zmp使用了音乐丝带vishnu(本来想拿不拉麻的,可惜还在路上)。我不得不赞一把以色列,通透纯净的声底,并且拥有很好的力度和张力,这也是以色列的最大优势,这个解码器真的很不错,声音如一根面筋一样,咬也咬不断,觉得值得听一听的。再说说zmp,本来以外要输的,结果出乎我意料,zmp更棉密扎实,音色更纯,细节和质感刻画更好,声音相比以色列,zmp更温润,不如以色列通透,也不如以色列有那么强烈的张力。不得不承认,以色列啊,你果真会玩电,zmp啊,你果真会调音。
耳机发烧到此结束,还是箱子好。。。。。
只看该作者 44 发表于: 2012-09-21
试听所用的是竖琴版歌德堡变奏曲和平诺克版水上音乐。。。。。以色列表现竖琴,基音刻画尤为扎实,一颗一颗圆滚滚的,实实在在的,其声音透明度在竖琴上大放光彩,竖琴的声音被刻画的晶莹剔透(zmp你算是遇到劲敌了),同时声音起落感被着重突出,跌宕起伏,很是鲜活,毫无拖泥带水的感觉。
耳机发烧到此结束,还是箱子好。。。。。
离线sanyue
只看该作者 45 发表于: 2012-09-21
回 43楼(吹着和顺的春风) 的帖子
DSD解码器,也请你谈谈听感和看法,呵呵

你的看法比我更加的客观,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 46 发表于: 2012-09-21
换到zmp,刚才晴空万里的早晨变成了黄昏,更多的是一种昏黄的感觉,声音由刚才的晶莹剔透变成暖润,天空多了几片云,在夕阳的映照下,显得极为柔和。相比以色列,zmp更加突出的是声音的流畅,而并不是像以色列一样通过突出基音来突显出声音的柔韧感,zmp更多的是突出她那根电子管的色彩,所以客观的说各项指标很平均,不像以色列一样着重突出某几项特色,而是老老实实的把该交代的都交代好,所以更多的是绵密纯厚柔顺。
耳机发烧到此结束,还是箱子好。。。。。
只看该作者 47 发表于: 2012-09-21
回 45楼(sanyue) 的帖子
不敢当,赵兄。我就说一说,有描述不妥的地方请赵兄指出,哈哈。。。。。dsd这台解码器其优点在于播放1bit的dsd文件,播放常规比特率的文件声音显得不够扎实,不够致密,一换到1bit,来菜了,哈哈,声音明显实在很多。先说优点吧,买铁的优点很明显的,声音很正的,各频段分布比较平整均匀,对于细节,质感刻画都很到位,口型较大,听人声挺过瘾的。缺点我用和zmp对比的听感来说,这样比较直观,电源线买铁是第一线,zmp是vishnu,usb都是aq旗舰,软件我就不说了,赵兄的软件那是很专业的,我这个不玩pcfi的朋友都深有体会,哈哈。我想说的是,买铁的声音缺乏表情,也就是说声音不够鲜活灵动,声音比较平 ,这些在加了三越保险丝以后大有改观,声音更加鲜活了,更加跳跃了,而且中频刻画更加细腻。可惜我想说的是,赵兄的保险丝是个诚实的孩子,色彩能够非常鲜活,但是声底是透明的,也就是说声底不会变的。大部分弱点也就在这里暴露出来,两端延伸显得有些保守,声音好像往中间挤了,这个在更换aq usb以后有改观,可是还是存在,这点起初我没感觉,一切框架都感觉很协调,可后们对比以色列的时候,zmp和以色列都接在转盘的时候,我突然感觉声音都好像放开了,回味一下,原来如此啊。再者就是声底硬而刻板,也就是说原本录音里面是鲜活的声音进入解码器以后被按照解码器自己的标准被硬拉直了。如果咸菜,保险丝都用原配的话我可以毫不犹豫评价买铁有数码味。。。。。这些缺点直接导致了买铁的听感,人声冲,吐字太过于直接,加上声音硬,口型大,很是刺激,这点如果不听别的其实挺过瘾,可今天偏偏是zmp当对手,电子管下面的声音遇到这种比较刻板的声音,几乎没有悬念就会胜利,这种情况我遇到太多了。
耳机发烧到此结束,还是箱子好。。。。。
离线kanchow
只看该作者 48 发表于: 2012-09-21
听感直观也客观,或者这也是1比特与多比特的听感本质区别;MYTEK目前还无法实现配AQ顶级的火线进行传输,虽然也是AQ顶级USB进行传输1bit信号,但我想:MYTEK卖点是专针对火线接口而设计的,火线接入应该会更接近原设计特色。
M2A3 & Goodmans
离线kanchow
只看该作者 49 发表于: 2012-09-21
MYTEK,USB2.0、1394火线需不同的驱动程序编程,在数码纠错编程上会有不同,因此,听感会有区别;我试过市面上最普通级别的1394火线,声音骨架上已经跟USB有区别,因此曾想进一根欧亚德1394线,但因最终目标是AQ的钻石而告吹。呵呵。
M2A3 & Goodmans
离线kanchow
只看该作者 50 发表于: 2012-09-21
解码器比合并式CD机更加的敏感,无论是电源线、保险丝、数码传输线还是摸拟信号线,搭配起来的敏感性是相当大。
M2A3 & Goodmans
离线kanchow
只看该作者 51 发表于: 2012-09-21
加入PC在解码器前端做数字转盘,也就涉及更多的影响原素了;PC里,换不同的硬盘做系统盘、不同性能和容量的内存等,都影响到数码转盘的性能;数码播放软件不同、同一软件设置不同等也都影响整体声音的差别;有较为深入玩过PCHIFI的朋友应该都有或多或少的体会
M2A3 & Goodmans
只看该作者 52 发表于: 2012-09-21
老兄您别用欧亚德。。。。那个加上去更糟糕。。。。。声音风格是相对的,这机器千万不要使用同样注重线条,骨感,hifi性的咸菜。我第一次听这解码器就是使用的欧亚德的咸菜,难听的要死。
耳机发烧到此结束,还是箱子好。。。。。
离线yamuling
只看该作者 53 发表于: 2012-09-22
看评测以色列解码路数和naim还是有点接近。但似乎更重模拟的密度感和质感,延伸则有点保守。纯yy。有兴趣啊,不知道前级什么时候能到,哈哈。
音乐音频,摄影摄像
离线sanyue
只看该作者 54 发表于: 2012-09-22
我们以为,这款解码器虽然说是可以应对32bit的,实际调整声音还是按照16bit的路子走的。

naim的dac比较下来,就显得缺乏了张力,少了生动,要知道,这些要素本来都是naim的强项。

为什么会这样呢?是naim的风格变了?

答案应该到高比特找原因了。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 55 发表于: 2012-09-22
以我们调整z版本minimax和z版本minimax  plus的两款机器的经验来说,不同音源达到最佳表现,调整会有微妙的差别,无法同时达到顶点。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 56 发表于: 2012-09-22
我想谈这几方面:
1.关于测评,我在耳机俱乐部也有ID(名字是音迷),外国网站也常去,买过一些国内外发烧杂志。总体给我的印象是这样,外国人写测评过多的是按照自己的喜好或者口味来评价一套器材,更多的注重风格和深层次的一些感受。而国内呢,不用我说也知道,更加注重的是指标,或者说是更加注重表面现象,对器材的第一感受很清楚。在耳机俱乐部的朋友肯定见到过RS1完胜HD800的帖子吧,很多人更多的是不屑一顾,这怎么可能?我看了以后则是哈哈一笑,这绝对在我的意料之中,为啥呢?这就不讲了。这次老外对于卖铁、minimax和以色列的测评也真正证实了我的话,卖铁的测评写的非常星光灿烂,甚至所谓的F大被誉为神,可我实际听感则是出乎我意料,哪是这样啊,但是昨天我细细一想,他的评价也没问题,为什么呢?他的评价里面更多的是个人因素,比如对于某些特定非常看好,而我呢,并不需要,或则说我们常听得器材不一样的,自然看问题的角度,口味,审美也都不一样,这样就造成了我评价这个解码器几乎是一塌糊涂。再者以色列超越不插电的nami,我想这没什么啊,因为早在z版本minimax的时候就已经部分超越了,这更是我说的,我们要的东西不一样,当然zm、zmp、以色列的声音也的确很不错或者很有特色,以至于我现在主听minimax,还有台二手202做备用。所以我想说,看测评,找自己需要的,其他的看看就成了,否则反倒误入别人事先设下的“局”。。。。。


2.有关三越这两台解码器的问题我想这已经是常话了。为什么无论是我的听感还是赵兄的推荐,里面都对这两台解码器予以肯定,甚至在我这里出现了202与zm共存的局面。这两台解码器都有个共性,那就是他们的风格都不是随波逐流,而是拥有极其强大的自身风格,这在当前各大厂家为了生存所给出的一系列现代声的局面下,无疑是一枝独秀,也只有这样才能不被淹没在大众的洪流中。我昨天其实已经是抱着惨败的决心去三越,结果吗,我傻了,不但没输,还找到了一席天地,哈哈哈哈。。。。。其实我这里更多的是想告诉大家,这个时代唯有鲜活的特色,才能不会被淘汰,自古今来,永载史册的器材都是这样,鲜明的特色。

3.有关低比特和高比特的调音问题。这其实是一个很有意思的问题,早在当初zm和zmp光环笼罩的时候,我就隐隐约约猜到了,而后在赵兄这里得到了答案。中低比特,调音更加讲究厚重,温润,绵密,而对于高比特,更多的是突出精细,轻盈,疏松。。。。。这其实也就是为什么无论是以前的zm对202,还是现在的以色列对比nami的时候,都非但不会被干掉而大放光芒的原因所在,无论是202还是nami,播放低比特都会出现声音密度,厚度上不去,稍显空洞呆板的现象,在播放高比特的时候,才平分秋色,不过即便是那样,zm和以色列仍然可以通过自身所特有的风格找到一席之地。

4.透明度和色彩的关系。。。。。这个我早就在研究了,我听过的诸多机器里面,这两项永远是冤家,永远在打架,昨天的对比也是如此。以色列晶莹剔透,但是在对比zmp的时候我个人认为还是找不到我想要的致密棉厚的感觉,zmp呢。。。。。这机器的调音的主线是突出强大的模拟感,要的就是致密,棉厚,纯度高,但是也因为当初机器成本的原因,在仔细斟酌之后最终在有限的成本之内把血本花在了模拟电路上面,而电源部分做的只是够用。zmp的透明度是那种很温柔的感觉,不突出,但是你又找不到缺失的感觉,这让我想起了当年的麦景图,也是诸如此类的权衡方式。而以色列呢,玩电高手,自觉啊就是做电源的,自然这款解码器也不例外,电源部分看来很不错,但是这也就没法把精力花在其他部分的电路上面了,这在昨天的听感上面,以色列的声音如果要是挑刺的话,那么还是少了一丝鲜活感,但是那个晶莹剔透让我绝对竖起大拇指。到这里大家会问,那么有没有都花血本打造的机器呢,我可以告诉大家,有,但是几乎就死天价,动则是6、70万,还有几百万的。。。。。就像CEC的顶级音源TL0X,即用上了自己的顶级皮带技术,保证了浓厚的模拟风格。还做了电源分体,价格自然是咋舌,13w rmb,看到这里还没完,这只是个转盘,你后面的解码器肯定不能低于这个价格吧,呵呵。


耳机发烧到此结束,还是箱子好。。。。。
离线sanyue
只看该作者 57 发表于: 2012-09-22
其实,这里涉及到一个:

你到底需要什么?喜欢什么的问题。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 58 发表于: 2012-09-22
对品牌和产地有高度的依恋,完全可以直奔进口的名牌。

不必大费周章的找个非纯正进口名牌去挖掘缺点,获得心理的平衡。

安安心心的去发现进口名牌的优点就可以了,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 59 发表于: 2012-09-22
要好声音,又要好价格,只能在小厂,小品牌找去寻找。

大厂大品牌,每个产品都有非常准确的定位,档次在设计阶段就安排好了,想要漏点好东西给你?基本上很难,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个