今天提回了7A+340 [复制链接]

你把电流调节回40，把二条信号线换一下位置。

偏流我现在调到55mA，啸叫声刚消失的位置，信号线是CD到前级用SB-008，前到后用钟神吗？

是的，试一试，听一听噪声有没有改善。
660也不应该有很大的噪的，我发现SB008在有些情况下，会明显听到更多的噪声。
你把后级信号线拨下试听一下。

660的偏流到底应该调整到多少？

推荐：偏压0.45--0.5V，偏流约40MA.
大一些有力一些，小一些暗一些，管子长命一些。

今天回到家，又调整了偏流，调到40mA，此时偏压在0.44V左右，静噪稍小了一些，将660后级信号线拔掉，静噪没有变小，看样子还是660自身的噪音，不过比以前好些，左喇叭在50cm听不到静噪，右喇叭在70cm听不到，好像何华的机器总是右边的噪音稍大些

调好以后，准备试试线材了，将SB-008接到CD——前级，前级——后级用钟神信号线和SB-008轮流比试，音源就用八只眼的“青叶城之恋”和《初次尝到寂寞》的“山茶花”，因为这两首歌的伴奏钢琴、吉他和人声录制得相当完美，型体、结像、层次对器材的变化较敏感

怪不得好多大侠说每次测试线材就头大，我深有同感
反复试了几次，感到两条线没什么差别，但隐隐约约有点不同，连忙让老婆停止走动，将好多有声音的电器关掉（洗衣机、排气扇等），再将门、窗关闭，将一只嘀嗒嘀嗒作响的石英钟扔到厨房，一切搞定，再次坐下试听

哈哈，终于听出差别来了
用钟神时，人声稍稍暖一点，型体稍微大一点，声音微微蒙一点
用SB-008时，人声中喉底吞咽声，清楚玲珑，口齿间余味更多一点，急促换气时喉底声更清晰一点，吉他的堂音听得更清晰一点，钢琴中低音琴弦的震动感更像真一点

我说的都是******一点、****一点，确实是这样，如果不仔细听，根本听不出来，音色、音质都差不多，仔细听，差别就那么一点点，气息、余韵、活生感而已，所以我说：换线如换机是鬼话，起码在这两条线之间。
在器材不变的情况下，线材只是起到一点调节作用

但发烧友就是这样，往往花大价钱追求那么一点点感觉，钟神线和SB-008价格相差近十倍，声音差别可不大，但就那么一点点，我决定还是留下SB-008（原先准备听不出分别时退回赵兄都换钟神线，哈哈：）

340和660推夜莺2的结果已经很明了，我已将340装箱，准备星期一通过华宇货运发给你，到时候通知你货号

呵呵，其实，SB008与钟神的差别已经是很大的了，有些差别你就一定要经人指点，或在顶班的器材加顶班的音源下才能分辩的。
再有就是，你用的碟对分辩信号线确实不是太有利。
钟神线厚润，只是有点蒙，听男声时，却是优点了，你可以听到了一些磁性了，因为高频少了许。此时的SB008，因为更为通透，丰润，男声的质感反被细节淹没了一些。
听弦气，钢琴，分别就出来了。
但是，线材就是线材，是锦上添花，添的好，满屋生辉，添的不好，多此一举。
说"换线如换机"，那是因为这个人无法轻易换机，说的一些宽慰自己的话而已。
投资线材，是因为每次花的钱不多，心理上放松，问一下家里有很多线的发烧友，家里那一条最好？想全留下，又想全卖掉--重买。

以下是引用songyc在2003-5-17 10:33:21的发言：
340和660推夜莺2的结果已经很明了，我已将340装箱，准备星期一通过华宇货运发给你，到时候通知你货号

这样对比是不错的.

发660给我的确是不错，可我心里还是在和A-88T（6550EH）比较

呵呵，发烧友都是这样啊。
不过，我以为是没有必要的，你这套配夜莺2肯定是更好的。

我昨天又将噪音调小了点，对听音乐而言，噪音的影响已经微乎其微，有影响也是心理上的啦。

我在本地听过A-88T推不少箱子的声音，我觉得A-88T是胆机石声，音乐感和活生感没有660好，但控制力，高低频延伸一流，特别是工艺和噪音控制，简直是太好了，完全不像胆机，也许正是如此，控制噪音的同时，将活生感也钳制住了。
为了我喜欢的声音，我决定还是留下7A+660。
谢谢赵兄能够发两台后级给我试听，让我找到较理想的声音。

恭喜你。