请大家对以后的TA30三越版提一些改进意见 [复制链接]

补充一下，论坛上很多人都不是在南京的，所以不能到赵老师的店上去对比试听，因此更需要赵老师提供更多客观、专业和具体的意见，谢谢赵老师！

如果从产品的质量控制和产品品质来说，斯巴克的肯定更为优秀。
但斯巴克毕竟是大工厂的机型，它不可能为个别的发烧友提供个性更强的产品，它要考虑的更多的是产品的性价比，除非你向它订制。
三越向斯巴克订制产品正是出天这方面的考虑，TA30只是第一步，但我会想办法完善它，比如说，用KT66，6L6管，再进一步就是电容什么的，不过，这要有个过程，还要照顾不同群体的需要。

是的要慢慢来，不求急，只求好。

赵老师，斯巴克的品质和工艺控制质量是不错，但斯巴克的胆机味道不足，声音不够甜美，声音偏向美国声线的问题似乎是许多人的同感，请问赵老师如何才能把这个问题处理好？

不要叫我老师，老赵顺耳一些。
每个企业有自己的定位和风格，胆机真正难做的是工艺和变压器，对于胆味，可以说，主要是管子和电容的差别，频响、速度、和噪声是电子管机的难点。
不信，如果你用斯巴克机和另一台胆机作比较，在用料基本一致时，你会听到斯巴克的出色表现。
斯巴克构筑了一个优秀的电子管机的框架，本身的声音已经不错，价格相当的实惠，要发烧，只要稍稍在管子上作一些变动，再就是电容，这又是发烧的乐趣所在。
对于胆机，不同的管差别是极大的，真正玩胆机，要的就是一个好平台，斯巴克已经给你了。

三越版的斯巴克就是想要在这个平台上，搭配出不同的组合，以适合不同的玩法。

老赵（呵呵），请问你对欧博胆机的是怎样评价？许多人都说欧博的胆机音乐味很浓，但它和斯巴克都是使用一摸一样的管子：）

如果是同种管，同一产地的，通过变压器等把频响和速度的要求降下来，中频就会丰润一些了，还有就是变压器的用料不同。
我对欧博没有过多的研究，我欣赏斯巴克产品的品质、稳定性、完成度以及高性价比，声音的倾向完全可以通过换胆来调整。
如果是用效音换取的音乐味，很有可能会千曲一音，初听特好，久听生厌。

老赵：据报道长江南京段将在6月3日前后迎来今年入汛以来的最大一次过境洪水。(南京晨报）
请做好防御措施，以备后患。多多保重！

哦， 我现在是不读书不看报－－－犯了错误还不知道。
南京现在并没有感受到洪水的到来呀。

真想听听三越的TA-30，看看赵兄的调声理念

以下是引用sanyue在2003-5-27 18:12:39的发言：
如果是同种管，同一产地的，通过变压器等把频响和速度的要求降下来，中频就会丰润一些了，还有就是变压器的用料不同。
我对欧博没有过多的研究，我欣赏斯巴克产品的品质、稳定性、完成度以及高性价比，声音的倾向完全可以通过换胆来调整。
如果是用效音换取的音乐味，很有可能会千曲一音，初听特好，久听生厌。

呵呵，高！长见识了。/大笑

瞧你笑的，我又说错啦？
白胡子老头要是笑成这样，小心乐极生悲啊。

你经营胆机毕竟是近年的事，第一台是美星EL34吧（庄王轩代理），spark以前罗曼做过一阵，何华也是别人转手的吧。
说话要以理服人，如果胆机换个管就能有天地之别，那设计师的工作就太简单了。
不是随便谁换个管就可以号称”张三版”EL34、”李四版”KT88的。
三越兄以为如何？

EL34这种经典的管子，有几个线路是自己设计的？
那你认为，我应该如何叫这些与原机不同的机器？斯巴克TA30三越订制版？
经营是一回事，深入的理解是另一回事，如果一个人做一件事不能触类旁通，给他一百年也是白搭。
通过我的理解，我以为，斯巴克的机器通过一些改动可以更符合我的客户的需要，而且，并没有提高很多的销售价格。
胆机的设计并不复杂，重要的是材料、工艺和技术绝窍。
如果，你试着换胆听一听，不同管的声音分别是很大的，对有一定要求又不想投入过大的朋友来说，换胆很值，而且不破坏原机线路和结构，产品品质和维修更有保障。
我们每天都在听这些器材，每天在做实验，我想，我的理解不会有多少偏差。

我是胆机的门外汉，从来没自己拥有过胆机（至少是到现在止），但是经过阅读大量的相关文章，这些烧友的一致观点认为：胆机确实有晶体管机不可比拟的明显优点（当然这是考虑了价位的因素），同时他们也认为：俄罗斯的胆管确实比国产的表现要胜出一筹。如果是这样，三越在不提高价格的情况下，为消费者订制了俄罗斯管的三越版TA30，这无论如何是值得肯定的，起码说明三越的经营者在追求利润的同时，注意倾听了广大烧友的呼声。我看，其行为非常值得同行业者借鉴和学习。

呵呵，我早就认为赵兄是个做生意的好手！
当年卖音响的店不少，但唯独老赵在《扬子晚报》登广告，在当时算很超前的了，那时你的主打产品还是天逸等低档品牌。
商人嘛，拼命给自己做广告也是可以理解的，JS嘛，三越换胆版TA30当然可以，硬要在人家的机器上印上三越的商标就是老赵的高明了，一般人想不出这着。
我玩胆只有五年，个人以为换胆是有用，但也不必夸大，耳听为实。

耳听为实，对头。
没有夸大，除非机器不佳，否则换管极为明显。
无论我以前做的中低价器材，还是现在的发烧器材，我坚持：诚信为本的原则。
因此，撇开时空造成的价格和产品差别，无论以前还是现在，客户对三越的服务都很满意，大家见面都很友好。
每个人的经营思想有不同，对我，对客户，对工厂都有益的事，我为什么不做呢？
或许，我不是很发烧，我只坚持"靓声平价"的经营思想，我会把客户买器材当成我自己在配器材，"已所不欲，勿施与人"，我会真正把我认为是最好的东西卖给客户，并从中相应获得利益，绝不会因利大而为之，因利小而弃之。我会把所有的商品核算一个合理的利润值，使之买那一种的利益都相当，从心理上消除了不良因素。

samchen 兄,"硬要在人家的机器上印上三越的商标就是老赵的高明了，一般人想不出这着"这话有些偏颇,在机器上印商标并不是老赵第一人啊!香港胆皇早就这样做了啊!大哥你应该是用的欧博M100PLUS吧,我认为欧博的声音的确是很美的!但听音趋向人人有所不同,不能以己观点强加于人啊!我觉的应是百家争鸣,百花齐放啊!应该各自产品都有自己的特色啊!只有自己是否喜欢该产品的声音,而没有绝对意义上的好与不好!呵呵,仅是对产品本身说了一下看法,大哥不要误会!!!

以下是引用xsx_521在2003-5-28 16:47:33的发言：
samchen 兄,"硬要在人家的机器上印上三越的商标就是老赵的高明了，一般人想不出这着"这话有些偏颇,在机器上印商标并不是老赵第一人啊!香港胆皇早就这样做了啊!大哥你应该是用的欧博M100PLUS吧,我认为欧博的声音的确是很美的!但听音趋向人人有所不同,不能以己观点强加于人啊!我觉的应是百家争鸣,百花齐放啊!应该各自产品都有自己的特色啊!只有自己是否喜欢该产品的声音,而没有绝对意义上的好与不好!呵呵,仅是对产品本身说了一下看法,大哥不要误会!!!

/感动
首先感谢兄弟还记得我用M100plus，其实我以前用M100S，最近才换成M100plus。这里我不想讨论opera和spark的好赖，此事自有公论。
不错，胆皇是贴spark的牌，但人家还是小摩了一下，外观也重现设计，不单是换胆这么简单。当然，胆皇也够会做生意的，小摩后价格就比人家高一大块。是典型的香港人做法。老赵虽然不是香港人，经营手段却如出一辙啊！

反正主要是通过器材听音乐，比上音乐厅便宜。国产的乐团素质太差，进口乐团一票难求，总是剩800元以上那一档的，到门口一看，我靠，全是黑色轿车，拉着使馆的家属们衣冠楚楚地来了。黄牛党都不同你交流，因为你走来。

我是不太懂器材，更不懂商业，反正买卖自由，北京的报价同赵老师这里一比大家就知道了。可能广州海印城更平，但我在那里找不到可以相信的人。

我也不管什么版了，就是对老赵和斯巴克还有一个建议，学习manley的机器，把胆管的测量点和调整螺丝全做出来，并放到机器面板上。线路应当尝试四只胆管可以分别调整偏压等参数，这样配对不严格的也能使呀。

希望大家顶我这个建议，尤其是喜欢胆机的