请大家对以后的TA30三越版提一些改进意见 [复制链接]

现在只是换了成套的俄罗斯管，我还要多做一些工作，把这台机更多的发挥一下。

我的打算是：
1.把面板和旋钮改为银色
2.把罩子改为圆孔
3.把罩子改为方便拆卸式
4.做少部分KT66.6L6,6P3P的机器
5.随机电源线直接用上高HIFI的。

以上，妥否？
大家还有什么更好的建议和意见？
比如，接线柱是否要升级？
比如，电容升级合不合算？
总之，靓声平价是我的要求，尽量少投入多产出。

无论成熟与否，都可以说出来讨论一下，我需要大家庭的帮助。
很多的事，不怕做不到，就怕想不到。

还是金黄色的面板好,有高雅感,同点亮管子灯丝的黄光相呼应,比银色好,银色偏冷.用木质材料也不错，这是第一点.
对于一般家庭来说,体积小一点更好,比较好摆放,比如象MT35的体积,很讨人喜欢.一家之言供参考.

坚决继续用进口管。
外观马马虎虎就行了，变压器坚决要注树脂，里面加大补品级元件含量
不用为外观努力。

另外，老板可以调查一下睡需要遥控，反正我不简易用遥控，不过有不少人好像需要

最后一个要求，就是，何时三越版重现江湖呢？

现在还有，只是价格是正常的了，3300元，送电源线一根。
正常销售中。

MT32就是小体积的，可以认为深一些，对机器本身有利。

港版太贵

是啊，就是想做一款，价钱低，声音好的机器。

我说说自己的意见，我周日去斯巴克代理听了MT12，是用俄罗斯管的，我觉得斯巴克的声底对比欧博的胆机还是不够柔顺和有音乐味，高频还是有少许刺，听蔡琴的人声还略显刚强，不够韵味，如果TA30需要改进的话，我觉得最需要的是增强斯巴克胆机本身的音乐味（我听过3款均是存在同样的问题，可能是斯巴克的风格），急切盼望能早点听到三越版TA30

以下是引用benwei在2003-5-27 0:59:04的发言：
我说说自己的意见，我周日去斯巴克代理听了MT12，是用俄罗斯管的，我觉得斯巴克的声底对比欧博的胆机还是不够柔顺和有音乐味，高频还是有少许刺，听蔡琴的人声还略显刚强，不够韵味，如果TA30需要改进的话，我觉得最需要的是增强斯巴克胆机本身的音乐味（我听过3款均是存在同样的问题，可能是斯巴克的风格），急切盼望能早点听到三越版TA30

呵呵，我的老师听我说我在考虑补一个斯巴克时就告诉我，斯巴克不是普通胆机的味道，比较硬。看来斯巴克就是这个味道。

如果你喜欢再暖一点，试试美星吧。最近我听了一款美星，型号是3000什么的，记住后级管子是每声道805加一个300B，带胆帽。声音很暖，人声很细致。当时老板就说，胆机好坏就看管子，我不太懂，只是自己由于多听交响和协奏曲，不太喜欢它吞掉一些力度（我用莱纳芝加哥的德沃夏克第九试音，用美星和用斯巴克MT12一样好像没有了冲劲了）

还是赵老师说得对，关键看你喜欢什么声音了

我在三越购买TA30+AEEV01之前，一直是CD+耳机欣赏音乐，我的想法：如果不是太费劲和增加太多的成本，能否在三越版TA30上增加一个耳机输出孔。（各位大侠千万别见笑我的想法）。

外观不要过于花俏，适当改进，可以用银色的，主要是关键元件，如电容、管子、接线柱等可以进补。

银色面板挺漂亮。
依我看，在增加最少成本的前提下，最好是用多一点补品电容。

老赵开展这个活动太好了!谈一下个人的想法:1 试一下搭配不同管子的音效,向大家介绍,指导换胆玩机,增加乐趣. 2 升级电容等元器件,探讨摩机经验. 3 增加遥控功能,提高使用方便性.

已经是在增加最少成本的前提下，用好一点补品电容了。

以下是引用中石在2003-5-27 9:00:44的发言：
银色面板挺漂亮。
依我看，在增加最少成本的前提下，最好是用多一点补品电容。

以下是引用benwei在2003-5-27 0:59:04的发言：
我说说自己的意见，我周日去斯巴克代理听了MT12，是用俄罗斯管的，我觉得斯巴克的声底对比欧博的胆机还是不够柔顺和有音乐味，高频还是有少许刺，听蔡琴的人声还略显刚强，不够韵味，如果TA30需要改进的话，我觉得最需要的是增强斯巴克胆机本身的音乐味（我听过3款均是存在同样的问题，可能是斯巴克的风格），急切盼望能早点听到三越版TA30

傲士的合并胆机34I厂家评论:""胆机发烧友都知道胆机最难克服的系宁静和美化（音乐）音色两项，Image 34i可说创造了奇迹，它的音色极为准确，人声歌喉甜润得来丝丝入扣，咬字清晰，没有一点多余齿音，歌者在音场中几近寸步不移，更惊人的系背景竟是全然寂静。不少名厂胆合并机，甚至前、后级，都常有背景噪音，如今在image 34i 身上却半点也听不到此现象，在音场深处似乎全然黑暗似的，歌者就站在这背景前像有著射灯照得全身发出光芒一样，极为迷人，相信其背景宁静程度可与顶级原子粒（石机）相比。因为34i宁静得使人吃惊，所以轻而易举地就
呈现出自然的层次感，扇形排列的音场中摆入著各类型的乐器，琴韵丝丝入扣，每一个音都被紧紧捉住，弦乐声中绝无刺耳的声音出现，密度和分析力已达媚人程度，若以现场聆听经验作为标准，image 34i就系Nikon。
　　Image 34i每声道只有35瓦功率输出，单看数据而论，想爆棚实非易事，但奇怪地，当播出摇乐时，它不但没有半点喘气反而极富有适度的现代感，速度没有丝毫怠慢，弹跳力丰富，活生感十足，乐团浮现音场中，定位触手可及！听古典时泛音恍如现场般，音场广阔，动态完全系无压抑或拘谨之感。

有谁听过,是这样吗?

[em21]

很微妙的差别，你来听一下就全明白了。

我听过，一般，不知道是不是现场喇叭不好造成的

1、三越版TA30作为过渡是可以的，应有自己的编号，发动一下有奖征名活动，一来活跃论坛；二来是烧友们关注的事，毕竟，三越越发离不开大家的支持了。
2、赞同wasbd的观点，随着摩机的不同阶段，可模仿ECI-1/ECI-2/ECI-3的做法，推出三越的－1/－2/－3。
3、如此，三越的论坛就有了自己的特色。目前看来，三越论坛作为一个交流和交友的平台，已有较固定的群体，虽不曾见面，但相互真诚对待，热情相助，不带偏见和歧视，这些都推动着三越论坛的健康发展。赵兄也得到了商业以外的精神层面的财富，所以，赵兄也以各种方式来回馈众烧友，此乃双赢也！

三越就有傲士的胆机，对比斯巴克赵大哥应该有权威的解释吧。呵呵

很微妙的差别，你来听一下就全明白了。--－－请赵老师具体说说，因为34I也是在我考虑范围之内，恕我直言，每次请教赵老师有关器材对比的时候，不知道是否赵老师出于保护代理产品的经济利益的缘故，回答都是比较含糊和公式化，而且一般都是只说好话，其实我们请教赵老师，是对赵老师您的敬仰和信任，因为希望赵老师能说出具体、中肯和客观的意见，尽量优点说说，缺点也不妨说说，因为我们作为最求平价靓声发烧友，也十分理解在我们所能承担的经济价位上，不可能有完美的机器，因此即器材有欠缺之处，不会怪厂家，更不会怪赵老师，反而增进了和三越之间的信任，我这样说的可能比较难听，但的确是我自己的心底话，请赵老师请勿见怪！