[原创]原来想同时在这里发的： [复制链接]

原来想同时在这里发的帖（向老板讨个人情）可惜今天打不开三越的论坛。
今天听了夜莺2和B&WCDM-1NT没想到？
近一段时间忙着装修房子的事一直想重新购置一套音响，原来用是欧博和韵M100+（自己按图纸制作）美之声监听2号，这些都是我95年还在大学念书那时做的老家伙了距今都有9年了（换了个地方摆位，有一个问题一直困绕着我，就是低频的驻波问题后有详述）。今年3月在网友Ken.li的帮助下购买了三洋Z1正投后，一直想配一套影院。当然，要hi-fi兼AV两相宜最好，但内心仍然偏重HI-FI（到底也是90年初的老烧友了嘛！）。开始利用网络的方便，不断的搜索资料，并得到很多网友的热心帮助，特别要感谢达明一派兄的热忱帮助。借着双周日的便利，开始了我的寻找之旅。昨天先去看了B&W-1NT这是我心仪己久的东东，近门一问JS报价9800元，差点没一脚踢死他，不听了，走人。
转了半天转到一个专营KEF音箱的门市，进去问JS有没有Q1，JS满脸堆笑“不好意思刚买完，要订货吗？”问Q1是几欧的，JS“说明书上是8欧，但货都是4欧的改进产品，8欧己经不生产了”。多少钱？“3300”。“嘿嘿！”JS被我笑得汗毛凛凛的，忙说价钱好商量，我丢了一句“等见货再说吧！”。
猛一看手表己经11点半了，走了一个早上啥也没看到，啥也没听到。突然想起附近有一家昌业的代理店，心想不知道它那里有没有近来风头正劲的夜莺2号。走到店里一看没有看见夜莺，到是见有一台斯巴克的耳放兼前级摆正中央。刚好正在为自己的森海HD600配耳放，就跟店员约好有时间带耳机来试听一下。看到旁边有线材陈列就顺手选了一条秋叶原白色的那种色差线标价120还价90，立马成交（我是不是应该还70呢？）。店员转身去找钱，我才发观原来还有一间试音室在旁边，推门一看一堆名牌音箱在里面，老板、老板娘也在里边招呼客人。随口问道有没有奥菲德尔的夜莺。老板说“我连翠鸟”都有。听一下夜莺2，好的。接着连上了音乐之旅ECI-3和美丽安的CD，活脱脱的昌业代理品牌示范样板。选放了一段《机遇》感觉很不错，定位很好、音场开阔，声音很华丽迷人。又听了一下《初次尝到寂寞时》同样感觉很好反应很快，老板说用的是线圣（AQ）喇叭线。配置不变又试一下翠鸟，顿时感觉什么都小了一号，刚想开始落定身认真品味“夜莺”手机响了，我KAO！原来忙记去接GF下班了，跟老板约定有时间慢慢听后，赶紧起身走人。
回到家中就开始回味夜莺的味道，不行明天一定要去认真试听，下定决心后，马上拿出一批碟开始炼耳。明天、明天的明天我将乘着歌声的翅膀嘿嘿！
转眼第二天说到就到，起床后做好个人卫生（就差没有把耳屎掏净）。随后开始和GF讨价还价，终于以陪她看电动自行车（并出一半的钱）为代价换取陪我听一个早上音响（价格不菲的一个早上，一定要倍加珍惜用血汗钱换来的时间，第一次如此深刻的体会到“时间就是金钱”）。考虑很多音响店都有试音碟，经过多次精减带了四张碟（四张碟分别是百利出的李谷一《秋水伊人》、RCA出的斯托考夫斯基的《狂想曲》、OPUS《TEST CD 4.1》、菲利普24BIT限量版《罗西尼弦乐奏鸣曲》）后一无反顾的出发了。
又到了买B&W那家JS店，本着不买听一听总可以把的心态大大方方的座进了JS的试音室，这个试音室虽然小，但从布置上看是下了不少心血，拍了几下手掌惑（土办法）觉声学条件不错。摆在里边的搭配正是我想听的马兰士CD（没问型号）+马兰士PM14SA+B&W-1NT连接线材也没问但估计是超时空。先播《秋水伊人》第一首秋水伊人感觉定位很准，音色清晰，能明显的体会什么是气声唱法。第16首边疆的泉水清又纯，可以听出高声部有很微弱的过亮感觉（当时估计是录音原因造成的），可以听出李谷一唱歌中部分咬字带有湖南口音的味道。接着听《狂想曲》第一首李斯特的狂想曲：同样，乐队的层次很分明，反应速度相当快（不愧是可以AV使用的箱）但当大动态的高潮来临时明显感觉脚软（和我在家的那对老家伙不同，我那是脚肥。每当低音播到某些频率时给人的发闷的感觉，经我用《雨果发烧1》扫频也证实了这点在某段底频音箱会与房间产生共振，比较难处理在最近装修完客厅特别是放了大沙发后有了很大改善），心想到到底是书架箱啊！接着叫JS试了一下《机遇》6、7，听第6首惑觉不错，蔡琴唱得很舒展，齿音虽多但并不令人反感。第7首感觉钢琴的声色似忽还欠缺一丝纯正，没有达到那种“大珠、小珠落玉盘”的感觉，特别是钢琴的低频共鸣力度不够。听到这里再跟JS闲扯两句后，带着对B&W不过尔尔的印象走人。
接着，拖着GF去听今天的主角夜莺2。又那么巧刚好碰到一家BOSE的专营店（BOSE可是我曾考虑的对家）GF看到BOSE小巧精致的（致宝箱）连说：“哗！好漂亮时尚啊，还是白色的跟装修刚好搭配。”听的是悠闲30播李谷一的《秋水伊人》还没有唱一半不是我，而是GF说不听了，难听死了，搞得卖东西的伙计在一旁十分难堪，不过确实很难听。走出来我还在想BOSE没有理由这么难听的啊，BOSE（特别是它的301）对于我这个九十年代初的发烧友来说有着特殊的意义（不想多说，过来人大都有体会）。
上那家经销夜莺店的二楼拐角有一家经营二手器材的店，我和GF上楼去时看见他们正在拆包装拿出一对旧款的B&W-802音箱。哈！一代名箱，可是没有时间赶紧上楼来到那家店，推开试音室差点没被吓跑出来。原来里面正在试AV功放，放得是《珍珠港》，正打得一塌糊涂，几个大烟枪还一边在里边吞云吐雾。马上出来后看见老板也躲在一边，对我苦笑说他也受不了，叫我稍等一下，他们马上就试好。我想也好顺便到旁边瞧一下，突然想起楼下那对802就又走下楼去，这时802己经摆好，初看成色相当新，贴面木皮没有任何划痕。当时伙计用二手的音乐传真E-600（好像是吧）+二手英国之宝的合并功放推，线材也是二手的（真是够二手的），播的刚好也是秋水伊人这首曲，只不过是个我不知名的歌手唱的。GF说试播一下我们这首，旁边的老板娘欣然同意，放第一首秋水伊人，当李谷一唱出第一声时我己经呆了，不是什么音色、音场定位给我震动，你想这对802摆在楼梯拐角处人来人往，旁边正对着一条大马路车声、人声、声声入耳，听音环境极其恶劣，那有功夫去分辨音场、音色。给我震动的是：我从没听过李谷一唱得如此从容不迫，淡定自若。不及细听，想到还要抓紧时间去听夜莺，赶紧拉上GF往上走，进店一看那帮家伙还在里边枪林弹雨，老板一脸歉意。我唯恐GF不高兴，谁知道她竟然说我们再去听一下刚才那对大箱子，真好听。哦！原来刚才她也被感动了。赶紧告诉她那是B&W的802是当年的一代名箱，说到这不禁回忆起当初的发烧往事（往事一幕幕浮现眼前）。记得当年买的第一本港版音响杂志《音响技术》里面就有一篇陈经伦先生写的《靓声铁三角》主要内容说的是前级特别是金嗓子的前级对整体的影响（按现在的说法陈先生就是大昌行代理品牌的铁托）其中提到了其中一人是玩801的，陈先生的文笔很好，举的例子既贴切又很容易理解。在他的描述中我可以说对801心向往之，却从未得听过。这篇文章对我的影响巨深，当年曾有缘见过陈先生一面，感觉陈先生虽身为大昌行的人自然要推销商品，但没有极力推销自己而猛踩别人的做法（现在很多托可是专干这一行的）。陈先生那次推介会用骑师与马匹的例子来说明前、后级的关系，是如此的贴切和通俗易懂，虽隔十年至今仍记忆犹新。（己有几年不看器评了，不知陈先生如今安好。）现在我个人感觉现在昌业的几个托（明眼人都看得出是那几位）水平很不错，有文化品味，能从如何选择器材谈起，一直延伸到音乐欣赏、文化品味、个人修养上，于无形中又推销了器材。高、实在是高。唉.！这些都是废话。
当再次来到802面前，可以很仔细的观察它，从外观保养的角度看足有九成新，拆开防尘罩两个低音十分光鲜（是不是早上刚擦过猪油啊），嘿嘿！从喇叭的橡皮压边可以感觉到这是旧货，但保养得很好。这时老板也现身了，他说：这是他从广州拿回二手，他经验足，拿的二手都是好东西，这对箱要1万8。我们又把《秋水伊人》放进去，这次听的是第16首《边疆泉水清又纯》怪了听完这首曲子，我都没有产生一丝要评价这对音箱的念头，在802鸣放时给人一种“乱云飞渡乃从容”的感觉。如果说刚才在B&W-1NT上听，能感觉到李谷一唱歌有一丝湖南口音。在802上听，我的感觉就是李谷一骨子里就是一个湖南人。这时我一点都没有刚才听B&W-1nt时那种声音微微过亮的感觉，我只觉得己沉醉其中。老板在旁边又说他的销售格言：一分钱、一分货永远是真理；买二手就是想一分钱买二分货。
再上楼去，那帮家伙已开始装箱了。进到试音间看到夜莺2号，GF比较满意它的外表，按昨天的搭配音乐之旅ECI-3+美丽安CD200线材换了一种没问，开始试听也是从秋水伊人开始，感觉比1NT多了份色彩，比802少了一份从容。听《机遇》感觉没有1NT那种稍稍过亮的现象，速度慢了一点，蔡琴更像在唱歌而不是在玩弄齿音，第7首的钢琴音色更漂亮了有珠落玉盘的感觉。听《狂想曲》时乐队各部层次分明、高低有致，大动态时表现确实比1nt好，而且此试音间有那间房的三倍那么大能鸣放如此的低音非常不易，但总感觉略欠从容。听第5首瓦格纳《汤豪瑟》时（打住）我发现很多次去听发烧器材往往被音乐所带来的感动远远超过器材本身。果不其然，当瓦格纳漂亮的铜管合奏响起时，我又再一次沉醉于精神的享受、心灵的悸动，忘记我是来听器材的，我觉得像这种类型的音乐那怕是用收音机来放我也会同样感动。接下来我自己打碟，放菲利浦24bit《罗西尼弦乐合奏》就那么几件乐器一下子摆在眼前，定位清晰，听得出乐队和独奏间透出那么一股淘气劲。（器材播放能使耹听者产生揣磨演奏者心态的动机，我认为也是发烧器材的一个应有标准）这时一个小姑娘从外推门而入，听了一会她问是不是其中拉小提琴的是不是阿卡多。历害、佩服啊！这时gf在旁边问我不知道下面那个802播这些会怎么样，我说是怎么样美吧。唉！这难道不也正是我想知道的。这时gf提出播一下谭咏磷的金曲怎么样，一放发现谭咏磷的喉底的声音更加真实，但是名种乐器却挤在一个平面，没有音场感。真是的，在普通音响上觉得还可以，怎么今天阿伦的声音变真实了，但从整体上却变得难听了呢？是不是跟我没有上z1正投时，用21吋电视看碟觉得港片dvd与进口大片dvd差别不大，用上z1后打到80寸才发现港片dvd简直惨不忍睹，包括许多港星的现场演唱会的d9碟都也是如此，的道理一样呢？
听完出来，走到拐角。二手老板告诉我们802有人要了，（谁知道是真、是假）我说再试一下，老板爽快的说行。当阿卡多的小提琴拉起时，我的感受是“此中有真意，欲辨己忘言”。走时，这个老板对我说过两天还有一时成色很好的801要到，欢迎来听。我这时tmd想起了哈姆雷特的名言“来听，还是不来听呢？”。
在去看电动车的途中gf忽然对我说真想有对802。她说今天听了四套东东，BOSE她不想评价，夜莺2在各方面都比1NT高一点点，但跟802比它们都是业余选手。对，802像一位歌唱艺术家，可以气定神闲的站在那里按照自己的风格吟唱，你可以选择欣不欣赏它，它却不用理会你喜不喜欢它，夜莺2和1NT更像两个流行歌星，在极力讨好它们的听众。超级箱虽好但是我的钱包轻轻的告诉我，我只买得起流行歌星的门票。对了不知道ECI-3配斯奔达SP1/2怎么样？下星期再去听。

对了赵兄我可以用悄悄话i可您几个可题吗？

dcm999兄，文笔真好，将内心感受细致地表达出来
我看文章时感到共鸣，佩服
很难看到这样的原创好文

好久没看见这么精彩的帖子，让我跟随这位朋友一起领略了他的经验和感受，刚入门HIFI不久，对于我来说能分享各位大虾的经验真是让我感动！谢谢！

好文，这才是发自内心的感受，文笔很好。
你有问题尽管问，我会尽力回答，答不出的时候请见谅噢。

我很爱到各大论坛潜水，除了自己喜欢或有所要求（够现实吧）我才注册。我在这里注册并发贴故然是有所求，但主要是前几天看了这个论坛上关于邮购的诚信问题，赵兄关于诚信的观点深得我心是所谓的XX所见略同吧！（但严正警告切不可玩周星星同学的心心相印大法）看完后立马注册。对了赵兄我问您的问题己发了悄悄话，没见到吗？

等待你下一次的试听感受，

已经回了短信

刚刚去社区赌了一把连赢几手，看了虚拟股市也发了。赶紧在银行开个户头，上次居然光天化日被抢，想控告社区政府要求行政赔偿品然不行，他nnd。
赵兄的回复己看，您也看出了我现在犹缘不决，今天又去听了eci-4推夜莺，达尼皇太子、sp1/2。只用了一首曲子《初次偿到寂寞》第5首《山茶花》深有体会，有时间再说。
对了积多少分才可以扮强盗去抢钱？

有知道的吗？

我也爱用黄红英的《初次偿到寂寞》第5首《山茶花》来试音，人声、钢琴和吉他伴奏录得棒极了

社区中的事件是随机的，并没有谁来当强盗抢

用那首曲来试音也算是近来一大发现吧！知音啊！

昨晚用三洋的z1看87年的新年音乐会，卡拉扬指挥（斯人己去）的，回味无穷。施特劳斯圆舞曲的弦乐之美就象水波的涟漪一样，一层一层的荡向你。只不过在卡拉扬的手中这却不是水而是（浓情化不开的）蜜糖腻死你。哈哈！（说到这我感觉进入21世纪新年音乐会的图像、录音水平有了长足进步，但整体却越看越像在做秀）。89年的克莱巴也是上上之选。虽说听圆舞曲俗了一点，但又有谁又不爱听呢！其中可是有很多乐趣的。例如今晚先放了telarc的《施特劳斯1》（发烧友几乎人手一张），又听了RCA莱纳的《施特劳斯》不用听多少，只要对比一下蓝色多瑙河，弦乐合奏的部分，高下立判，辛辛那提乐队与芝加哥乐队相比只是个二流乐队，孔泽尔只是一个流行时装剧的电视导演，莱纳才是高手。有时觉得这种听音乐趣实在不下于斗器材的乐趣。有时间真相把自己十年发烧来一次自我回顾，将其中的酸甜苦辣与同好分享。好了，就到这里吧！

今天去买线拿的是台湾宝韵（bona）sp-300。刚接上我的老家伙试了一下，感觉似乎清爽了很多。正可与我的肥脚音箱互补一下。关于sp1/2我觉得如果用音乐之旅ECI-3推没有点功夫是搞不掂的，那天我听ECI-4推都觉得没有把SP1/2的味道推出。自己感觉ECI-4推夜莺2都比它好听。但SP1/2的实力不容忽视，有一些箱不一定要合适的功放去推您才能了解它，听一下声底都可知高下，虽然ECI-4推SP1/2给我的感觉没有夜莺好，但一听声底我就感觉到SP1/2比夜莺强，这时关健是搭配，浅水困蛟龙吗！至于802与SP1/2谁好那要搭配好才可比较，我有时觉得同挡次的东西比较固然重要，但关健还是要看您喜欢那种风格，所谓各花入各眼，没必要人云亦云，说实在我没有选丹拿（原来我拿丹拿可以得到非常实惠的价格），并非丹拿箱水平不高，而是它的风格不适合我，从听众5到听众52到1.1直至1.3、1.8所听的搭配也是一时之选，但都没有感动过我，或许我过于感性了吧。同时，我也自认为水平有限，米也不多不足以支挣我搞掂丹拿。唯一帮人要过一套是音乐传真A2推丹拿5仔（音乐传真A2真是个非常、非常好的东比现在的某型号要好）。倒是原来用丹拿单元的世霸我很喜欢，也不知道为什么现在丹拿不爱提供单元给别人用了，害死不少小品牌。希望丹拿不要故步自封，落得个像生产显卡的3DFX下场。那天听音最大的惊喜是达尼皇太子好，好声。都不敢想像用一个小管机推在小书房里听人唱歌仔是怎样一种享受。最大的震惊是当天听烧友进来说他的朋友弄了对瑞宝，我的老天！端宝的高音播放东西不是号称“此曲只应天上有、人间能有几回闻吗？”。

SP1/2吗？用7A+M9试一下吧。

我现在正在构思一个贴子。一是、第二次听的感想；二是、对从前发烧经历的回忆；三是、旧梦重拾对现在发烧界状况的几点感受和感想。一应该没问题，二、三看兴之所至吧。
那天听皇太子（应该是II吧）只是用ECI-4推，当时就听出很靓声了，当然箱子太小，以ECI-4的实力当然可以对它任意玩弄（哗！这是什么用词啊）。皇太子的实力远远不是从它那小小箱子也应有的，达尼不红，鬼才知道什么原因？至于为什从会有用小胆机推会是一种享受的说法，这是我当年发烧久后产生的一种条件反射。也就是说当时我并没有用胆机推过它（这种反射很多情况是正确的。当然，丹拿箱除外，从大到小我就没见能推掂丹拿箱的胆机，真是见鬼了），凡是小箱子我都会下意识的幻想在迷你小胆机晕黄的灯胆摊动下会是一种什么情景！无独有偶昨天去买线老板娘告诉我有客人买了两套，一套AV放客厅，一套就是我说的（皇太子+胆机）放书房（有品味），至于胆机是什么？我没问。瑞宝我没有得亲见一面，但凡听过之人无不对它的高音啧啧称奇。特别是当年《音响论坛》中瑞宝广告的用词就足以以浮想联翩了。

泰拉克的斯特劳斯家族是一张奇怪的碟，在任何系统上放都是那个味。说实话除了炫耀器材以外可听性真的不强。

DCM999，正是为高手，只是你的品位太高了，我们这些菜鸟和你相差实在太远了。但看了你的帖子，的确很长知识。不过高兴之余我更想了解你的发烧成长之路，给点建议吧！更希望能够给我们菜鸟提点实惠的建议！！

准备投入啦？

是呀！但还是想多方打听打听，我的水平有限，银子也有限，只能一步“到位”，免得再出来一款三越的CDT15A那岂不是“亏”大了！