胆机——不玩不知道，一玩真奇妙！！！ [复制链接]

下面是引用sanyue于2006-08-31 20:30发表的:
呵呵，那是我记错了旁路电容的容量了，以为也0.1的呢。
你试试，把用的留下，不用的发回来给我，以后再来计算货款的问题。

好，等我把旁路电容也确定后，再来计算吧。

再过几天，我看情况再向老赵要旁路电容，到时候我可能还要买点其它东西（如：管子）。

下面是引用百年荔乡于2006-08-31 20:15发表的:
听过胆机后就回不了头了。以前我有恐胆症，现在也玩胆机了。声音差别很大。胆机好听。。。。声音暖，吐字轮廓好。。。。。

我们的经历相同啊，我现在的体会是，胆机不胆超值（太超值了），还有许多调音的手段，可根据需要调整出自己喜欢的声音。

哈哈，既然楼主决定玩胆机了，那就再放一把毒。有余力的时候试试用小功率单端机器配合高灵敏度的号角或者全频音箱试试，现在的这套机器就作为第二系统吧，这是本人这些年来玩机的体会。

还有一点，象胆管之类的必备品，有能力上好的就千万不要省，要就要自己有能力负担的最好的东西，从入门品开始玩起其实是浪费钱。可能刚开始玩的朋友会觉得难以接受，不过你玩过半年以上就知道了。现在我手里就有好多管子，装上机器的话，属于听10秒钟就想拔下的东西，卖掉又不值几个钱，只好留着装机时做炮灰管来用。

下面是引用望江亭于2006-08-31 23:19发表的:
我们的经历相同啊，我现在的体会是，胆机不胆超值（太超值了），还有许多调音的手段，可根据需要调整出自己喜欢的声音。

胆机玩的乐趣多，石头没什么玩头。买回来就放在那里听，买到不合适的话摸的东西也不多。

下面是引用tuzr于2006-09-01 12:44发表的:
哈哈，既然楼主决定玩胆机了，那就再放一把毒。有余力的时候试试用小功率单端机器配合高灵敏度的号角或者全频音箱试试，现在的这套机器就作为第二系统吧，这是本人这些年来玩机的体会。
还有一点，象胆管之类的必备品，有能力上好的就千万不要省，要就要自己有能力负担的最好的东西，从入门品开始玩起其实是浪费钱。可能刚开始玩的朋友会觉得难以接受，不过你玩过半年以上就知道了。现在我手里就有好多管子，装上机器的话，属于听10秒钟就想拔下的东西，卖掉又不值几个钱，只好留着装机时做炮灰管来用。

这位兄台。。请问全频的箱是那个好？我也想上一对。我这有台小功率的胆机。

全频箱去找古董的，ALTEC、WE之类的，最好实地听一下，否则不会知道为什么会这么毒！我是在别人那里中巨毒的，现正努力中。不过玩古董的东西，一是要钱，二是要看运气，找到喜欢的品相好的可不容易啊。还有，如果你听舞曲（disco之类的）、摇滚的偏多的话，就不要去搞这些，听古典音乐非常合适。

哈哈，我听的比较杂－－－＂小功率单端机器配合高灵敏度的号角或者全频音箱试试＂－－－对我来说可能不太对路．

也不是只能听古典的，比如用号角中、高音加15寸低音的系统(ALTEC 604、A5、A7和JBL的一些古董箱等等……)就比全频音箱适应面广很多，不过据说好的全频在人声方面还是无敌的，现在正等着听一对用ALTEC 755单元的箱子。

tuzr兄可是行家啊。ALTEC A8、A7。755E这些全频喇叭都不错。
你的755箱什么时候能听到？到时候发个听后感给我啊/

呵呵，西电755直达心坎的感染力令人非常难忘。

玩古董，是一种境界。我就喜欢一个人喝茶聆听古董喇叭，搭配黑胶或者真空管收音头，用古董小功率直热管机，听听奚秀兰、红线女，其感受非文字能够表达。

下面是引用andy999于2006-09-02 12:07发表的:
呵呵，西电755直达心坎的感染力令人非常难忘。
玩古董，是一种境界。我就喜欢一个人喝茶聆听古董喇叭，搭配黑胶或者真空管收音头，用古董小功率直热管机，听听奚秀兰、红线女，其感受非文字能够表达。

这位兄台。喝茶要两个人一起才好玩。边聊边品边听。
你的西电755多少米娶回家的？

西电755可不便宜啊，相对来说，后期ALTEC做的755就便宜许多了。不过全频还是等到先搞一套比较全面的落地系统后再说，古董全频听人声是绝配，但大部头的作品不是很好，气势和临场感不够，高、低延伸也不够。硬给全屏单元配上高、低音喇叭反而把全频喇叭的优点掩盖了。andy999兄方才说的那些曲目才是全频该干的活。

今天刚听了一对8寸的德律风根的励磁单元回来。真是没想到啊，上世纪三十年代的东西发出的声音竟然如此感人。但时代的限制毕竟还是有，高音不足，看样子还是要加，最好是再加同厂的励磁高音。声音吗，和ALTEC / JBL的明显不同，比较内敛一点，很明显的欧洲和美国风格的区别。但和英国声完全不是一个概念，英国的声音比较起来没有那么干净。线条感和中、低频质感要比英国的好，泛音丰富、“贵气”十足。厚度没有英国喇叭厚。从本人的喜好来看，还是比较喜欢这种风格的，觉得与WE/ALTEC/JBL代表的美国声不分伯仲。全频的最大好处就是听人声的时候有一种无与伦比的亲切感，好像歌者就站在你面前演唱，而不是通过录音再回放的声音，相对来说，号角系统的压迫感要强一些，调教不好的话回觉得听着累。还有一点，全频的音场特别棒，随便把2个喇叭拉开一放，不需调整，音场就稳稳地立在你面前，结像极好，目前听过地全频喇叭都是这样，可能与没有分频器捣乱有关吧。

ＳＧ５０２Ｂ换上卡达斯偶合听了两天，变化很大，声音逐渐放开，中低音开始饱满，能量也越来越大，弹力十足。高音有了质的变化，比较通透了，似乎表现得有灵气了。

再听两天看看还有多大的变化。

tuzr兄。
不知法国的Supravox FR-5 全频音箱 怎么样？身边有朋友用过它吗？这箱便宜，想玩玩。

没听过。主要关注古董箱了。

我们这山高皇帝远的。想找755喇叭。。。。难啊。。。。

下面是引用tuzr于2006-09-03 00:11发表的:
西电755可不便宜啊，相对来说，后期ALTEC做的755就便宜许多了。不过全频还是等到先搞一套比较全面的落地系统后再说，古董全频听人声是绝配，但大部头的作品不是很好，气势和临场感不够，高、低延伸也不够。硬给全屏单元配上高、低音喇叭反而把全频喇叭的优点掩盖了。andy999兄方才说的那些曲目才是全频该干的活。
今天刚听了一对8寸的德律风根的励磁单元回来。真是没想到啊，上世纪三十年代的东西发出的声音竟然如此感人。但时代的限制毕竟还是有，高音不足，看样子还是要加，最好是再加同厂的励磁高音。声音吗，和ALTEC / JBL的明显不同，比较内敛一点，很明显的欧洲和美国风格的区别。但和英国声完全不是一个概念，英国的声音比较起来没有那么干净。线条感和中、低频质感要比英国的好，泛音丰富、“贵气”十足。厚度没有英国喇叭厚。从本人的喜好来看，还是比较喜欢这种风格的，觉得与WE/ALTEC/JBL代表的美国声不分伯仲。全频的最大好处就是听人声的时候有一种无与伦比的亲切感，好像歌者就站在你面前演唱，而不是通过录音再回放的声音，相对来说，号角系统的压迫感要强一些，调教不好的话回觉得听着累。还有一点，全频的音场特别棒，随便把2个喇叭拉开一放，不需调整，音场就稳稳地立在你面前，结像极好，目前听过地全频喇叭都是这样，可能与没有分频器捣乱有关吧。

呵呵，真没想到，tuzr兄也玩励磁。您的听感全中。我正有一对38年纳粹德国的德根励磁8寸喇叭，就是您说的声音。简单的说，德根励磁的声音，就是黑胶的声音，就是最人性化、最有人情味的声音。高音的话，我的这对8寸能上15000hz，同时，不知道您朋友的励磁喇叭的牛是哪儿做的？励磁喇叭的动态和高频跟牛的品质、取的电压以及整流管有很大的关系。如果觉得高音黯淡，可调试电源牛，适当提升一些电压，对高频和动态都有很大帮助，但一定要在正常范围内。另外，不知您朋友是玩障板还是玩箱，装在箱内的励磁，高频稍许打一些折扣，味道浓郁一点，但会丢失一些纯净。
还有，玩励磁，放大器非常重要，一旦不合拍，惨不忍睹的情形司空见惯。最合德根励磁的放大器有：RE604、AD1、RS241、RS242单端直热古董管胆机，都是德国胆。2A3/300B并非德根励磁的最佳拍档，但即便是这类管子的单端功放，也能让世人惊叹30年代喇叭竟有如此魅力。
用它听古典音乐，提琴的音色就像古董提琴的音色一样，音场和空气感有现场音乐会的神韵，迷人至极。
不多说了，有机会继续交流。

A版：

ＳＧ５０２Ｂ换上卡达斯偶合很合拍，很好听。
不过现在觉得高音似乎有点过于开放，有点过了。

下一步希望高音能够收俭一点，整体能够柔和细腻一些，这样的话，用哪种牌子的旁路点容才对路？ＭＣＡＰ、ＨＯＶＬＡＮＤ？

呵呵，这样的话，这两种都得PASS

其实，您说的状况，我估计是卡达斯电容高频相对稍微硬调有关。

需要柔和细腻来调节。

如果继续从电容下手，找找全新的TCC耦合？或者图个方便，上JENSEN的铝管铜膜。

＂估计是卡达斯电容高频相对稍微硬调有关＂－－我的感觉也是这样的，要调整我觉得也简单，估计将ＣＤＴ１７Ａ的ＥＨ６９２２Ｇ换成ＥＩ的会改变，我现在没有ＥＩ的，明天我试一下大盾看看。

“上JENSEN的铝管铜膜”——Ａ版指的是偶合、还是旁路？