朋友在比较2 套系统，思奔达+胆机和NAIM一套西装 [复制链接]

结果：不是亲自聆听，还真是得不到真实的东西。

Sofa!  

等下文

NAIM的一套西装，是S400，用XS2+teddycap供电器来推。

思奔达的一套，是思奔达SP2/3R2+三越M34+三越电子管+三越SG450脚架

从价格上来说，应该不是一个级别的，正常是不会放在一起比较的，我们原来也没有这么操作过。

这个朋友，是从南宁过来的，昨天下午来的比较玩，大概听了1SC和SP2/3R2。

今天中午吃过午饭的时候，他就到了，和我们一道下班的。

大部分时间是他自己试听，我是间断的过去看看，需要更换音箱和功放，是我们来操作，试听就是他自己的事情了。

昨天试听，听2/3，比较了脚架的状况，声美力和我们另外一款脚架，差别让听者诧异。

听了几款书架音箱以后，要求听S400.

听了几个曲目，差不多一张碟吧，要求再听2/3.

刚刚好SG450脚架做好了一对，就装了出来，配好黏土和钉垫。

把SP2/3R2架了上去

M34，更换为全套三越电子管：

1，模拟宝EL34
2，模拟宝5AR4
3，三越贵翔SE 6SN7
4，黄金版本三越贵翔SE 12AU7

12AU7是全新开唱的管子。

保险丝，用三越模拟宝的

这个朋友长时间的试听以后，要求对比试听。

感觉比昨天听的提升很大。

要求对比S400的组合

音源用NAIM CD X2

CD X2的DIN输出给XS2，用原配DIN线材

CD XS的RCA输出给M34，用三越卡达斯信号线

通过CD的输入选择要切换开声的系统。

音量调整好了，不变动

喇叭线都是用的三越NAIM喇叭线。

M34一侧用Y插，其它都是香蕉插，卡达斯插头

反复的比较，得出的结论，和原来的想象出入很大。

原来在别处听的思奔达，以及一些文章印象，是昏暗的，模糊的，中频特别厚实的。

通过比较也明白了，NAIM为了会吸引那么多的人喜欢和关注，可以花大价钱去升级。

试听的碟片是前面是香港2006，后面是台湾音展的一张碟，带测试信号的那张。

简单说来：

NAIM的节奏感，实在是有过人之处，让音乐的情绪宣泄的非常到位，每个音符都是充满活力的，让你没有时间去考察分析在发烧元素上还有什么不足，直接进入音乐氛围，感受音乐给你带来的快乐和激情。

每个音符，都有很好的弹起高度，非常有力，没有平和，没有润泽，没有飘逸，扎扎实实，清清楚楚，干净利落。