EIC-3&CDM-7NT[原创] [复制链接]

请教版主，ECI-3&CDM-7NT到底如何？

什么意思？ECI-3配CDM-7NT？
很不错啊，只是有点可惜了ECI-3。

就您看来,EIC-3配什么箱子最佳,而CDM7NT HIFI和AV又分别什么功放推较好..谢谢!

以我的实际听感，EIC-3配思奔达的SP3/1P比较好。
而CDM7NT 的中高频比较亮，速度也快一些，搭配暗一些的功放比较的好。

请班主指点迷津!请帮我各配一套(包括EIC-3在内)的3万元的HI-FI组合.和3万元的AV组合.

你的房间有多大？你的听音爱好？

我的房间有25平方左右,喜爱听一些人声和弦乐.

3万元的HI-FI组合
音乐之旅ECI-3功放，思奔达SP3/1P音箱，米格20CD机，君子黑武士70脚架，BONA SP530喇叭线，TN008信号线。
3万元的AV组合很尴尬，只能选日本的功放，还不如上述组合来的愉快。

多谢班竹的指点！请问,音乐传真A3.2 加 丹拿1.1MKII 加 马兰士17或19.这套组合与上套组合存在那些差异(风格上和价位上)?

偶还是觉得ECI-3推单拿较好！因为ECI-3可将单拿的低频收的更紧一些，而且高音更飘逸！玩单拿我认为一定要把它的高音调好！否则比较刺！而A3.2推单拿低频更松一些，整体比较宽松！音色上偶更喜欢音乐之旅，正好偶也想用ECI-3来配偶的1.1！！！（以上仅是个人看法）

音乐传真A3.2 加 丹拿1.1MKII 加 马兰士17或19这种组合的协调性不是很好。
音乐传真A3.2推丹拿1.1MKII 应该是比较吃力，没有最大的发挥1.1的特性，而马兰士富有音乐性而低分析力的特点使1.1的声音显得朦胧，原本开扬，真实，气势和声场并不能很好的表现。
下一套组合讲究的音乐味，ECI-3的高透明度令到3/1P的声音更秀美，20的飘逸更加深了这种感觉。他们的取向是相同的，都不是讲究声场和气势的器材，是唯美的。

谢谢班主的分析！我学到了很多。
我实地去昌业的试听室听了：ECI-3和2/3P加EMC-1的效果，感觉很好。感觉与丹拿1.1MKII 的声音是两种差异很大的风格，感觉是,丹拿1.1MKII在开声的刹那间就能让人中毒^0^,而思本达的声音又是一种暗黄色的让耳朵去慢慢的去吸收音乐的感觉.我觉得思本达的声音更耐听一些.
请问班主:ECI-3推SP1/2如何?请报SP1/2&ECI-3的价格.

你在哪里听的？是杭州吗？
你可以直接向周老板询价啊。