汇报进展：已预定Naim CDx2, NAC202, NAP200, Allae 音箱 [复制链接]

楼上的兄弟用的箱子,漂亮

一套西装，不用为怎么获得好声折腾了，只要注意一下电源和避镇处理就可安心享受音乐了。

引用第41楼xie-n于2007-08-19 19:04发表的  :
一套西装，不用为怎么获得好声折腾了，只要注意一下电源和避镇处理就可安心享受音乐了。

房间要处理一下。

吃惊的变化:

听了二三十个小时之后, 用Allae出的声音变了样. 音量提高到了和灵敏度为89db的705同样大小. 而两端的延伸已经超过了705.高音明亮(但有点纤细), 低音下沉了许多. 当初在为买了Allae后悔,现在感觉明显比705好.多少对得起其三倍于705的价值.

而705的高音却暗淡下去了. 705用了200个小时左右,应该本身不会有大的变化.所以唯一的解释是CDX2和功放变得更适合Allae了. 现在我有点相信"Naim的东西全套效果更能体现出来"这句似乎"神乎其神"的言论了.

另一个明显的变化是 不再能听出705在部分CD上所能反应出的毛刺感.

原来不好听的大提琴和钢琴作品现在变得迷人了. 看来好的器材能改变听音乐的口味.

如果高音单元更灵敏一些, 也许就更能重现反映hifi的细节. 但要想明亮而光滑, 恐怕只有更高级的Naim组合才能做到了.

Naim是个精明的商家, 层次/价格/配制都控制得好.而且有办法让烧迷们不停的掏腰包升级/换代.

等加了Hicap电源后,或许又会改善许多.

图片.

等Hicap和线到了之后, 环境作个调整, 再上实际图片.

NAIM用了什么喇叭单元？

引用第43楼hifi40cn于2007-08-21 09:47发表的  :
吃惊的变化:
听了二三十个小时之后, 用Allae出的声音变了样. 音量提高到了和灵敏度为89db的705同样大小. 而两端的延伸已经超过了705.高音明亮(但有点纤细), 低音下沉了许多. 当初在为买了Allae后悔,现在感觉明显比705好.多少对得起其三倍于705的价值.
而705的高音却暗淡下去了. 705用了200个小时左右,应该本身不会有大的变化.所以唯一的解释是CDX2和功放变得更适合Allae了. 现在我有点相信"Naim的东西全套效果更能体现出来"这句似乎"神乎其神"的言论了.
.......

又看到这样的心得，甚幸！
对Niam的新系统要有耐心，几个月后还会有惊喜！
不要着急加Hicap。

好东西

引用第46楼wl2005于2007-08-21 09:54发表的  :
NAIM用了什么喇叭单元？

Allae是其中级别的音箱。高音单元用的是Scanspeak 的低端2008。低音单元为自己开发（相信是在别人单元上进行修改以适合自己的风格，由别人加工）。

但Naim很会调较， 以保持其推崇的音乐性（体现在技术方面就是：低背景噪音， 速度绝对恒定，没有毛刺，全段平衡，线条清晰，音色清纯略带甜美，有可能刻意地抑制低质量的高音，速度快和准确地捕捉和反应音乐本身信号的变化）。
。

不同级别间有又区别，反应在保真度，力度，动态和大音量下失真的控制。

但用了这样的系统，很容易让你发现很多诸如CD本身，听音环境方面的问题。好的系统总让人关注到一些不足和缺点。差的系统可能只让你关注一些长处和优点。

的确不好用语言来描述。