MELODY W34推挽合并机二期改造实况播报 [复制链接]

可以用，可以响是一回事情，做到好的声音，就太困难了。

不仅仅是参数，不同品牌，或者同一品牌的不同系列，或者同一品牌同一系列不同的耐压值，声音都可能会相去甚远。

虽然，胆机的结构并不复杂，即使电参数完全的一致，变压器完全的一样，却因为布局和走线，线材的材料，元件的特性性，完完全全的不同的品质。

谁能量一量12AX7和6DJ8的屏阴极电压，我老是感觉我的机器工作点不对

兄弟的摩机工艺还要进一步提高哦！哈哈！！！

呵呵，自己在家搞，工艺是很难提高的，结构件不合拍，想整齐是非常非常困难的啊。

楼主有这样的勇气，毅力和水平，已经让人非常的钦佩了，呵呵

我想了一下，可能是扩大洞孔被影响的一些印刷电路，不能接着借用，要全部舍弃，重新切断并搭棚连接。否则断口不整齐，会影响音质。

至于旁路部分被舍弃的电路的影响。稍后我会画一张电路图出来，大家看了就明白了。

印刷版的后级，搭棚的前级 —— 现在似乎往这个方向发展

后级不动了，前级改动了印刷底板，唯有搭棚了。
[attachment=52469]
我对这个搭棚不太满意，想要美观简洁可靠点的。不能乱，要清洁整齐。现在不急了，搭了一边，休息一下，这几天太累了。
慢慢的整理一下电路图，以及思考如何更好的布线搭棚。


对于12AX7SRPP电路推6DJ8倒相，我也有疑问，直接连接的时候电压不匹配啊。
[attachment=52470]
6DJ8灯丝阴极电压差130V就悬了，这意味着栅电压必须小于100V。假设是130V，已经极限了。
而12AX7的SRPP电路，屏阴电压差150V-250V工作的才好，而且上下管最好对称。而这样一来上管阴极输出就是下管的屏极130V，那么这个CD音源1V的输入下，130V的屏阴电压差能否工作的好？如果按照200V算，上管的屏压要330V，这样上下管又不对称（原来的电路是上下管阴极电阻阻值不同，不对称工作状态）。

大音量失真的原因是前级增益太大？

从工作点看，6DJ8屏阴电压150V，处于合适的工作区。
问题还是在第一级的12AX7电路上。按照测量的电压，上管屏阴电压140V，下管75V，都是偏低的。尤其下管屏压太低了，等于是不起作用的（或者不处于线性工作区）。


猜想：
1，把12AX7改成6DJ8，做SRPP电路，正好处于工作区，不过6DJ8音乐性不如12AX7。
2，把直接耦合改电容耦合，保证大家都在工作区电压下。
3，12AX7的SRPP电路既然下管不起作用，改成单三极管共阴极放大，左右声道合用一只12AX7，还能节省一支管子。

继续研究

前级的增益高，电位器可以在很小的位置就可以有很大的声压，但是也会很快达到推动的最佳负荷区域，声音的力度加大了，动态就明显的减小了。

这个时候，换12AU7，可能是一个简单而实效的方法。

其实，EL34的管子，在用现代的CD机做音源的时候，并不需要这么大的增益。

简洁、够用、尽可能减少环节，尽可能把每个环节都做到完善，才是重要的。

前级的增益高，电位器可以在很小的位置就可以有很大的声压，但是也会很快达到推动的最佳负荷区域，声音的力度加大了，动态就明显的减小了。
这个时候，换12AU7，可能是一个简单而实效的方法。
其实，EL34的管子，在用现代的CD机做音源的时候，并不需要这么大的增益。
.......

赞同！

这样也可以理解为什么MELODY的型号那么多，使用的管子品种很多。
此外，我觉得6SN7缓冲阴极输出是多余的，直接6DJ8倒相电容耦合去推动EL34足够了。不过现在功放级不急着动，重点放在前级上。以四个耦合电容为分界线。

关于大音量失真的问题，我也想过增加输入电平的电阻，不过这个似乎不太好。到底是增益太高，还是不在工作点？更多的我怀疑是12AX7不在工作点的缘故。我尝试了一下电容耦合12AX7输出到6DJ8倒相管。
效果是不错的，增加了一个调节音色的电容渠道。

[attachment=52480]

音色马上变得厚润，很有意思！

这样看下来，用增加电容耦合在第一级和倒相级间。然后分别调整电压，选择工作点，让12AX7和6DJ8工作在各自合适的工作区内。这样调整似乎要方便一些。
为什么要这样子想，因为我觉得6DJ8电流稍大，用在倒相级是肯定的。除非换用其他的大电流中低u管子。而12AX7高增益小电流，也适合用在第一级。
而6DJ8有灯丝阴极电压差限制，所以从12AX7屏极直接连接到6DJ8栅极，存在一个电压不匹配的问题。做多就是牵强的两边都让一步，但这个对管子的工作点不好。

搞到最后，你会发现，其实，这样更加理想：

[删除]