画面像蔡司 声音像电影院——三越VTC HDMI线 [复制链接]

[attachment=122555][attachment=122556][attachment=122557][attachment=122558][attachment=122559]

最近因为地下室重新做防潮，音乐是没得听了，刚好可以玩点别的。于是把一楼客厅和起居室的电视剧给换掉。

客厅的电视换了LG 79UF9500，楼上起居室是索尼75X8500D。整体来看，现在4K电视机，卖点上是功能大于画质，尤其是刚回家，用了内置的商场模式看，很伤眼，若不会自己调整，还会很伤心。

于是，发烧荷尔蒙再度萌动。
首先是换线，HDMI。
一楼简单点，一根接有线电视，一根接乐视4K电视盒。索尼那套，因为接入了9200影院系统，所以数量更多，至少需要3根。
圈里朋友非常热心的发了高登尚高中低档5条线过来，玩了一段时间，逐渐体会不同线材的材料和结构，对声音和画质的影响，很好玩。
总体来说，高登尚确实是目前为止在HDMI线方面最有造诣的品牌。从中高端线材市场的占有率可见一斑。

我最钟爱的是其中一根纯银次旗舰线，声音和画质都接近完美，当然价格也很好，1米5长的接近3000块。
其他的，有一款XT1的型号，其实感觉也很不错，600块的价位，带来的提升也是值得拥有的。
至于低端的那款，扁平结构蓝色的，除了做工漂亮，画质和声音表现也只是比机线略好一点点。
本来以为一切已经结束，然而，在三越VTC HDMI线来了以后，一切开始逆转。

VTC用于音频，我是最早开始接触并了解的，带来的提升也是了然于心的。但用于视频怎样，心里没底。老赵向来不是一个吹水的人，问起这款HDMI线的时候，他说表现不错的，但究竟上到什么样的水平，要我自己试。
那我就自己试吧。
对比的结果很简单，高登尚200多元价位的入门级线直接秒杀。
老旗舰XT1，对比结果也很直观，对比三越的这款线，这个画质很数码，声音上倒还不错。
对比纯银那款，就比较微妙了。两款线都具备以下共同特点：菲林感强，画面油润，白平衡十分准确，画面通透，立体感超强。不同的是，因为材料的截然不同，色彩上，三越更扎实，高登尚纯银略微有些色散，密度不如三越VTC。打个比方，三越的画面感接近现代的蔡司，高登尚纯银更像古董电影镜头的味道。而声音表现上，差别很大，三越细节清楚，延伸也不错，中频质感和厚度都不错。高登尚纯银速度快，能量感强，高频惊艳，低频也不弱，电影的氛围感更强。
最后的结果一目了然：三越VTC HDMI线完胜高登尚入门级和中端。
至于与高出5倍价格的纯银线对比，风格上的差别更大，而不是素质的差距。

三越这款线真的是让我爱不释手，也是真心值得好好推广的好线：
画质细腻，通透，油润，立体感强，色彩浓郁，层次过渡自然，尤其是细腻度和油润感无出其右，典型的德头风格。
声音方面，在目前仅煲了不到20小时的前提下，整体平衡度优秀，中频表现好，低频和能量感如果能够再好一些就完美了。
总结：1000元内（1.5米长度），三越VTC HDMI是我的首选，没有之一。

首帖的照片用手机拍的，不代表成像素质。

上午去工厂了，刚刚回来。
谢谢你的好文，看起来紫金之韵的另外一款大跨度的产品算是过关了，呵呵

小名叫三越VTC HDMI，三越家的，VTC技术，HDMI线。

不过，人家现在不仅仅有大名，还有号呢，呵呵

紫金之韵 HD1924

有型号最好，不过我向来记不住数字型号的，文章里也是糊里糊涂

这样最好，省却名称，直奔实质内容，呵呵

电影画面非常棒，颜色真实自然，就像在眼前

一开始搞这个HDMI线材，我就是在机顶盒和松下等离子上实验的。
我的看法是，高规格的格式，那是线材标准和器材的事情，做到在规格下的高素质高品位才是发烧友的追求。

[attachment=122570][attachment=122571]

昨天试了有线电视的效果，一样的明显，手机拍的，比实际效果差很多。

这两张屏射是LG的79寸，成像风格与索尼比还是差别很大的，比索尼8500D要通透，更油润，色彩更饱满。索尼我还是喜欢用于看电影一些，菲林感更强。

漂亮！
普通的机顶盒，也要搞出油彩，搞出老蔡司头的层次和色彩衔接的神韵。

远离中空的高反差！

没错，就是像蔡司一样的油润细腻暗部发蓝 德味毒

实验过程中发现，镀层是一把双刃剑，要慎之又慎。

初级的时候，镀层可以提亮起鲜。

更高的要求，就会发现，镀层会造成层次的脱节，感觉很做作。