[分享]忍不住，终于，我们对CDT17A下手了。 [复制链接]

我把CDT-17A也拆了，实测了一下输出电路，发现RCA输出型式就是个完整的胆前级线路，每声道由一级共阴极放大直耦一级阴极输出器。而平衡方式用的是一级阴极输出器。线路如下：
RCA输出型式：

平衡输出方式：


电源部分是由TIP50和LM317组成的稳压电路，稳压后输出端的那两个电解电容（250V220UF、450V22UF）可以换成高品质的电容。那两只100UF160V的轴向电解是专门用于RCA输出电路中第一级（共阴极放大级）的高压电源退耦的，也应当并上高品质的MKP，依我的想法和DIY时的喜好，上面提到的几只电解都可以换成较大容量的MKP电容，比如SOLEN的15-20UF。
关于运放，最上面的两只是只用于RCA输出型式的，平衡输出的四路信号是由下面一排4只单运放提供的。
我对摩电容的想法：如果只打摩一个地方，那无疑是2.2UF的输出电容，再下来应是稳压电源的输出电容和6922的屏极退耦电容。至于DAC部分的电容，由于板上NICHICON的MUSE电容数量众多，其并联的薄膜电容需要与MUSE的特性相配合，换起来不是容易的事。
运放我换成了OPA627，感觉比OPA604要细腻些。

老赵要是能把弄一台打磨后的17给我们轮流视听就好了。。。。。

呵呵，你的愿望一定会落空了。

现在CDT17A的机器太少，我也没有可能象CDT15A那样的摩机，所以，试听的机会就不会有了。

CDT17A已经到货了。

期待下文......

来了，实在忍不住，又摩了一台，不然，老是没有样机。

MIT RTX2.0+卡达斯的0.22耦合

MIT RTX 0.1旁路

卡达斯输出线。

卡达斯接线柱。

管子还是要上EH6922金脚的。

大家给赵兄一点点时间,他不是说了么"摩机以后，总体 感觉没有CDT15A变化来的大，但随着时间的推移，感受就非常的分明",
所以等赵兄磨过后的17A,制少唱上一个月后,大家再发文问问吧:)

----------------------------------------------广周啊甘:)

"为了让发烧友更加了解17A打摩后的声音，俺暂时不拿啦！"

呵呵,大家一起特别鸣谢爱MUSIC兄拉:)

-----------------------------广州啊甘!

其实，我们也就稍稍动了一些，主要还是耦合的输出，输出线，信号座和管子，也就是最后的输出。

更多的东西要更多的实践，CDT17A就远没有CDT15A那样方便了。CDT15A是块独立的小板子。

声音一天天再变化，明显的，比JENSEN的声音要硬朗，低频的厚度和线条要密实。

呵呵，中、高频如何？

老赵，把您摩过的cd17a给报个价吧，正在考虑中，想升cd了。

嘿嘿，我的摩法：

JENSEN2.2并联的是什么0.22的？

请教：前面旁路用的senjen感觉变化如何？我前面的一台电路不一样，这台还没有实验。

老赵客气了，我也只是根据自己的一点经验瞎弄，合自己的口味，但未必适合别人。
我认为电源是放大线路的根本，我觉得17A的声音虽然空间感和活力不错，但还是少一点润泽和韵味，这与使用了性能平平的NICHICON通用型高压电解也不无关系，我将稳压前的220UF25V电解换成了PHILIPS 470UF250V，做胆前级滤波我喜欢用PHILIPS和ROE，前者弹性好，后者温润，手头的ROE是4脚的大个头，不好装，PHILIPS的正好可以直焊上去。稳压后的输出电容我认为对声音影响更大些，而且为了改善中高频，我想用高品质的、容量小一些的，以前我爱用一、二十UF的MKP，比如SOLEN，可以得到很好的动态和瞬态响应，但这回是为了提高韵味，所以选择了JENSEN的轴向音频电解 60UF500V，并联MIT RTX 0.1UF400V改善瞬态。原机的22UF450V电解是LM317调整端的旁路电容，适当加大可以抑制电源波纹度，但太大会对动态有负面影响，我换的是XINDAK红色音频MKP 6UF。第一级6922共阴放大的屏极高压退耦电容同样是JENSEN 60UF500V音频电解，输出端拆下的原机REAL-CAP电容并在反面。改进电源部分的电容带来的好处是声音整体的水分足了，自然感强了。
在输出耦合电容的选用上我也有自己的想法，我不太喜欢并联不同的的电容，虽然并联得恰当的话，可以取长补短，但弊端还是有的，这点上有些象音箱中的分频器，做得好可以将高低音单元较完美得衔接起来，但全频单元的独特味道，分频箱也不容易做到。
另一点是输出耦合电容的容量，我没用按原机的2.2UF，而是用了0.47UF的JENSEN铜箔，17A的原厂设计是针对市面上各种功放的，它们的输入阻抗大多从23K到100K不等，所以输出耦合电容要用2.2UF，以保证低频下限转折频率不会太高。我的耳放是100K输入阻抗的，用0.47UF，低频下限转折频率仍有3~4HZ，这足够了，减小输出耦合电容的容量，低频会少些，但同时中高频会更通透飘逸些，而且电容上省很多钱。实际听起来，也并不觉得低频不足。
我换了以上电容，开机后的比较明显的印象，一是细节多了，这感觉就象我听惯了HD580，刚换HD650时的情形，这说明解析力提高了；二是声音的质感明显了，这说明音场的定位增强了。三，一般来说，当声音的解析力提高时会有使声音紧张化的倾向，但现在却觉得声音较以前要自然松弛一些，听起来很舒服。目前还只有这些感觉，电容都是新的，老化一段时间会更稳定，也许效果会更好。
17A中我换的其它元件包括AMPEREX 7308一对，OPA627BP 6只。
其他器材包括自制的6V6单端耳放，HD650耳机。
以上是我个人的一些认识，请老赵和大家指正。

12ax7兄在CDT17A上的实践比我们多了很多了，值得我们学习、借鉴！

因为这台机器我们还没有大动干戈的想法，所以还只是按以前的CDT15A的经验做了一些调整，动的是肯定有效而且有把握的地方。

那两只100uf电解电容的作用肯定比较大，但没有比较的对象，所以，想在第一步摩机以后，再充分煲机，然后再来尝试比较一下。

我还有一个感觉，就是CDT17A对电源线很敏感，12AX7兄可以试试。

赵兄：摸完了吗？我好参考呀。呵呵！

不敢说完，这个机器麻烦一些，不方便经常倒腾。

老赵，我问一下，原机上电子管前面，挨着红wima的白色电容是多少uf的啊？我看到图上换的JENSEN电容挺大，好像是0.22uf的。我得17a上用的是2个0.1uf的JENSEN铜箔换下原机的白色电容（别人给换的，当时我也没仔细看）。 不知道和原机的参数是否一样阿？