论坛风格切换切换到宽版
  • 9538阅读
  • 9回复

试听4款极品电容-andy999 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线sanyue
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-06-17
— 本帖被 sanyue 从 动手一族 复制到本区(2008-01-08) —
作者:andy999
    
    原作2004-7-29 16:26:00发表于三越论坛
    
    
原作-点入
    
    分别是MCAP油浸银膜、JENSEN铜箔纸管、JENSEN铜箔铜管、Cardas金箔电容。
    可以说,基本云集了世界顶级品牌电容,也是大家都可以买得起的。
    这次试听活动,先对每种电容实行直流老化48小时,然后再加信号煲48小时,最后再试听。并邀请了两位本地资深烧友一同打分评判,保证结果的客观准确。
    首先申明,此次试听完全是个人行为,同时我也不主张DIY的时候堆砌这些极品电容,在线路和工艺达到一定水准的时候,某些关键位置应用这些电容,效果还是立杆见影的。
    如果大家感兴趣,我会出个较长篇幅的评测报道,以帮助大家在挑选的时候心里有谱,搭配起来有的放矢,不走弯路。
    
    
    
    
    
    先讲讲MCAP油浸银膜。
    引述一些资料,先:
    特殊的銀箔捲繞技術,能消除一般電容器難以消除的電感量(影響高及超高頻的再生),SILVER/OIL高純度銀箔灌油電容,反映在聲音的表現上,超高頻和極低頻的兩端無限延伸,且具有重量感,能將聲音的厚度完美展現, 極重的銀箔和紙質灌油技術,能徹底消除不當的震動,及麥克風效應,所帶來的影響音質不佳的因素, 800V AC 1200V DC高耐壓,使用範圍寬廣、穩定、安全,及長壽命的設計。所有M-cap電容於出廠前經多重測試精密度量, M-Cap高純度銀箔灌油電容誤差低至2%以內,通常誤差維持在1%,每一支M-Cap高純度銀箔灌油電容無須再行配對。M-Cap高純度銀箔灌油電容,能明顯地改善聲音的表現,難以用言語形容的高貴感,極佳的聲音細節表現,非常平坦及線性的頻率響應,高度透明充滿活力的聲音。實際的創新,超越一般電容設計,從未有過的聲音表現,將音樂表現推至藝術境界,名幅其實的hi-end。
    
     用途:喇叭分音器的交連或旁路,真空管 ( 膽機 )高電壓交連
    
    如果要用两个字来形容MCAP油浸银膜电容的话,那就是“全面”。
    可以说,这是我目前为止听到的音乐味和HIFI性俱佳的电容。
    音色上,通透细腻流畅鲜活,没有明显的染色,也不是一些朋友喜欢的那种“温暖”的味道,但是,它诠释的声音,照样很吸引人,很感染人。
    极高频的延伸在此次测试的这四款电容中是最好的,可以明显的听出,它的高频延伸明显要比JENSEN高出一截,甚至也比卡达斯稍好一些。中频的厚度和润泽度居中,但是质感和密度的表现堪称典范。这在听比较醇厚的人声时,相当明显,也极为受用。低频的表现照样可圈可点,质感和清晰度相当不错,低频的下潜和力度好过JENSEN,量感比JENSEN的两款电容都要小些。这款电容的解析力是相当不错的,细节表现居于前列,尤其是中高频和极高频段的细节表现,也是全场最佳。有一点令我非常喜欢:大凡油浸电容,都有着很不错的韵味,或者说,音乐味十分好,但是也不可避免的牺牲一些HIFI性。但是,MCAP油浸银膜电容却是另类:由于是银导体的缘故,它的瞬态、速度表现都是相当不错的,而且声音明显的要通透、鲜活。
    总而言之,它可以让你听到一种自然、流畅、有活力而没有压力的轻松音乐。
    
    以下是这款电容的评分(单项以10分为满分)
    
    均衡度:9 细腻度:8 解析力:8 音场表现:8 瞬态表现:8
    高频表现:9.5 中频表现:8 低频表现:8 速度感:7 弹跳力:7
    弱音表现:7 鲜活感:9 通透感:9 宁静度:7.5
    
    
    
    
    
    第二堂课讲的是JENSEN铜箔纸管。
    还是先引述锦华兄的看法:
    Jensen纸管电容除拥有铜箔电容的全部优点外,背景更显得宁静
     一些, 声音的细致程度更好, 颗粒更细,中高频更为飘逸声音密度高
     的同时更具形体感。那种流动的音乐非常迷人。
    
    Jensen纸管电容最吸引我的是它极其细腻和流畅的音乐感。
    不管是和参考电容对比,还是和此次参与测评的其他电容对比,它的细腻度绝对是首屈一指的。
    除此之外,它的背景宁静度也是全场桂冠。
    它诠释的音乐,是一种稍带暖意,细腻、柔和、甜润的感受。如果从客观的角度去分析,它的高频延伸不如MCAP油浸银膜,它的低频弹跳又不如卡达斯金膜电容,但是,它就是有一种让你忘情投入去欣赏音乐的本事。这个时候,你不会去顾及什么音场、解析力、两端延伸……,你听到的,你感受到的,只有音乐。
    如果从生声音本身的角度去剖析,它的中高频比起其他电容,在情感的表达方面更为传情,实质上,是因为它的中高频频段密度更高、更为厚润饱满所致。这一点,也是此次测评的所有电容当中,非常突出的一点。
    如果你喜欢较为温暖厚润、细腻柔媚、音乐味十分浓郁的声音,Jensen纸管电容可以完全满足你。
    
    Jensen纸管电容的单项评分:
    均衡度:8 细腻度:9.5 解析力:7.5 音场表现:7.5 瞬态表现:7.5 高频表现:8 中频表现:9 低频表现:7.5 速度感:6.5 弹跳力:7 弱音表现:7 鲜活感:8 通透感:8 宁静度:9
    
    
    
    
    
    
    现在开始讲第三堂课,JENSEN铜箔铜管
    
    大家先看看锦华兄的评价:
    铜管电容在保持了纸管电容音色通透细腻音场宽大的特点的同时令动
     态大了不少,强弱对比更为明显,音色更为丰富多彩和浓艳,整体的声音能
     量感增强了许多,由于份量感大大增加,使得声像更为实在和立体(这在听
     钢琴时最为突出),各种声音细节丰富清晰,各种声音的谐波和泛音随处可
     见,整体音乐气氛非常热烈和充满动感。
    
    可以说,在此次测评的所有电容当中,JENSEN铜箔铜管是音乐味最浓郁、音乐色彩最撩人的电容。
    参考电容——MIT RTX 是十分中性无染的风格,典型的监听电容,它可以原汁原味的传达录音中的绝大多数信息,而不管是好听还是不好听,它都不会去修饰、去掩盖。
    JENSEN铜箔铜管电容的声音取向明显的不一样,或许是设计师声音美学观的截然不同,JENSEN铜箔铜管传达的是一种唯美的、修饰过的、好听的音乐。
    它的中频段表现出来的情感,的确是此次所有测评电容中最为强烈的,甚至可以用浓烈来形容,这在听人声和小提琴的时候非常受用。它诠释的小提琴,是温文尔雅、甜润多汁的,或许质感不是那么强烈,或许也不是那么真实,但是它的的确确很好听,很舒服。听人声就更加明显了,无论是人声的厚润度还是流畅感,绝对是名列前茅。
    跟他家的纸管电容比较,铜箔铜管电容的声音流畅度更佳,情感表现力更强,但全频段的颗粒度稍大,背景也比纸管电容显得稍微嘈杂了一点。
    从整体风格上来讲,铜箔铜管电容的速度感和低频表现确实不是强项。和大多数油浸电容一样,它的速度偏慢,进而也影响到它的瞬态反应(这一点对电容来说尤其重要),因此,建议大家在选择这款电容的时候,容量一定要控制妥当,否则极易出现中低频臃肿、拖沓的不良现象。但是,假如容量选择恰当、与你的整体风格相符的话,JENSEN铜箔铜管电容的声音会让你听得很惬意,让你着实沉醉在音乐当中。
    
    JENSEN铜箔铜管电容的单项评分:
    
    均衡度:7.5 细腻度:8.0 解析力:7.5 音场表现:7.5 瞬态表现:7.5 高频表现:8 中频表现:9.5 低频表现:7.5 速度感:6.5 弹跳力:7.0 弱音表现:6.5 鲜活感:7.5 通透感:7.5 宁静度:7
    
    
    
    
    
    
    在讲第四堂课卡达斯金箔电容之前,先看看锦华兄的评价:
    美国的“卡达时”(CARDAS)线材相信不少的朋友都玩过或正在使用,那甜润的音
     色,浓郁的味道相信赢得不少朋友的喜欢,特别是Golden Vross和Golden Refe-
     rence这两个型号的线材相信迷倒不少玩家。而笔者也使用Golden Cross信号线
     有相当长的一段时间。“卡达时”金箔电容外观整体呈亮黑色,一红一黑两条由
     多股细线组成的软引脚。据厂家的资料介绍,“卡达时”金箔电容是双面金箔电
     容,电容的介质是聚丙烯和特富龙引脚,有一般铜线引脚和无氧铜线引脚,(笔者
     试用的是元氧铜引脚那款)。试听是在笔者前一台300B机上进行.“卡达时”金箔
     电容的声音表现和“卡达时”的金参考信号线有不少相似之处.音色甜暧有柔润,
     用上之后使声音渗透出丝丝甜意,人声是甜暧有肉,小提琴甜韧,铜管浑圆丰厚,
     听者很容易会陶醉在这份甜美之中。除此之外,有几个声音特点是笔者感受特别
     深的。
    
     1、“卡达时”金箔电容的音场扩展能力非常强.笔者以住使用的MIT PPFX-S电容
     的音场已是够大的了,“卡达时”电容的音场居然还要大,使得整个音场现场感
     增大了不少。尤为难得的是,有宽大音场的同时,还具有非常充足的份量感,各
     乐器不单有坚实的型体,还有足够的质感而不会单薄。单是这一点不知赢尽多少
     发烧电容。
    
     2、可能是因为又面金箔的原故,故损失更低,笔者以往Jensen铜管铜箔电容如大
     力水手吃了菠菜般,“卡达时”电容同样有这个特征。用上“卡达时”电容后信
     息量特别充足,以往那些若隐若现的信息变得强烈地呈现在你面前。
    
     3、“卡达时”金箔电容的线条感和控制力相当优秀,中频和高频的聚焦力非常好,
     音像稳定紧密圆滑,毫无松散含糊的感觉.这对听大场面、大部头的音乐会受益不
     浅!低频部分有丰富的量感和出色的控制力.高频的延伸和低频的下潜都非常优秀.
     特别是低频的速度上有喜人的表现。
    
     4、在声音表现风格上,如果说Jensen油浸电容是江南女子般委婉含蓄,那“卡达
     时”电容就如那敢爱敢恨、火辣热情的西班牙女郎.“卡达时”电容热情奔放,动
     感强烈。听“梁祝”能催人泪下,听匈牙利狂想曲能令人狂放不羁。那种小提琴
     声的娇美与铜管乐的的灿烂都强烈地呈现于听者“耳前”。由于“卡达时”电容
     的强动态和弱动态及动态对比相当理想,故此很有一种拉住听者跟音乐的旋律和
     拍子去互动的能力。当然“卡达时”电容不会因为声音热情而变得粗糙,音乐的
     演绎是相当细腻,并不会给人一粗枝大叶的感觉。在与其它电容拱配方面,笔者
     也作各样的尝试。笔者把手中的电容如MIT、Rel-Cap、威马、Jensen、Rifa等与
     “卡达时”电容作过前后的搭配。从声音风格和音响要素的互补两方面,笔者觉
     得Jensen的铜箔油浸电容和“卡达时”电容是一对相当合适的搭档.至于那一款
     电容在前端要看你希望要哪一款电容的个性更多一些.若你喜欢优雅中带些激情
     就把“卡达时”电容放在后面吧.最后要告诉大家的是“卡达时”电容同样需要
     煲练,新的“卡达时”电容高频段的线条感并未能呈现得很优秀,稍显粗糙,但
       煲练后则会相当纤细。虽然“卡达时”电容煲练不需很长时间,但在后级交连位
     置上煲练会快进入状态许多。
    
    
    
    由于介质与此次参评的其他电容截然不同的缘故,自卡达斯金箔电容开声的那一刻,这种区别已经让在场的每一个人深有同感。
    很明显,它的瞬态表现比其他三款电容都要好,这在听感上更能让人觉得有畅快淋漓之感。音色上的表现,一脉继承了卡达斯金参考信号线的表现,每个音符都渗透着丝丝的甜暖和细腻:小提琴格外的甜润,韧性更佳;陈洁丽的声音表现,如同在初秋凉风习习的清晨,饮上一勺上等的野生蜂蜜,那份沁人心脾的滋润和没有杂质的畅快感,足足让人回味无穷。
    它的音场表现,堪称典范。不单单是宽度惊人,音场的纵深感和准确度,的确让人惊诧。音场中的乐器排列井然有序,各种乐器的分离度相当的好,像真度也是名列前茅。
    卡达斯金箔电容的确有很多不同于其他测评电容之处,其中声音的线条感的表现也很明显。很明显,它的声音表现质感和凝聚度相当好,听它诠释的音乐,你绝对不用担心声音会松散无形,因为它对各个频段的控制力都是相当优秀的,从极高至极低频的能量分布来看,它做得非常均衡,各个频段的密度相当一致,坚实饱满。这在听大场面的作品时十分受用。
    在速度感上,它同样处于领先地位。听节奏较快、动态强烈的音乐时,它一定会让你大呼过瘾。
    最后,是它的弱音表现力。在这一点上,我给了它相当高的分数——因为它的确可以将音乐中原本隐隐若现的信息玲珑通透的浮现出来,强弱对比也比其他电容更加理想,让你一次又一次的产生随着音乐舞动的欲望。
    
    
    以下是卡达斯金箔电容的评分:
    
    均衡度:8.5 细腻度:7.5 解析力:8 音场表现:9 瞬态表现:9
    高频表现:8.5 中频表现:8 低频表现:8 速度感:8.5 弹跳力:9
    弱音表现:9 鲜活感:7.5 通透感:8 宁静度:8
    
    
    
    接下来是最后一棵,关于不同风格和特点的电容如何搭配使用。
    我不主张DIY的时候去堆砌这些电容,一则是这些电容价格也对得起“极品”的称号,二则,从声音上讲,不分青红皂白的堆补品,绝非是1+1=2,很有可能出现1+1小于1的状况。
    和器材一样,电容的使用也很讲究搭配。
    我喜欢的声音,是这样的:高透明度,丰富的信息量,良好的空气感,喜人的通透感,清甜厚润。总之,是要鲜活、有活力、有生命力的音乐。
    以这个目标作为校声的唯一标准,我尝试了很多种电容的搭配使用方案,心得如下:
    1、MCAP油浸银膜电容+JENSEN铜管铜膜电容。这两款电容的搭配是我最喜欢的,也成了我前级的标准配置。可以说,两者的搭配相当程度上起到了互补的作用,MCAP有效地弥补了JENSEN铜管铜膜电容高频柔润有余、延伸不足、空气感欠佳的缺陷,而JENSEN铜管铜膜电容则很好的把它独一无二的音乐感和韵味发挥到了极至。另外,如果能够在恰当的地方,使用一对小容量的卡达斯金箔电容的话,整个的声音的强弱对比、弹跳力和弱音表现则更有一级的提升。
    
    
    2、卡达斯金箔电容+MCAP油浸银膜电容。这个搭配可以说别有一番风味:线条清晰、质感坚实、密度绝佳、音场宽深无比、各个频段相当的平衡。可以说,这是离我的理想目标最近的电容搭配。如果你系统的声音柔弱有余、或者音乐味比HIFI性多了太多,那么这个搭配绝对适合你。
    
    3、卡达斯金箔电容+JENSEN纸管电容。如果要我在这次测评的4款电容中挑一对脾气性格截然相反、却又合得来的搭档,那就非卡达斯金箔电容+JENSEN纸管电容莫属。JENSEN纸管电容,清丽、宁静、温文尔雅;卡达斯金箔电容,灿烂、热情、活泼灵动。他们合作演绎的声音,绝对具有相当高的可听性,也是互补程度相当高的搭配,而且这套搭配具有相当广的适配性,没有太多的禁忌。有条件的朋友,不妨尝试一下美国热情奔放的小妞和清纯雅致的丹麦少女联袂带来的精彩演出。
    
    因为条件限制,此次测评活动不能完整收集到所有的极品电容,只能在现有条件下尽可能为大家带来一些参观的资料,以期抛砖引玉。
    最后,以德华前辈的一段话为本文划上一个完整的句号:“设计制作一台器材所需要的知识跟技巧是非常多的,别指望采用了几只极品电容就会让声音“连跳三级”,只有在电路设计、工艺技巧、元件搭配筛选等都至臻上乘的前提下,再根据声音表现有所针对性的选用合适的极品电容才会起到画龙点睛的作用。”
    
    好了好了,现在下课了。
    休息一段时间后,同学们可以自由讨论哦。

离线sanyue
只看该作者 1 发表于: 2008-01-08
很好的老帖子,顶出来给大家看看,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线miqi008
只看该作者 2 发表于: 2008-01-08
呵呵,发烧电容
离线desica
只看该作者 3 发表于: 2008-01-08
好文章的,MCAP是很好的电容,只是很难很难褒开,大概要500小时以上,这是我的体会。

CARDAS也很好听。

最近上了几个V-CAP TFTF,正褒着不到150小时,确实是令人惊喜。据说也要褒500小时以上才正常,但现在感觉就比CARDAS好大截,当然价格也很不一般了。
离线desica
只看该作者 4 发表于: 2008-01-08
哪位爱心天使能让俺试试铜管铜膜?
只看该作者 5 发表于: 2008-01-09
有条件的可以跳过纸管和铜管,直接上瓷管了.要求更高的,直接上银箔了
专做政府平台,房地产企业融资
离线andy999
只看该作者 6 发表于: 2008-01-09
我近期会试试VCAP。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 7 发表于: 2008-01-09
乖乖"高人"终于露头了

A版这是打哪儿来?火星?    
专做政府平台,房地产企业融资
离线andy999
只看该作者 8 发表于: 2008-01-09
  这几天火星与地球之间的互联网宽带刚弄好,所以才发帖。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
离线yavis
只看该作者 9 发表于: 2008-06-17
引用第6楼andy999于2008-01-09 12:47发表的  :
我近期会试试VCAP。

试过了吗?
我倒是用了VCAP,初感很好。只是出差时间实在是太多太多了,在家的时间实在是不可思议的少!
远远没有煲好。
情感是音乐的灵魂
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个