■这样的配置如何:MT35+3/5+15A？ [复制链接]

SPARK MT35 + SPENDOR3/5 + SPARK15A 这样配置，请问：
1、这样的配置再加上线材和航空快运（深圳），分别多少报价？
2、SPARK15B是否有耳机插孔，是不是不需要另接功放就可以用耳机听？
3、SPARK MT35可不可以换胆？
4、上述产品是否享受全国联保？
5、CD机还有没有其它推荐？比如原创的、和韵的？
谢谢！

另请问：
1、我主要听newage music新世纪音乐，英文歌，古典很少听，以上配置合适吗？要不要大一号的箱子？
2、音箱换成雨后初晴的大一点的（叫HL5?）是否更合适？
3、有没有更好的配置（全部重来）？
sanyue.net是我遍寻之下找到的好站，感觉这里气氛很好，谢谢版主解答。

谢谢你的鼓励。
从你的搭配上来说，从主线上来看，应该是相当合理的了。
CD15B虽然有耳放，但素质一般，而你这套器材用胆输出品的CDT15A才合理，因此，CD15B不足取。
如果，你不要耳放功能，我就建议你用TA30三越版的功放，因为它换过了全套的管子，声音的更细腻柔润，听耳放的话，就用MT35算啦，给你一台带耳放的MT35就OK啦。
经过 我们实际搭配，用BONA BR208S信号线和BONA SP300喇叭线比较合适。
音箱换成雨后初晴为HL5当然好极，可功放和CD机及线材全部要重配，价格贵了去啦。
还有，在不大的房间里，S3/5的声音是极好的。
斯巴克 MT35 + SPENDOR3/5车梨木版 + 斯巴克CDT15A +BONA SP300+BONA BR208S
含中铁快运的价格请收短信
TA30三越版贵二百元。

谢谢版主解答。再请教：
1、CD机有没有其他胆输出的选择呢？
2、中铁快运几天能到？航空快运第二天应该可以到了。
3、保修怎么办？需知胆机的胆要维护啊，我对技术一窍不通。：（

胆输出的机器现在最成熟的就是斯巴克CDT15A，其它的不必再研究了。
中铁三天可到，运费便宜多了，还能送货上门。
南京发航空太贵了，不比你们那里啊。
保修不会有任何问题，不存在联保，机器坏了都会回原厂，经销商一般是不修的。
你买的斯巴克胆机不需要专门维护，只要按说明书使用就可以了，极为方便。

这两天又看了贵站上介绍翠鸟2的几篇文章，感觉如果听Newage、流行乐（比如大峡谷、神秘园、Eagles、恩雅之类）的话，是否翠鸟2更好一些？
《...水果...》那篇评论说SPENDORS 3/5很多信息量出不来，低频较“浑”，听古典、蔡琴之类音乐味可能会很浓，但我担心听newage之类我喜欢的音乐类型就会发蒙、不够大气和清爽，因为newage里面很多电子乐器、鼓、吉他、小提琴，还有人声和音等，节奏较明快。
拥有一对英国箱一直以来就是我的愿望，但似乎北欧的新秀更合适我，两难的选择搞得真的是很痛苦。
刚来贵坛，问题多多，再次对版主的及时、详尽解答深表谢意。（因为深圳这里没有翠鸟2和3/5可以同台打擂台）方便的话，烦请PM我翠鸟2的价钱。

S3/5如果你配欧博的胆机，会出现声音发蒙，低频浑的现象，配斯巴克TA30三越版就不会，原因是斯巴克的频响宽，速度快，这就是原厂要求用大功率晶体管机的原因。
我以为，翠鸟2的声音用慢一些，频响窄的胆机是相得益彰，因为翠鸟的速度快，两端的延伸好。
S3/5与翠鸟的声音是有很大差别，我以为综合一下比较好。
把S3/5搞出弹性，把翠鸟搞出柔顺，一定会更好。
S3/5配斯巴克TA30三越版会让你更舒服。
CD机如果再加一些钱，配一台米格CD3可以会更有味道。

能否PM我价钱，以便让我选择？翠鸟2、米格CD，谢谢。

《它的声音尤如清爽新鲜的水果一样（下）》摘录：
我认为“翠鸟”音箱与S3/5的差别，就不像“夜莺”音箱与SP3/1P的差别那么大。不管是声音的厚度、韵味、解析力等“夜莺”“音箱明显要好上一大截。而“翠鸟”音箱与S3/5应该说是一种风格上的不同。如“活生感”也即广州人讲的“跳跃感”方面，听这两对音箱时的差别就要大一些。如用人作比喻，S3/5就显得很平和、很平稳；“翠鸟”音箱就显得很活跃、很有朝气，通过音乐给人所带来的那种激情愉悦可能就会更大一些。这是一个最明显的差别。第二个是在全频段的声音质感与解析力要好一些，尤其是弦乐群齐奏时能交待的比较清楚一些。实际上，“翠鸟”音箱与“夜莺”音箱的声音走向与特点基本上是一致的，只是相比之下“翠鸟”音箱的声底稍微薄了一些，看用胆机推时的效果怎么样？

：“翠鸟”音箱配上胆机，那种动态、解析力、“丝丝入扣”的弦乐表现以及娇美艳丽的音色都保留下来了，而声音的厚度和韵味又有了很大的改善，确实是一种不错的搭配。

分别用音乐之旅的ECI-3功放与AW180MB功放去推，在声音的表现上差异就很大。我觉得“翠鸟”音箱明显要比S3/5高一个档次。首先，当听小提琴拨弦时，用S3/5就没有听出来或者说就没有太能引起我的注意；而当听“翠鸟”音箱时，这一段弱音表现就特别的清晰，感觉也特别的吸引人。第二个是弓与弦摩擦时的那种“丝丝入扣”声与弦乐群齐奏时的“群奏感”都表现地特别真实；但当听S3/5时，表现出来则是一个大致轮廓，就好像是一把小提琴在演奏一样，声音虽然很圆润、很甜美，但却少了那份“丝丝入扣”的感觉，“群奏感”也不明显。再就是听小军鼓时，S3/5表现出来的还是一个“轮廓”，“轰轰轰”的低频“箱音”很重；听“翠鸟”音箱时，鼓锤敲击鼓皮以及鼓皮振动的声音都表现的特别明显。或许是因为用180瓦大功率功放驱动的原因吧，“翠鸟”音箱这时的平衡感表现得很好，并没有感觉到高频明亮突出的问题。还有就是听S3/5时，音色比较暗，声音缺乏活力，音乐虽然显得很平静和沉稳，不过人的情绪一下子也就跟着下来了。听“翠鸟”音箱时会觉得天空是一片蓝天，整个音乐的气氛一下子就上去了。

翠鸟2+斯巴克MT35+米格CD3+BONA SP530喇叭线+BONA TN 008信号线
价格请收短信

线材作了更改。
事物都是由两方面构成的，一个方面过于突出，另一个方面必然向相反的方向突出，平衡的才是最美好的。
S3/5突出的是中频，因此，小提琴的“弓与弦摩擦时的那种“丝丝入扣”声”肯定表现的不是最优秀，它本身就不善长于此。
翠鸟2突出的就是细节，各个频段的细节表现都会很好。
问题是，你喜欢那种声音，一种细节表现比较好，却极其讨好你的耳朵，让你舒服的听下去，一种是有很活泼，细节充分，声音刻画的非常清晰，让精神集中的欣赏下去。
其实，用换胆后的斯巴克的胆机去推S3/5，就是要让它活泼起来，让它的声音立起来，想来也是厂方要求用大功放晶体管机的原因。有的胆机推S3/5，声音是完全趴下下去的，毫无“活力”可言。用TA30三越版可让你感受“原来S3/5也有充满活力的一面”。
再说明一下，配翠鸟2， 我以为应该让它暗一些，要压一压它的光辉，要让它的质感更充分一些，用斯巴克的胆机，我以为，要调高它的偏压，让它的速度放慢下来，同时，换上JJ的管子，或EH的6CA7，会有更好的表现。用欧博的声音是美的了，但两端的频响却延展的不好细节丢的比较多。

搭配S3/5的难点是：让它的声音的发出来，不能有毛糙，搞出它的活力，让它的声音立起来。
搭配翠鸟2的难点是：让它的中频质感丰满起来，留住它的细节，留住它优秀的频响的延伸，让它骨感充分表现，推出它的韵味，还要压一压它的火气。

说明一下，音乐之旅的声音速度比斯巴克要慢了一些的，不是大家认为的晶体管机一定比胆机快很多。

推翠鸟是不是用MT-35好些？换几种不同的管子试试？

是啊，现在的工作是搭配AE209，为它选取一款功放，接下来意会试翠鸟2的搭配。
直觉告诉我，MT35或TA30换上JJ的管，或6CA7，再把速度调低一些，再换上黑威码的耦合电容，调厚慢一些的线，应该会比较好的。
有空的时候试一下。

以下是引用sanyue在2003-8-22 10:00:00的发言：
是啊，现在的工作是搭配AE209，为它选取一款功放，接下来意会试翠鸟2的搭配。
直觉告诉我，MT35或TA30换上JJ的管，或6CA7，再把速度调低一些，再换上黑威码的耦合电容，调厚慢一些的线，应该会比较好的。
有空的时候试一下。

谢谢站长热情、细致的分析，这样的态度真的太令人感动了。
热切期待“翠鸟2搭配”的诞生，最好弄成换胆后的成品。期待ing！
另：翠鸟贵还是3/5贵？

不用谢，这是我们份内的事，我们有条件，理应实践。
价格差不多。

斯巴克 MT35 + SPENDOR3/5车梨木版 + 斯巴克CDT15A +BONA SP300+BONA BR208S
给我也发一个吧

请收信

也给我一个价格啊